Он такой же трансформатор, как и многообмоточный дроссель флайбека. Это не трансформаторы!
Легко

он не сглаживающий дроссель, а часть топологии преобразователя и игнорировать его нельзя

Хрень эта статья с Вашей википедии.
вот где всё кратко и правильно
http://alexlevin.narod.ru/Switch.htm#halfbrdg

Ну так поправили бы статью на википедии, даже регистрироваться не надо

Действительно, все четко разложено, как раз для кофейников типа меня. Спасибо. Только ведь в этой статье дроссель - он и есть дроссель как таковой, а отнюдь не ДГС
Так что будем считать, что ИБП уже у меня в кармане. Всем мерси и при случае -- пиво.

Наверное потому, что там всего лишь один выход? Нету ГС, остаётся только Д

Уважаемые не побрезгуйте посоветовать
переделал сей девайс

Поменял маленькое колечко по причине того, что в старое не влезала доп. обмотка (взял от сберегайки) оно немного побольше
Девайс стал запускаться без нагрузки но стал давать напряжения в 5 раз больше
Попробовал отмотать вторичку с силового трансформатора до 12вольт и в ней осталось 3 витка.
Ничего кроме нагрузки вроде не греется

ВОПРОС: 12 вольт с 3ёх витков Это нормально ?
так и оставить или проверить какиенибудь ещё параметры типа частоту или ещё чего

Параллельно С1-2, каждому, 470ком резистор припаять надо. При выключении питания что б быстрее разряжались кондёры.
Да нормально 3 витка, видно запас мощности офигенный у конструкции, работает же? Под нагрузкой промерь.
В первичку можно добавить витков. В исходном варианте видать транзисторы до насыщения не доходили, вот напряжение и скакнуло.
РЕ: про резисторы это лишнее ёмкость кондеров сослепу не рассмотрел.

Померил. Частота увеличилась.

Если бы транзисторы не доходили до насыщения они бы наверно грелись.

На сколько я понимаю частота здесь зависит от того, на сколько быстро разгонится ток в трансформаторах.
Я поменял колечко на побольше значит при тех же витках должна стать больше индуктивность следовательно частота должна была уменьшиться.
Но я добавил ОС по напряжению, которая дополнительно разгоняет управляющий транс.
Может быть увеличить количество витков в обмотке на управляющем т-ре которая создаёт обратную связь по напряжению ?
Или может поставить последовательно в красную цепь ещё дроссель, чтобы давал доп. задержку ?

поставил в красную цепь дроссель - частота ещё увеличилась

Извините за третий пост подряд, я не нашел кнопку "правка"

полистал способы построения ИИП возникли вопросы
1.Вроде намотка колечек без зазоров для силового трансформатора в домашних условиях проще
2. хочется использовать корпуса и детальки из зарядников для сотовых, энергосберегаек или ташибр
3. хочется иметь на выходе 5 и 12 и ещё +/-15 вольт, при токе до 2-3А, но обычно в штатных трансиках нет места для доп.витков
4. в китайских маленьких трансиках оставляет сомнения гальваническая развязка с сетью, а так же отсутствие в них каких либо запасов по мощности

В связи с этим мне кажется логичным делать одно или двухтактные прямоходники.
Но не могу нойти подходящих схем.

все нормально. прошло более 1 суток, и кнопка исчезла.

Гы-ы А есть двухтактные обратноходы?
По п.1 - в приведенной схеме типа Ташибры - трансы без зазоров.
п.2 - и в чем проблема - используй Вот только кондер по входу (фильтрующий) придется снаружи колхозить, не влезает (пробовал )
п.3 - ну, это смотря какой транс (какая мощность исходной Ташибры) - в мощных вполне достаточно места, витков то немного надо добавлять.
п.4 - о каких маленьких трансиках речь? Если о тех, что в сберегайках - так там дроссель, а не транс развязки, ессно, никакой.

я имел ввиду те трансики которые в зарядниках для сотиков.
Может быть микрухи какиенибудь есть чтобы просто красиво без лишнего обвеса, без подогревающих резисторов, без холостого хода и т.п.
Мне не оч понравились эксперименты с ташиброй
сделал бп 12V и 5V на 7805.
По объёму 2 ташибры получилось, 7805 греется и ещё резистор

Ну микрух то море, что-то подсказывать на вкус и цвет, как говорится
Насчет Ташибры. Получал 5В из 12В? Ессно, 7805 греться будет. А 4 витка для 7805 домотать сложно было? Или отвод сделать, например.
Какой резистор и до какой температуры греется? В цепи ОС? Он и будет греться, градусов до 40-45. И фиг с ним Объем -да, увеличивается. Но насчет в 2 раза.. хм... странно, за счет чего?

Прошу прощения за реанимацию темы, но появлиось желание и необходимость собрать эл.трансформатор на полевичках. Нашёл эту схему. Однако KH102A и KC213 в магазинах не нашёл Даташита адекватного так же не смог сходу найти.
Если не сложно - подскажите, пожалуйста, чем можно заменить сии детали?

Спасибо.

Насчёт КС213 - вроде как, можно заменить парой стабилитронов на 13В, включенных катодами встречно.
КН102 - на DB3.
Верно?

Навскидку -да
Пробуй = опыт - критерий истины +параллельно
Удачи!

Нарисовал схему БП на основе электронного трансформатора:

Нагрузка в 20А - максимальная. Средняя - 5-10А.

Есть несколько вопросов...

Вопрос №1:
Какие именно программы следует использовать для рассчёта основного и "согласующего" трансформаторов? (тема: viewtopic.php?f=11&t=33756 ) И какой сердечник лучше взять - EE, EI, ER, R?
Пока что остановил свой выбор на ETD3913 (ER N67 39x20x13мм без зазора - http://e-voron.dp.ua/catalog/003092) - хватит для такой мощности?
Пока что прикинул по программе Lite-CalcIT: полумост, 12В 250Вт - получил:
- обмотка 1: 35 х 1мм
- обмотка 2+3: 4+4 3х1,5мм
Верно/нет?

Вопрос №2:
Я так понимаю - значение резистора R8 определяет при какой силе тока БП "отключится". Насколько я понял - чем меньше значение - тем больше ампер можем выжать. Какой номинал поставить, что бы гарантированно получить 20А на выходе, а при 25А схема что б отключалась. Не нашёл формул для рассчёта

Вопрос №3:
Номинал конденсаторов С3, С4 - встречал значения от 0,1 до 1µF. От чего зависит это значение или на что влияет?

Вопрос №4:
Есть желание добавить стабилизацию выходного напряжения. Нашёл такое решение:


Кто что думает по этому поводу? И будет ли такая схема нормально работать с полевыми транзисторами?
Или лучше/надёжней будет собрать обычный стаб на базе LM317+мощный транзистор (TIP36C)? В данном случае защита от к/з сть в самом "трансформаторе", так что, думаю, можно смело применить такое решение. Правда, греться будет... Почему и думаю стабилизировать напряжение в самом "трансформаторе". Или там такая же печка получится?

1. Либо та, где ты считал, либо Exellent, там возможностей поболе. ЕТД39 - хватит. Расчет проверять, извини, лениво
2. R8 не определяет "отключение", он определяет, какой ток будет поступать в базы пардон, в затворы
3. От мощности нагрузки - больше ток нагрузки - больше кондеры.
4. Вот этого как раз там нет Насчет схемы(приведенной) - я х.з., не использовал, а анализировать сейчас - тоже лениво
И отдельное (личное) наблюдение. Использование двух ОС (по току и по напряжению) дало более приятные результаты.(Сугубое ИМХО)

Спасибо за ответы


А в чём выражаются эти приятности? И токовая ОС не приведёт к тому, что при к/з сгорят транзисторы, как это происходит с обычными эл.трансформаторами?