Вообще, нет. ООС надо делать частотозависимой (был ведь вопрос про C2 - это оно). Здесь же получилось, что коэффициент ОС будет сильно зависеть от положения движка R12 - это неприемлемо.

Сейчас не имею возможности посидеть и нарисовать всё, что надо (сделаю это попозже, наверное), но кину ещё картинку - http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=146871 Это просто модуль, посмотреть, как включены ОУ. Есть задел для введения ОС по току (точка FBI), которая подключается через резистор на датчик тока, расположенный в разрыве земляной шины.

Вопрос то был, но понимания не было. Он был задан как интуитивный, чувствовал, что он приведет меня к пониманию.

Ладно пока почитаю, подумаю еще.

Не понял вот этот момент

http://www.klausmobile.narod.ru/appnotes/an_04_tl494_pwm_r.htm
Вы же говорите, что можно организовать неограниченное число параметров регулирования.
Например для регулирования напряжения и тока нужно организовать 2 петли ОС, я правильно понимаю? Тут говорится что можно организовать только одну.
Поясните пожалуйста.

Как сделать ОС частотозависимой?

А схемотехнически как это выглядит? Что куда ставить?


Зачем это вообще надо?
Почему не сделать усилители ошибки чисто линейными?

Две, три или более - значения не имеет. TL494 имеет два механизма регулировки - компаратор по выводу 4 и компаратор по выводу 3. Вывод 4 торчит наружу без усилителей, к выводу 3 уже имеется два подключенных усилителя ошибки. Петли регулировки - вещь чисто организационная и расположены они схемотехнически вне пределов TL494. Ничто не мешает их иметь в большом (неограниченном) количестве.

На практике часто ограничиваются парой петель, причём для простоты организации эти петли не работают одновременно. Это как раз относится к регулировка напряжения и тока - в один момент времени регуляция происходит только по одной из них.С помощью частотозависимых элементов. Например, конденсаторов.Получите возбуждение. Ноги его растут из того, что силовые цепи тоже частотозависимы и представляют собой фильтр. Чтобы компенсировать (нейтрализовать) фазовый сдвиг, приводящий к возбуждению, вносимый этим фильтром, и применяется ограничение полосы пропускания непосредственно усилителей ошибки.

А зачем в вашей последней "картинке" Ref делить до 3В?

Переменный резистор подстройки напряжения делать из R2?

Зачем R9, R8, ZD1?

(Обозначения по вашей последней схеме)



Подойдут ли для силовых ключей RFP50N06, IRF630, NDP603AL, IRF2807, есть и другие выпаяные из старых БП. Какие параметры должны быть у него? Более 42В, с запасом от 50-60В подойдут? А по амперам какие брать?

Более низкое опорное нужно для слежения за более низкими напряжениями. Тот блочок стабилизирует напряжение на точке FBV на уровне 3.3 вольта.

В связи со всеми совокупными сложностями, легче всего опорное напряжение подавать на ногу усилителя ошибки без регулировок, а выходное напряжение изменять с помощью делителя на выходе. В этом случае регулировка будет от Vref (при коэффициенте передачи делителя 1, до Vref/коэф.)

R9, R8, ZD1 установлены для предотвращения подачи на вход УО запредельных значений напряжения ОС (например, если резко крутануть ручку потенциометра на понижение напряжения, а нагрузки нет).

Ну понятно, в моем DC-DC предрегуляторе это не страшно.

Принцип действия тут получается такой что в этом варианте он будет стабилизировать на 5В как я понял.


А такая схема не подходит?
http://electro-tehnyk.narod.ru/docs/ATX.files/image013.gif
http://electro-tehnyk.narod.ru/docs/ATX.htm

VD8 для этого случая нужно установить 5.6 или 6.2 вольта (у буржуев принято стабилитроны обозначать буквокодом ZD, а не VD. Полагаю, что это удобно). Также нужно предусмотреть резистор небольшого номинала (по сравнению с R19), ограничивающий ток через VD8 на уровне ещё безопасного в случае "внезапного" уменьшения R13 до нуля. Да, и обратите внимание - R19 и R14 сейчас включены параллельно. Важно не лопухнуться в этом месте при расчётах.

Да, маленький момент. С11 должен иметь значительную емкость. Её желательно набрать из нескольких конденсаторов, включенных параллельно (для снижения ESR). На плате эти конденсаторы должны располагаться в непосредственной близости от ключей и трансформатора. А вот между точкой подключения C10 и точкой подключения батареи C11 необходимо предусмотреть дроссель (катушка на стержне).

При питании до 40-45 вольт в качестве ключей допустимо применить 100-вольтовые транзисторы, хотя запаса практически нет. Необходимая частота работы, выбирается в районе от 30 до 45 кГц (высокая частота не всегда оказывается лучше), в совокупности с емкостью затворов считается и допустимая нагрузка на ключи TL и время , на которое затягивается процесс переключения. Поэтому транзисторы тоже не следует выбирать "как можно мощнее" - необходимо ограничиться разумно достаточными параметрами исходя из реальности. Обычно хватает трёх-четырёхкратного запаса по току от рабочего тока блока (на деле максимальный ток через транзисторы сильно зависит от сиюмоментного режима всего блока).

Данная топология блока хороша тем, что питающее напряжение (сейчас 42 вольта) может быть в принципе любым, а выходное - ниже или выше питающего - для работы это равнозначно.

Схема с картинки, думаю, весьма неоптимальна. Дело в том, что в этой схеме LM358 полностью дублирует функцию внутренних УО, а следовательно нафик не нужна - всё то же самое делается с помощью внутренних усилителей ошибки. А регулировка производтся наоборот - опорным напряжением. В принципе, это даёт возможность иметь диапазон регулировки "от нуля".

Вот поправил схему, что не так?

R22, R23 можно убрать (закоротить).
R21 включен неправильно - его надо включить правее, между точкой R29R30 и точкой "Катод ZD1"Вывод1.

В данной реинкарнации пока не въеду в регулировку тока (пить надо больше) - это отдельно посмотрим (всё же я думаю, нужно отдать это аналоговой части - её будем отдельно смотреть, есть у меня уже заготовка, правда только на бумаге). А вот если убрать токовый шунт и внимательно посмотреть на R19 и R30, то можно увидеть, что один из них лишний.

Тогда придется увеличить R7,R8, что снизит скорость заряда затворов. По току подаваемому на затворы есть какие то требования?

Можно взглянуть на заготовку?
Уже хочется приступить поближе к сборке. Я уже проволоку надыбал разную. Только вот саму микросхему все никак не найду. Выпаивать с платы БП не хочется.

ПС: Пить надо меньше, мозги будут целее. Но воля ваша.

Не нужно ничего увеличивать. Там же эмиттерный повторитель - он будет работать как надо, резистор у него в базе - лишнее.
Да, и снабберные цепочки хорошо бы не забыть. В первичке - либо параллельно полуобмоткам, либо параллельно ключевым транзисторам, во вторичке параллельно полуобмоткам... Номиналы не скажу (обычно уже подбираю по месту), но место на плате нужно обязательно чтобы было.

Нее, без питья человек - не жилец А что пить - каждый выбирает по своему вкусу и разумению (я ведь не сказал, что именно я буду пить ). Ладно, отвлеклись от темы

Да, заготовку кину, но попозже (пока не уверен в ней, попробовать бы спаять, если время будет)

Ну вот, что-то предварительное родилось. Схему с пояснениями бросил здесь: Пререгулятор на TL494CN

Схема слабо отличается от типовых решений. Обратить внимание на цепочки, которыми организовано слежение за выходным напряжением линейного регулятора. Также остаётся пока вопрос о моточных деталях - бум решать

зы: а может кто и ошибки поправит

......VT1 убрать, VT2 и VT4 заменить диодами, VT3 и VT5 заменить на Р-МОПи, R15 и R16 по 10кОм....

Э, нет. Ни одна из ваших рацух не катит. Разбираем по-косточкам:
Уберёте VT1 - получите 40 вольт на затворах и мёртвую TL-ку. Ведь 40 вольт - это не строго 40 вольт. Может быть и 35, а может и 45...
Уберёте VT2,VT4 - придётся ограничивать пиковый ток в затворе на уровне 220-250 мА вместо теперешних 1~1,2А
Замена VT3,VT5 на полевик прокатила бы, если бы P-канальные были также широко распространены, как N-канальные. А вот с парами биполяров проблем нигде нет. Даже КТ502/КТ503 здесь будут прекрасно работать. Да и граничное напряжение у полевика поболее будет...

В общем, прежде чем писать, надо было взять паузу, подумать и порисовать. А так...

Вы специально рисуете что то тонкими что то толстыми линиями, это слаботочные и силовые проводники?

R1 указана со звездочкой. Надо подбирать по месту? По какому принципу?
Тоже самое C15.

Не могли бы вы немного подробнее пояснить работу обвязки усилителей ошибки. В частности назначение резисторов и конденсаторов. В качестве чего работают усилители ошибки? (Линейные не инвертирующие усилители? Схемотехнику поясните пожалуйста.)

Это ваш сайт? Отличный источник информации

Моточные данные как определяются? (Не только сколько мотать, а как это было получено?)

Линейный стабилизатор будем делать на полевиках?

Не помешал бы дополнительный фильтр какой нибудь LC например. (L2 выполняет его функции? Если нет, то поясните пожалуйста его назначение. Он состоит из 2х колец?)

R8,C4
Емкость в микрофарадах?
1,1/(0,0015*10000)=0,073 Гц

Для визуального подчёркивания той или иной цепи. В данном случае толстым подчёркнут земляной проводник. Так легче ориентироваться.
R1 может быть, а может и не быть (заменён перемычкой). Он несколько ограничивает спад усиления на ВЧ, улучшая реакцию регулятора. В реальности подбирать скорее всего не придётся. Если очень надо, то подбирается, начиная с нулевого сопротивления, постепенно его увеличивая, пока не станет возникать самовозбуд регулятора. Тогда несколько откатывается назад (в сторону уменьшения), и такой запаивается. НО! - с огромной вероятностью это вообще не придётся трогать - просто установить как есть...
С15 - просто конденсатор параллельно источнику опорного напряжения для EA2. Слишком маленькая емкость - это шумы и помехи, слишком большая - запаздывание. Скорее всего так и останется - 0,01. Может быть 0.1 будет хорошо...
Оба усилителя ошибки работают в качестве линейных неинвертирующих усилителей. На "-" подаётся опорное напряжение. На "+" - напряжение обратной связи. При росте напряжения на "+" относительно "-" растёт напряжение на выходе EA, соответственно уменьшается ширина открывающих транзисторы импульсов.Расчёт на основе а) материалов, которые есть б) желательных параметров. Пока моточные данные я не указывал - только примерное соотношение количества витков в обмотках трансформатора. Нужно подобрать для него сердечник. Сердечник для дросселя я видел на картинке - в правой части, большое жёлтое кольцо с белым торцом.Схема пререгулятора не лимитирует конструкцию линейного регулятора за исключением того, что регулирующий элемент должен быть установлен в "+" шину. Для отладки пререгулятора можно вообще использовать такое простейшее устройство


L2 выполняет ключевую функцию накопления энергии во время Duty Cycle и выдачи её во время Dead Time. Необходимо ознакомиться с принципом ШИ регулирования - он неизменен (и был применён в первоначальной схеме, которая здесь собиралась).

Там есть надпись мкФ или запятая, что дало бы повод думать о микрофарадах? Ничего такого нет. Вас даже не смутил странный результат расчёта Значит таки пикофарады. На систему обозначений тоже есть ГОСТ - он не допускает разночтений...

....мои добавки....

Ну, с заменой стабилизатора может и можно согласиться (хотя у меня есть причина не соглашаться), но с заменой драйвера на упрощённый вариант согласиться нельзя в принципе. Почему - уже давал ответ выше. Связано с нагрузочной способностью выходов TL. Цена такой замены - тёплые (40-45°) транзисторы типа IRFZ44 при упрощённом драйвере и холодные (на ощупь) с драйвером на двух транзисторах. Радиатор на каждом транзисторе 1.5x2.5 см ребристый.

p.s. Если конечно мощность блока принять с ограничениями (т.е. использовать менее мощные транзисторы, например, BUZ71), то замена конечно имеет право быть.

Gisteresis, сделайте замеры геометрических размеров вот этих сердечников (слева, как я понимаю, феррит, справа - металлопорошок).

Это понятно.

Вот это вот поясните пожалуйста, что она делает? Вы уже говорили, что она делает завал в ВЧ для того, что бы уйти от возбуда.
Это фильтр получается? Завал куда, в 0? На какую частоту она выбирается?


Это типовая схемотехника ОУ?


Почему его надо подавать через R4? Номинал откуда такой взялся?
ZD1...
В общем как работает обратная связь по току?

Самое правое кольцо я уже замерял

Причем оно с округлыми гранями.

Левые, верхние ферриты, нижние это металлическая полоса.
Среднее кольцо приду домой измерю.
А так же скажу наличие проволоки.