Так ведь нужно было как-то систематизировать требования к программе микроконтроллера. Можно было, конечно, это сделать в форме простого текстового файла. Но если есть описание хоть в каком-то виде, то оформить его - это уже не проблема.



Программы пока нет, поэтому описывать нечего.



У меня в программе не планируется никаких наворотов, только повторение тех же контролов, что на передней панели. Для тех, кому нужны графики или встраивание БП в систему, предлагаю dll, которую можно использовать из-под LabVIEW или из своей программы.



Аппаратное ограничение тока срабатывает при токе 0..4 А, это регулируется. Больше ток не может быть никак. А программная защита OCP - это дополнение. Если Вы про защиту в выходном каскаде, так это пожарная мера, защищает от КЗ выхода мимо датчика тока, при ремонте блока, например.



Присоединил документ, где сказано, как тестировать источники.



Пока у меня нет собранного источника, поэтому давайте сравним результаты симуляции двух источников.

Леонид Иванович, у меня схема от 22го мая и на ней U10:2 (power supply board) подписан как "CC/CV Comparator" ?

По поводу документа по проверке БП: в кач. инструментов потребуются и электронные нагрузки и измерители разные чего я так понимаю нет ни у кого. Что-то бы попроще придумать и доступное.

Правильно спроектированное и правильно собранное устройство не должно иметь значительного разброса характеристик, поэтому делать полный комплекс проверок каждого экземпляра нет никакой необходимости.

Навскидку могу сказать, что Load transient у меня будет чуть хуже, а переключение CV/CC чуть лучше, но в целом электрические характеристики самого регулятора примерно одинаковые. У меня будет (уже есть) более высокая разрешающая способность измерения и задания напряжения и тока (хотя отображение тока скорее всего всё равно ограничу 1мА, если отображать сотни мкА получается неудобное число) и ряд пока не до конца реализованных в софте сервисных функций, которых нет у Вас. Также полное отключение выхода с защитой от подачи напряжения обратной полярности и более высоким сопротивлением цепей утечки в отключенном состоянии. От четырёхпроводного подключения нагрузки в этом источнике я отказался ради упрощения, а также из соображений, что нефиг линейным источником питать мощные нагрузки, вот в полностью импульсном такая возможность будет. Однако в качестве компенсации будет возможность установки выходного сопротивления (в т.ч. и отрицательного), реализованная правда программно, т.е. быстрые изменения нагрузки отрабатывать эта компенсация не сможет, однако получить нужное напряжение на относительно стабильной мощной нагрузке с учетом падения на проводе вполне возможно (привет любителям заряжать аккумуляторы).
Отличия в конструкции: у меня всего две платы общей площадью менее 1,5 дм, соединяются двумя силовыми проводами и шлейфом, а также трансформатор всего с двумя обмотками (фото макета я уже показывал), корпус тот же

Простя схема для проверки динамики - http://www.ti.com/lit/an/snoa507/snoa507.pdf

а можете выложить герберы слоев меди и файл свеловки платы управления.. к сожалению pcad-om не владею...
попробую сделать.

Загляните в параллельную ветку, там как раз колхоз по платам собирают: viewtopic.php?f=55&t=90027&start=80

Леонид Иванович. Вот смотрю, на плате выходного каскада заложена возможность собрать блок питания меньшей мощности.
Выпрямитель и усилитель ошибки - та-же плата с немного другими номиналами резисторов, или вообще без синхронного выпрямителя. А как с платой управления? Не влезает она в корпус Z4. Или плата управления другая, от PSL-2401?

Запутался я в версиях ... Планирующиеся печатные платы на процессоре Atmel будут?

Да, плата выходного каскада будет общей для разных моделей источника. Для сборки PSL-2401 можно не устанавливать диоды в TO-220, вместо них предусмотрены на разводке диоды Шоттки 30BQ100 в корпусах DO-214AB. А можно поставить и в TO-220, но для упрощения не крепить их к радиатору.



Нет, та же плата в корпус Z-4A не влезет, так как не хватит места трансформатору (напомню, что трансформатор в PSL-3604 крепится на алюминиевой пластине, которая на 6-ти резьбовых стойках длиной 35 мм устанавливается над платой выпрямителя). Для PSL-2401 будет разработана другая плата, наверное, без синхронных выпрямителей и с трансформатором прямо на плате.



Плата управления тоже будет другая. Дизайн PSL-2401 несколько обновлен, теперь общее стекло индикаторов, добавлена кнопка выключения выходов. На старой плате управления было слишком много недочетов, поэтому будет новая.



Чтобы не теряться в версиях, все актуальные на данный момент файлы помещены в первый пост.
БП будет не на Atmel, а на STMicroelectronics.

нужен такой малыш, но как я понимаю он будет после модели 3604 ?

Кто его знает, что появится раньше, ведь в PSL-3604 стоит STM32, который еще освоить надо.

если нужен будет бетта-тестер на 2401 - скажите, соберу по быстрому.

Понятно, т.е панель управления PSL-2401 так и останется по схеме, выложеной ранее?

При разводке мелкие корректировки будут, а в общем так.

А где собрана информация по PSL-2401?

Собраной отдельно нет. 2401 отличается панелью управления, платы нет. Выходной каскад - тот-же, плату можно использовать от 3604, усилитель ошибки тоже от 3604, нужно изменить пару номиналов резисторов, но, получается, что готовой платы нет. Выпрямитель - классический, на 2х диодных мостах. Схему нужно поискать в ветке. Я выкладывал весь набор ссылок.

PSL-2401 буду делать только после запуска 3604, чтобы не повторить ошибок.

Платы изготовлены, начинаем потихоньку раскачиваться

Леонид Иванович, есть несколько вопросов по комплектующим. Чем обусловлено применение в модуле PSL-3604_out стабилизатора +5 В LT1086CT? Можно ли его заменить чем-то более ходовым/доступным? Цена на него в украинских магазинах доходит до 10 баксов - не хотелось бы без особой необходимости покупать. Наверное, подойдет любой LDO в корпусе TO-220. И необязательно регулируемый, можно на 5 В. Или я ошибаюсь?
Это же относится и к транзисторам 2SK3918 в модуле PSL-3604_pow. Цена на них тоже не радует - по 2-4 доллара, а нужно их 8 шт. Я так понимаю, что цена на них такая, потому что производитель Renesas. У IR есть, например, IRLR8113, IRLR8256, IRFR3711 - по параметрам вроде не хуже, а по цене в 2-3 раза дешевле.

При покупке операционников какому производителю отдать предпочтение? Выбор есть между UTC, TI, ONS, ST, FAIR.

Подойдет любой стабилизатор, например, LM317. Часто применяю дешевые аналоги LT108x, например, LD1084, вот и внес в схему. Регулируемый поставил из тех соображений, что если напряжения VP будет недостаточно, выходное напряжение стабилизатора можно будет снизить - получать точно 5 В здесь не обязательно. Но можно применить и фиксированный стабилизатор. И даже 7805, только для него ноги придется крутить.



Вписал в схему транзисторы, выпаянные из первой попавшейся материнки. Подойдут любые с допустимым напряжением 20 В и выше и сопротивлением канала до 50 мОм.



Нет никакой разницы. Обычно использую такие ОУ от TI или ST.

И еще вопрос - сапрессор на выходные клеммы можно ставить бесполярный (с индексом СА)? Думаю, хуже от этого не будет?