Приветствую!
R90 в новой версии схемы опять стал 470 Ом, предыдущие доработки сделали его 1К2.
Каким должен быть номинал этого резистора?

У себя поставил 470 Ом. Увеличение R уменьшает перерегулирование вниз при работе на емкостную нагрузку, уменьшение R улучшает устойчивость при работе на сложную нагрузку. В принципе, оба варианта работоспособны.

На фотке эта цепь идёт с вывода 3, а не 5.
Опечатка?

Да, опечатка, вывод 3 U7 через перемычку (8 на рисунке) соединяется с полигоном COM.

Приветствую!
Калибровку провёл дважды, нижняя точка неизменна, верхние делал 35,00 и 19,99 Вольта.
В обеих случаях, после завершения калибровки, показания вольтметра на БП завышаются на 0,01В, т.е. устанавливаешь, к примеру, 5,00, а после сохранения настроек на индикаторе 5,01В и это соответствует действительности.
Ток пока не проверял....

У меня показывает точно. Можно попробовать нижнюю точку откалибровать ниже. Помехи на выходе смотрели? И еще, если при калибровке переключать пределы мультиметра, может быть такая погрешность.

По умолчанию был включен Down Programmer, отключил его, перекалибровал, вроде всё ОК...
Теперь именно в точке калибровки 5,00 завышает на 0,01В, по остальной шкале нормально...

DP влиять никак не должен. Эта опция включает/выключает DP в режиме OUT OFF источника, в режиме OUT ON DP включен всегда. Вы не забываете, что при калибровке нужно включать FINE, чтобы точно выставить код? Это особенно актуально для нижней точки. А вообще, младший разряд имеет право гулять. Чтобы этого не видеть, рекомендую работать в режиме SET = ON. На всякий случай проверил код калибровки, вроде, все округления делаются правильно. Посмотрите еще и Вы. В этом и прелесть открытых проектов, что каждый может самостоятельно исправить ошибку. Все, что относится к калибровке, находится в файле analog.cpp.

ОК, спасибо, будем посмотреть...

Приветствую.
Постоял БП несколько дней в выключеннос состоянии, включил, при голых выходных клеммах при отключеннов выходе на амперметре 0,000, при включенном выходе - 0,029. На прошлой неделе калибровал, всё было нормально, ток был нулевой при любом состоянии выходе (без нагрузки, конечно).
Опять буду калибровать... Было бы здорово, если бы можно было калибровку из софта производить, удобней...

Переделка с повторителем на ОУ сигнала COM сделана? Показания амперметра БП зависят от выходного напряжения?

У меня похожая ерунда, только с напряжением. Постоял БП сутки, после этого при установленных 19.00 В на выходе 19.07 В. Сам БП, конечно, показывает ровно 19.00 В, даже если включить в меню постоянное отображение измеренной величины. Отклонение видно только внешним прибором. После длительного прогрева напряжение возвращается в норму. Причина - плохие резисторы. Все точные поставил С2-29, а 100 кОм не нашел, поставил китайские MF. Теперь выкидывать надо. Уже плачусь в жилетку в своем ЖЖ, что негде простому человеку взять резисторы с низким ТКС.



Проект является открытым - любой желающий может дописать все, что ему нужно. Для реализации калибровки все необходимые команды реализованы, ни прошивку, ни DLL править не придется, только управляющий софт. Можно вообще написать отдельную утилиту только для калибровки на любом языке. Но мне калибровку удобней проводить с передней панели. Там же ничего сложного: если надо - повернули энкодер, жмем "дальше", снова если надо повернули, опять "дальше". Все интуитивно понятно. Больше манипуляций с внешним измерительным прибором, чем с БП.

Доработки все до одной были сделаны



нет

Откалибровал заново, теперь по нулям...

Довольно странновато, конечно, что так могло уплыть вблизи нуля. У меня погрешность из-за резисторов заметна только на больших установленных значениях. А какие у Вас применены резисторы в дифф. усилителях и в делителе COM на плате передней панели? Можно посмотреть тестером, не уплывает ли значение COM при изменении температуры. Может дрейф нуля ОУ какой-то аномальный попался. Можно глянуть тестером напряжение на выходе дифф. усилителя тока при нулевом токе нагрузки при разной температуре. ОУ ведь применены самые бюджетные.

Резисторы RT0805BRE(D) Yageo, в делителе СОМ - 1%, 49,9Ом снят с сетевухи, голубой такой
Оставлю на ночь, завтра гляну

Не должно быть такого ухода. Нужно тестером выяснить, что именно плывет.

Сегодня утром включил, всё та же цифра появилась 0,029, чудеса просто! Если бы что-то плыло, каждый раз было бы по-разному, а тут просто таки завидное постоянство!

Посмотрите софтом значения калибровочных коэффициентов после сбоя и после калибровки. Может они портятся. Хотя тогда выскакивала бы ошибка "Err-EEP".

Чем дальше в лес, тем толще партизаны...
Да, коэфициенты меняются

после калибровки


через некоторое время, был выключен, постоял немного и опять включил


При включении выхода в первую секунду мелькает максимальное значение тока (индикатор СС вспыхивает), потом 0,029
Такого раньше небыло...
Обратите внимание, с выключенным выходом софт показывает какое-то напряжение...

Перезалил прошивку с полной очисткой памяти, перекалибровал уже по другим точкам.
Пока не выключил - всё зашибись. Выключил, включил через 10 секунд, всё, понеслась...
Уже на дисплее тока 0,038, при включении выхода кратковременны переход в режим СС с индикацией максимального установленного тока.
Чем дальше - тем "интересней"

Ну это как раз нормально. На выходе же есть конденсатор. Вот и ограничивается ток его заряда.

А вот тут интересно. Выползает уход 0 либо откуда то появляется дополнительное потребление. Мыть пробовали? Полярность конденсатора?
Попытайтесь задать напряжение 0,2-0.5 вольт, а потом до максимума. Как изменится отображаемый ток? А если закоротить шунт? Все это проделать без нагрузки.
Измеряемый ток должен немного зависеть от прилагаемого напряжения. Ведь мы должны отбирать ток для измерения напряжения через резистор. Но не 38 миллиампер это точно. Или это 38 микроампер?
Предложение Леониду Ивановичу - скомпенсировать сопротивление, через которое измеряется напряжение. Из измеренного тока вычесть ток, идущий через резистор измерения напряжения. Тогда будет отображаться только то что идет в нагрузку. Хотя это может быть излишне.