И что ты хотел увидеть этой детской игрушкой? отнеси на помойку. У него максимальное входное напряжение ±5в с делителем ±50в, а на стоке транзистора более 600в. Ему нужен делитель 1:1000 что бы что то можно было разглядеть на стоке.
Вот он и срезает всё что более 50в. Прежде чем пользоваться прибором нужно почитать его характеристики, вернее прежде чем покупать такое го.но. Хотя фонарик можно им починить, не мощный усилитель.

Спасибо Телекот что торнули носом, но такие делители вообще существуют.
и как выйти из такой засады.

1:100 видел, а вот 1:1000 не встречал. Если есть точные высокоомные резисторы то можно попытаться сделать самому, но это довольно сложно механически.

Под импульсные схемы помимо резисторов надо ещё делать частотную коррекцию щупа, настройка которой в реальной конструкции потребует источника импульсного напряжения калиброванного, что ещё более осложняет процесс. НР что-то делает до 30 кв , но когда его брали на работу он стоил порядка 1500$.

Это естественно.
https://www.radioradar.net/radiofan/mea ... art_1.html
Но лучще делать с подстойкой, потому что к входной ёмкости прибора добавляется емкость кабеля.

Пусть намотает виток на трансыорматоре и тыкнет свой детский осциллограф на него и пусть смотрит свои напряженич если ему так невмоготу.

Зачем ему мотать что то? достаточно сотреть на вторичной обмотке.
Но форма импульса уже будет искажена из за индуктивности рассеивания.

А ты уверен что у него на вторичке не столько сколько на первичке?

Опять засоряешь темы.
Уверен, он сам писал. Да и какая разница

Что он писал? На вторичке по минимуму прямой ход больше выходного в два раза.

Какой индуктивности рассеивпния? Че ты мелешь. У него осциллограф высокоомный и он меряет на хх.

Что делает зарядку.
Разница какая обмотка имеет индуктивность рассеивания и паразитную ёмкость, то есть представляет собой колебательный контур. В следствии ударного возбуждения на фронтах и спадах будет наблюдаться лишний звон, которого нет на первичке.

А ты уверен что у него на вторичке не столько сколько на первичке?

да этот товарищ только бла-бла -бла и не одного дельного совета
он писал что делает..... вот она ..


работает как положено просто хотел увидеть что там на
снабере творится потому что сопративление греется
градусов 60 мерил термопарой.

Добавлено after 1 hour 24 minutes:
Есть еще вот такой ослик и заказал вот такой шнурок 1:100

Нахер ты картинки с инета суешь. И показываешь мультиметром выход. У тебя там на вторичке млжет и как на первичке быть при коротком импульсе и при таком выходном напряжении. Тебе же сказали намотай один виток и посмотри своей игрушкой а ты как упертый баран ищешь где купить осциллограф).

Погоду на марсе.

Уважаеьые коты перевидите.Что написал Килиманджаро?

Сделай один виток на трвнсформаторе и подключи к нему свой осциллограф.

приветствую. Есть вопрос по зарядке.

Зарядка делается для 3-х Li-Ion аккумуляторов с общим напряжением 12,6В. Регулировка напряжения будет в пределах 0,7-1В, т.к. я точно знаю, что будет только для 3S. Ток будет регулироваться 0,6-1,5А. Горячая часть на микросхеме TNY279 по схеме из PIExpert с небольшими изменениями. Трансформатор из ЭПРЫ и в нём зазор около 1,5мм. Для 175 витков провода 8х0,1мм выходит 1,78мГн.
Вопрос: правильно ли всё тут рассчитано или может есть ещё что я не учёл? Хотелось бы максимально быть уверенным в расчётах, т.к. многие детали надо покупать через интернет и лишний раз не хочется платить за почтовые расходы.

Я собирал на ТОР 247

работает прекрасно.

это на 3 ноги или на 7? я ещё хочу собрать на 3-х ногой TOP-ке, только это уже будет позже и с другим ферритом.

В самом начале темы была схема. ТУТ
Мне не нравится, как греется выходной шунт. Он у меня на 3А довольно длинный (3см) и корпус боюсь проплавит, так греется. Улучшит ли ситуацию германиевый тр-тор?