Мож там действительно GaN, если такие маленькие габариты и такая конская цена? Ну разве только разработчиков косм. техники такое не остановит, а так - БП по цене мотоцикла... Нэ нада.
Самое смешное, что нитрид лепят не в космос а в зарядки для USB большой мощности. Там КПД под 95 процентов легко получается и частота LLC резонансника высокая так что фильтровать помеху от импульсника достаточно легко. Я вот подумываю не распотрошить ли какой huawej 65 ватт нитридный в качестве преобразователя для самодельного плоского лаб источника. Обзоры в интете есть, первичный преобразователь можно полностью выдрать. Только источник на 24 вольт макс получится, т.к там первичный преобразователь такой.
covid-19, ощутимо превосходят, они чертовски быстрые. Задержка включения-выключения если и есть, то она совсем незаметна. В остальном же просто хорошие транзисторы: малая ёмкость затвора при малом сопротивлении канала.
khach, каков механизм их возбуждения? Поработал немножко с этими транзисторами и такой склонности не заметил.
Они быстрые очень. Если приходилось делать УКВ и СВЧ усилители то и блок питания на GaN транзисторах разведешь правильно и транзистор возбуждаться не будет. Вот только спецов по СВЧ среди строителей блоков питания как то маловато будет. ПОэтому и разводят как на кремнии привыкли с соответсвующим результатом. И ловят ВЧ генерацию на фронтах с огромными потерями, перегревом индуктивных элементов и прочими приключениями.
khach, понятно. Нуууу, так некрасиво зауправлять транзистором нужно ещё умудриться! Что получается, фронт порядка сотни наносекунд? Согласен, их особенности нельзя не учитывать.
Заголовок сообщения: Re: Очень плоский блок питания.
Добавлено: Пн авг 01, 2022 22:21:31
Опытный кот
Карма: -29
Рейтинг сообщений: -93
Зарегистрирован: Сб авг 22, 2020 10:12:40 Сообщений: 846 Откуда: Центр вселенной, улица творцов.
Рейтинг сообщения:0
А марки а кто нить скажет где поглядеть эти транзюки а чёта они существуют а об них ни слова как то смешно что я даже их не видел нигде . А то чё то я использую обычные мосфеты пора бы тогда переходить на GaN, мне оочень не помешали бы шустрые ключи. Но на 430 сделано много всякого, на 2.4ГГц тоже малость делать в возбуды не влипал пока что.
Во раскудахтолись , нитрит галея. Крутотень. Вы сначала на обычных транзюках соберите приемлемый БП. Потом и на нитрите. Этот нетрит не прибавит не черта к кривым рукам и не добавит мозги в пустую бошку.
КПД в районе 92% получают. Это отсюда взято https://gansystems.com/wp-content/uploa ... 210317.pdf Единицы потерь немного необычные, т.к GaN можно выше по частоте разогнать чем кремний. И выиграть в габаритах трансформатора- выше частота меньше размер трансформатора. Но нужны специальные ферриты с низкими потерями на 150-250 кгц.
khach, на 150 - 250 кГц GaN-ы только разминаются. Мы как-то на 14 МГц делали высоковольтный преобразователь. В качестве эксперимента, конечно. Ёмкость всё сгубила, преобразователь получился полный хлам. Тут уж или на переключение при нуле напряжения нужно переходить, или всё-таки не доводить до абсурда. А вот в низковольтных схемах они показали себя восхитительно! Двойной мост в виде макета жужжит на 1МГц и не морщится.
khach, на 150 - 250 кГц GaN-ы только разминаются. Мы как-то на 14 МГц делали высоковольтный преобразователь. В качестве эксперимента, конечно. Ёмкость всё сгубила, преобразователь получился полный хлам. Тут уж или на переключение при нуле напряжения нужно переходить, или всё-таки не доводить до абсурда. А вот в низковольтных схемах они показали себя восхитительно! Двойной мост в виде макета жужжит на 1МГц и не морщится.
Сейчас этот форум просматривают: baron21 и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения