Не успел ответить, меня опередили, т.к. я тоже не понимаю почему нельзя поставить в цепь минуса токоизмерительный резистор (например R7=0.2 Ом), так же я подумал, что есть смысл сделать задержку включения на пин SD добавив в схему R9 и C6, чтобы успел зарядится бустерный кондер С4, через резистор R8, который я так же добавил в схему.
DenChik87, с резистором - датчиком тока ты прав. а задержку делать не надо - С4 зарядится при первом включении нижнего ключа.но на твоей схеме отсутствуют несколько обязательных элементов в обвязке контроллера. и еще тебе уже сказали, что с 3845 ты не сможешь получить 220, нужна 3843.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Принцип работы 384X, что по шунту должен проходить ток дросселя (ключа), а не нагрузки. И для стабильности ещё может понадобиться пилу подмешивать. В таком случае установки шунта напряжение на нагрузку снимать именно с конденсатора С5, с его плюса и его минуса.
Но, сейчас более детально взглянул - в схеме много тонкостей включения и отключения и Q1,Q2 IR2104 - это полумост с поочерёдным управлением. При уменьшении коэффициента заполнения импульсов будет обратная отдача энергии - разряд С5 в питание +311, а при резком закрывании микросхемы к-з C5 через L1 и открытый Q2. Для обычной понижайки имхо лучше делать простую топологию ключ-диод и коммутировать минус, а не плюс, чтоб бутстреп не нужен был. А для полумоста нужно более сложное управление.
При уменьшении коэффициента заполнения импульсов будет обратная отдача энергии - разряд С5 в питание +311, а при резком закрывании микросхемы к-з C5 через L1 и открытый Q2.
две глупости сразу. каким же образом ток из низкого напряжения потечет высокое? а кз через дроссель опасно только для АКБ в случае зарядного устройства, но это лечится диодом последовательно с АКБ.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Буст конвертер получиться. Когда открыт Q2 ток разряда C5 идёт в обратную сторону и дроссель накапливает энергию, а затем при закрытии Q2 будет рекуперация через Q1. Я-бы делал такую понижалку по классике, на одной 3842, 817 оптроне и стабилитронах (можно TL431) и не городил-бы такой огород как DenChik87 Самопитание можно не делать, если будет отдельный БП
задержку делать не надо - С4 зарядится при первом включении нижнего ключа.
Это я понимаю, но я подумал, что пока верхний не накачает 220В в конденсатор С5, он будет почти на 100% открыт каждый такт, а нижний соответственно почти закрыт и таким образом время открытия нижнего не позволит зарядить полноценно бустерный кондер С4. А тот не даст полноценно открыть верхний на следующем такте. И так будет происходить каждый такт.
Схема представляет собой обычную понижалку (или по буржуйски чёппер и так далее), но я предпочитаю не загрязнять русский язык. Микросхемы 384Х работают при присутствии на 3 ноге пилообразного напряжения. В понижалках используют неразрывный ток дросселя , в результате в этом токе большея часть это постоянная составляющая, и маленькая часть треугольная составляющая. И как здесь насоветовали
Килиманджаро писал(а):
А кто мешает например включить резистор 0,1 ом на нижний конец выходного конденсатора 330 мкф и подключить с него сигнал на токовый вход uc38....?
Не подходит для нормальной работы этой микросхемы. В реальных схемах это приводит к трудно устранимым возбуждением. И ещё один дуратьский совет не стоит принимать во внимание.
Килиманджаро писал(а):
Можете просто использовать драйвер верхнего ключа а нижний транзистор заменить быстрым диодом.
По тому что бутстрепный конденсатор не сможет зарядится без нагрузки и драйвер верхнего ключа останется без питания. Для работы в схеме понижалки и вообще где используется неразрывный ток к микросхеме 384Х приделывают костили, берут часть треугольного напряжения с 4 ноги и подмешивают к сигналу на 3 ноге. И товарищу DenChik87 очень рано рисовать схемы, ему нужно только повторять чужие, знаний мало.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Схема представляет собой обычную понижалку (или по буржуйски чёппер и так далее), но я предпочитаю не загрязнять русский язык.
Найди в русском языке такие слова как Ом, Ампер, Вольт, Тесла....... Че ты тормозишь то? Русский язык на 70% состоит из иностранных слов а ты тут пивня лепешь))
Добавлено after 1 minute 50 seconds: По поводу разрывного тока в понижайке. Опять чушь порешь. Можно и разрывный сделать но будет бОльшая нагрузка по току на транзистоп и конденсатор на выходе ИП.
Добавлено after 2 minutes 8 seconds: И еще одну херь порешь. Если у него развязанный блок питания для питания драйвера, то ему бутстреп и нах не нужен.
Так зачем его дальше уродовать, люди старшего возраста уже половина слов сказанных по телевизору не понимают. По поводу вольт и ом это международные единицы измерения и образованы из фамилий, они не чьи, или принадлежат всем. И не нужно принимать дополнительные слова которым есть в русском языке аналоги.
Килиманджаро писал(а):
Можно и разрывный сделать но будет бОльшая нагрузка по току на транзистоп и конденсатор на выходе ИП.
вот по этому так и не делают.
Килиманджаро писал(а):
Если у него развязанный блок питания для питания драйвера,
Это нужен полностью развязанный блок. А так можно питать для запуска от тех же 320в и для постоянной работы через обмотку самопитания.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
но я подумал, что пока верхний не накачает 220В в конденсатор С5
верхний ничего не накачает в С5, пока не зарядится бутстрепный (а не бустерный - тебе уже это говорили) конденсатор С4 через нижний. а зарядится С4 при первом же открытии нижнего.
DenChik87 писал(а):
И какие же?
смотришь даташит и находишь, чего у тебя обязательного нет на схеме.
DenChik87 писал(а):
А разве для Q2 оно не опасно?
если АКБ будет разряжаться через дроссель в нижний, то ему может поплохеть.
Килиманджаро писал(а):
По поводу разрывного тока в понижайке.
без нагрузки или с маленькой нагрузкой ток всегда будет разрывный. а поскольку при этом накопленный ток будет маленький, то ни транзистору ни конденсатору нихера опасного не будет.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Заголовок сообщения: Re: Стабилизированный DC 220В
Добавлено: Вт дек 10, 2024 12:49:51
Друг Кота
Карма: 54
Рейтинг сообщений: 641
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2012 23:13:41 Сообщений: 4544 Откуда: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Рейтинг сообщения:0
Полный пипец! Всем форумом проектируем схему будущего монстра. Да Бог с ними, с этими цепями по первой ноге, давайте уже переходить к макетированию. ТС, обязательно сними видео первого включения - это важно для Истории!
_________________ Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
ТС абсолютно не знает для чего и как работает та или иная деталь и берётся рисовать схемы , ну это в прочем отличительная деталь современной молодёжи. Корректирующию цепочку поставь, и диод между 1 и 8 ногой должен быть быстрый.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
ТС абсолютно не знает для чего и как работает та или иная деталь и берётся рисовать схемы.
То ли еще будет! Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь... Я думаю попытка спроектировать что-то самому очень эффективный способ обучения, что вы душните в каждом посту, не знает не понимает... осталось еще добавить, что никогда ничего не поймет и вообще ТС безнадежен, просто дно!
Шутить изволите, да? Нас (россиян) за 25 лет сделали спецами в экономике, медицине, транспорте, связи, информатике и пр. Были попытки замедлить Ютуб, но они с треском провалились. Сейчас всё работает в штатном режиме.
Обычно туда ставят 35-50нС. А за 500нС он конденсатор прилично разрядит пока закроется.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения