Спасибо большое

А-амперметр, В-вольтметр. я так понял?

Я так часто встречал оплошности в инете, что лучше сразу удостовериться. со стрелкой у тебя на схеме в транзюках эмиттер или коллектор?

Если Вы не против, отвечу за К@Т.
А - амперметр, В - вольтметр (разумеется в рабочей схеме эти приборы не нужны, они нужны для отладки и тестирования)
Со стрелкой, разумеется, в этой схеме эмиттер. (и всегда со стрелкой эмиттер.)

Схема довольно проста, эмиттерный повторитель для умощнения выхода кр142ен12. Если хотите разобраться, почитайте о том, что такое "эмиттерный повторитель" и про саму микросхему кр142ен12.

Есть одна недоработачка!
Вы навесили "большие" электролиты на выход диодного моста!
А электролитические конденсаторы при полном разряде и подаче на них питания при включении эквивалентны короткому замыканию и чем больше суммарная их ёмкость, тем больше время на их заряд, а значит диоды при каком-то включении могут пробиться и попалить всю электронную начинку(сам видел как электролиты взрываются с разлетающимися во все стороны соплями электролита при подаче на них переменного напряжения!)

Для устранения этого недочета китайци у кого-то скомуниздили схему с реле и резистором(украли у японцев наверное, недавно разбирался с реально японским серво приводом, там таже фигня), тоесть кондёры заряжаются через мощный резистор по включению, а через пару секунд включается реле и шунтирует резистор, а в другой схеме вообще используется симистор вместо реле!

Я бы не стал повторять эту схему, в ней ошибок, как г...на за баней.
Для начала не мешало бы посмотреть даташит на LM317(крен12), там есть вполне нормальные
схемы, в отличии от схем "народного" творчества.
http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/8619/NSC/LM317.html
И кроме того, два и даже три транзистора не потянут 15 А не говоря уже о больших токах,
потому как кроме максимального тока К-Э транзистора, есть ещё такой параметр как максимальная рассеиваемая мощность.
И если провести простенькие расчёты, получим следующее.
При входном напряжении 36 В(с учётом просадки примем 30 В) и выходном 5 В, получим разницу 30-5=25 В.
Мощность транзисторов 125 Вт, 125*2=250 Вт , теперь 250/25=10 А, это максимальный ток, который транзисторы
могут выдержать при хорошем охлаждении, насколько минут.

Уважаемый котёнок!В журнале Радио за 2003 год номер 3(или 2) даны граф.обозначения по госту,изучите!В бипилярных транзисторах со стрелкой только эмиттер!
Кот_Баюн,там всего один электролит емкостью 100мкф!
nik-as,а слабо прочитать все посты?Я же написал что пользую его на работе и он выдаёт ток 30А,а вы начинаете спорить с фактом,если мне не верите то соорудите и испытайте!

2998 мож те этот подойдёт добавишь пару транзюков и будет те счастье .

В журнале Радио номер 10 за 1998
стр.71 есть статья 'Стабилизированный блок питание' ,почитай.

к сожалению, предложенные автором и пользователями варианты негодятся. по совокупности требований к готовому изделию. наиболее эффективно подобные задачи решаются многофазным понижающим Buck преобразователем (многофазный ШИМ). с КПД> 95%. линейная стабилизация тут точно не годится. ИИП с ШИМ упрётся в проблемы, свойственные сварочному инвертору.

Уважаемый K@T, я еще раз прошу обратить внимания, что про эмиттер задал вопрос не из-за того, что не знаю, а из-за того, что люди сами путают (то, что он со стрелкой это давно известно)

СО СТРЕЛКОЙ ЭМИТТЕР(не надо считать всех идиотами послетого что Вы увидили в интернете) Если я попутаю ,то я не инжинер электронщик по образованию!
P.S. И старайтесь не подбирать схемы на сайтах типа гаусгун.ру и подобных,там нет не одного электронщика!Поэтому думайте на каком сайте и кого вы называете идиотом!

Читал, и более того, собирал, больше 20 лет назад, когда найти литературу было проблемой
а слова "даташит" даже и не слышали. И был разочарован, особенно зависимостью
напряжения на выходе от тока нагрузки.
А вы не находите, что инженерам приводить подобные схемы, мягко говоря не к лицу.


А по моему для лабораторников, линейные схемы самое то.


Там кроме транзисторов, ещё и радиатор не помешает увеличить, раз в несколько.
А вообще если доработать, для начинающего не плохая схемка может получиться.

Человек просит элементарный ,поэтому я этот и привёл(кстати взята из даташита!).А изобретать летающие тарелки кажется никто не просил .По крайней мере меня.Так где же Ваша 'летающая тарелка'?Ато моя из даташита г..но,а из вашего даташита разве не г..но?

для начинающего? хм. на 30А? имеем довольно серьёзную инженерную задачу. в случае линейных схем - еще и в физику упирающуюся. или снижайте требования к девайсу.

Не надо принимать так близко к сердцу! я идиотом никого не называл! и скажем так: никаких оскорблений в ваш адрес не поступало. а я сделал лишь предположение, дабы предохранить себя от не правильной сборки, вас это никаким боком не задевало!

Любопытно было бы взглянуть на тот даташит.
А это "МОЯ" схема из даташита.

Не так страшен чёрт как его малютка.
Я думаю автор "немного" преувеличил требования, и тем не менее, если скрестить её со схемой отсюда
http://radiokot.ru/circuit/power/supply/02/, или эту доработать, в общем всё может оказаться не так страшно.

Этот документ поставляетса вместе с упаковкой кренок,а отфотить его у меня нет возможности,так что придётса поветь на слово.Ту схему что представили Вы я недавно ганял в микрокапе,так особой разници не заметил,т.е. в обоих схемах одна и таже болезнь:выходные транзисторы не защищены от кз и напряжение на выходе уходит при нагрузке.

Я хоть и не Станиславский, но вынужден с ним согласиться.

Привет парни а я всё таки предпочитаю на ОУ чем на кренках