еще раз говорю: я проверял +12 Вольт на 15 Ампер и -12 Вольт на 1 Ампер при статических нагрузках. -12 Вольт держало четко.
да, была разница на падение между диодами. про +12 стояли Шоттки, а по -12 Вольт стояли обычные быстрые. но эта разница была достаточно стабильной. а кому надо точно -12 Вольт? тот пусть и заморачивается с подгонкой.

Т.е. Вы проводили сравнение с раздельными и связанными дросселями? Без такого сравнения ничего сказать об эффективности ДГС нельзя. К тому же, +12 В и -12 В наверняка получались с одной обмотки, это вообще не показатель.



Ну почему люди так любят хвастаться своим невежеством? Ну почитайте Вы теорию coupled inductors, всё разжёвано.
А закорачивать одну из обмотк дросселя нельзя! Этим Вы заставляете работать другие каналы только на индуктивности рассеяния, которая мала для нормальной работы фильтра. Для корректного проведения этого опыта в одном из каналов обмотку ДГС нужно заменить аналогичной обмоткой второго такого дросселя. Другими словами, индуктивности в каналах должны остаться теми же, только связанный дроссель нужно заменить двумя на раздельных сердечниках.



Одну ссылку я давал, где полностью изложен принцип работы ДГС и черным по белому написано, что для стационарных нагрузок он не действует: http://www.ti.com/lit/ml/slup082a/slup082a.pdf

Еще ссылка по расчету: http://www.ti.com/lit/ml/slup105/slup105.pdf

с ДГС я проводил испытания. при разных токах нагрузки.

С раздельными дросселями Вы получили бы точно такой же результат.
ДГС помогает только при скачках тока нагрузки.

с раздельными дросселями потребовалась бы совсем другая индуктивность дросселя по -12 Вольт.
изменение нагрузки по -12 Вольт от нуля до 1 Ампера, хоть и статической, практически не влияло на выходное напряжение.
при отдельном же дросселе без нагрузки я бы получил на выходе амплитуду напряжения на обмотке вместо 12 Вольт.

а некоторые - даже упорствуют в своем непонимании...

Совсем без нагрузки в любом случае получите одно и то же. Другое дело, что связанные дроссели позволяют снизить минимальный ток нагрузки для одного из каналов, при котором ток индуктивности остается неразрывным. Делается это путем перераспределения пульсаций тока между каналами. Но для этого ДГС должен быть выполнен специальным образом, чтобы обеспечить нужное соотношение несвязанных индуктивностей в каналах. Или потребуется добавление дополнительных дросселей.

Т.е., как я понял, Вы согласились, что ДГС не улучшает стабилизацию для статической нагрузки? В область разрывных токов давайте не полезем, это другая история. Пусть ток нагрузки каждого канала будет не меньше половины размаха пульсаций тока индуктивности.



А я и не утверждаю, что всё понимаю. Ключевые источники питания - очень сложная тема. Но то, что Ваше понимание работы ДГС не совпадает с тем, что написано в технической литературе, должно насторожить и заставить подробно разобраться с вопросом. Или нет?

что может быть проще обычного эксперимента.
сделай два совершенно одинаковых дросселя, и подключи их через диоды к одной и той же обмотке. потом один выход нагрузи, а второй пусть останется не нагруженный. и посмотри, что будет на не нагруженном выходе.
я сказал, что ДГС работает всегда. и при статической и при динамической нагрузках.
в не нагруженной обмотке ток становится тоже неразрывным.
я верю теории, и я верю своим глазам, а не сомнительным статьям.

Домотал на обмотку +12 вольт 17 витков такого же провода согласно пропорции (27 витков на 12 вольт, 2,25 витка на вольт), на родном ДГС. На нагрев, правда, еще не проверил. Диод вернул на место (питание 494 с шины 19,6в), вентилятор тоже оттуда запитал.
Но вот про пульсации. Изменился их характер. Если нагрузить шину +19,6в током 7А, то пульсации 500Гц, амплитуда 0,6в. Без нагрузки по этой шине пульсации 33кГц, амплитуда 0,1в. По шине 8,5в (кстати, напряжение стало теперь 8,5в вместо 6,6в ) без нагрузки пульсации такие же, как и по шине +19,6в. А вот если нагрузить канал +19,6в на 7А, то по каналу +8,5в пульсации 500Гц, амплитудой 1в. Все равно очень много. Микросхемный стабилизатор будет нормально тут работать?

Интегральный стабилизатор будет нормально работать, но вот откуда пульсации с частотой 500 Гц...?

И сам не знаю, осциллограф исправный

Може 50 или 100...?

На осцилле частота развертки стоит 1 миллисекунда, а импульс занимает 2 деления

Действительно, странно ... .
А форма пульсации какая?

А где Вы черпаете эту теорию? Поделитесь, пожалуйста, ссылками. Я вот скачал фундаментальную работу "Zhe Zhang - Coupled Inductor Magnetics In Power Electronics, 1987": http://thesis.library.caltech.edu/928/1 ... z_1987.pdf

Там есть и про неразрывность тока в других обмотках, называется это zero ripple phenomenon of coupled-inductors. Пока не было времени прочитать всё.

На практике сидим, изучаем... А вы - литературой в лоб. Работает в разрез с вашим мнением - все вокруг идиоты..

ДГС не улучшает работу на статическую нагрузку? А я вам резонно отвечу: зачем он там? На статическую нагрузку создаётся соответствующий БП. К чёрту ДГС. Можно расчитать БП без него и он будет прекрасно работать. Всё стабильно, никаких перекосов. Вас устраивает? Только мы о другом пытаемся говорить.. Правда, он и на статической весьма помогает.


Работать будет. После ДГС стоят ещё дроссели? На гантельке, например..

После ДГС стоят дроссели. По +8,5в родной, а по +19,6 не было, я выпаял с канала +3,3в и установил вместо перемычки.

Нафиг вам дроссель по бывшим +5? Ещё и на бывшей самой нагруженной обмотке? Выкидывайте и смотрите. Вторрой тоже выкинуть пока. Осциллограф есть?
Интересно, что за нагрузка будет на +19?

UPD: Вот был топик про волны на выходе: тыц
Похожее?

Не, пульсации другие. Я сфоткаю и выложу. Дроссели после ДГС выкинуть? По обоим каналам?
А будет это зарядно-разрядное устройство для всех типов аккумуляторов. Скажу сразу, не мой это проект, и он еще в процессе.

Осциллограммы

Нагрев ДГС сейчас незначительный, спасибо за совет Starichok51!
Еще больше удалось снизить его нагрев разворотом платы на 180 градусов, теперь вентилятор дует как раз на него.
Единственное, что сейчас сильно греется, так это 7812, поскольку питается почти от 20 вольт, и это только на один вентилятор, а не на два. Поставлю на нее радиатор побольше.