И все таки выяснить откуда сливаются еще 110 вольт на корпус.
Мало ли ёмкостей в схеме? Между печатными проводниками, между обмотками, между сердечником и обмотками трансов и дросселей, между радиаторами транзисторов и корпусом и т.д., и т.п.... Не забываем, что у мультиметров входное сопротивление велико и даже небольшие ёмкости могут показать большие значения напряжений. Надо попробовать зашунтировать мультиметр (или вольтметр) резистором в 30 кОм 2Вт и посмотреть, что покажет. Если покажет близко к нулю - значит наводки. Если всё равно покажет 110В - пробой изоляции.
Да необязательно ёмкости. Если сопротивление изоляции 1 МОм, то как раз и покажет 110В. Входное сопротивление мультиметров как раз тоже примерно равно 1 МОм, поэтому напряжение сети поделится поровну между изоляцией и мультиком.
Не забываем, что у мультиметров входное сопротивление велико и даже небольшие ёмкости могут показать большие значения напряжений. Надо попробовать зашунтировать мультиметр (или вольтметр) резистором в 30 кОм 2Вт и посмотреть, что покажет. Если покажет близко к нулю - значит наводки. Если всё равно покажет 110В - пробой изоляции..
Вот спасибо за совет, попробую! Просто воткнуть параллельно надо?
И главное все равно током бить будет! У мощных трансформаторов большие межобмоточные емкости. Вот если конечно с электростатическим экраном трансформатор. И заземлить наконец экран за водопроводную трубу...ну вы поняли
Да уж больно сильно шлепает, если тыльной стороны ладони дотронуться или верхушками пальцев (там где кожа тонкая) а не подушечками отчетливо ощущается как бегут электроны по телу и это уже без кондеров, с ними и через большие пальцы пробивало еще сильнее. думаю не пора ли БП уже поменять. ну или временно взять на пробу другой.
Поставил новый бп, ничо не изменилось а еще интересно простецкой тестер DT832 не показывает больше 2 Вольт между корпусом и батареей, зато исправно кажет 220 в сети. Более навороченный DT5808 тоже показывает верные 220 в сети, но так-же 110 вольт между корпусом и батарей.... блин и какому из них верить.... попробовал последним померить ток утечки - выставил переменку и 20Ма, ничо не кажет, наверное не так это делается.
Они оба показывают правильно. Просто навороченный имеет очень большое входное сотротивление и хватает емкости монтажа для показаний в 110в. Я вам ещё давно говорил что это надуманная проблема. Пользуйтесь простыми приборами и нервы будут спокойны.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Сдается мне, в данном случае не помогут ни резисторы, ни трансформатор. Это не "утечка" в прямом её смысле. Где-то образовался внутрисхемный делитель. Вернее даже не то что образовался - он там получается чисто по схемотехнике схемы. Единственный тут выход - доставать принципиальные схемы, и анализировать глазами, чтобы выявить коварный этот паразитный "делитель".
Хотя случай (надо признать) - странный. Меня до сих пор спасало отпаивание Y-конденсаторов от земли. Сами их при этом можно оставить в схеме, соединенными последовательно промежду L и N. Хуже не будет, да и не потеряются.
попробовал последним померить ток утечки - выставил переменку и 20Ма, ничо не кажет, наверное не так это делается.
Значит, ток утечки - микроамперы и действительно течёт через ёмкости. А замерять токоутечку непосредственно опасно - есть риск спалить мультик, если утечка окажется большая. Кстати, шунтовой резистор в 30 кОм, 2Вт я указал не случайно. Он выдержит без перегрева все 220В, если утечка будет близкой к КЗ. Для полного успокоения можно замерить сопротивление изоляции между закороченными штырями вилки и корпусом (или земляным штырём разъёма питания). Только мерить лучше не мультиметром, а "цешкой" с питанием от повышенного напряжения (36В). Мегомметром было бы вообще идеально, но наверное рискованно для полупроводников.
kentgaryk писал(а):
Про DT832 пишут что входное сопротивление у него на переменке 10Мом, мож врут?
Мегомы ведь тоже бывают кетайские. Но если есть резистор в честных 10 МОм, то можно проверить. Может и не брешут. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Сейчас мысль пришла - а нету ли конденсатора между низковольтной и высоковольтной частями БП? Помню, видел в каких-то схемах такое - то-ли зарядок, то-ли ещё чего...
Я всегда считал что все клоны М-830 имеют не больше 1Мом, а там кто знает не стоит на месте китайская промышленность.
А ток утечки мерится косвенно ставится параллельно сперва 30Ком и мерится напряжение, если на нем не кажет то ставится 300Ком и т.д.....потом напряжение делим на сопротивление на котором его намерили, если сопротивление это большое то надо еще учесть входное сопротивление прибора.
Да товарищ я ощущал удар тока именно от этого монитора, весьма неприятно.
Да интересно как вы смогли ощутить улар током если при измерении напряжения простым прибором вы намерели всего 2 вольта, а сотротивление человеческого тела ещё меньше. Значит падение напряжение на нём будет так же меньше. И как вас могло ударить напряжением меньше 2 вольт? Такое напряжение нельзя ощутить даже тыльной стороной ладони.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Про DT832 пишут что входное сопротивление у него на переменке 10Мом, мож врут?
Что-то тоже не верится. Притом, что раньше писали 1 МОм. А поскольку схемотехника 830-х не изменилась, а стали писать 10, следовательно китайцам вообще пофиг чего понаписать.
diesel170 писал(а):
Сейчас мысль пришла - а нету ли конденсатора между низковольтной и высоковольтной частями БП?
Сколько угодно встречалось.
diesel170 писал(а):
Мегомметром было бы вообще идеально, но наверное рискованно для полупроводников.
Вы что? КАТЕГОРИЧЕСКИ! В такие устройства лазить мегомметром.
Сдается мне, в данном случае не помогут ни резисторы, ни трансформатор. Это не "утечка" в прямом её смысле. Где-то образовался внутрисхемный делитель. Вернее даже не то что образовался - он там получается чисто по схемотехнике схемы. Единственный тут выход - доставать принципиальные схемы, и анализировать глазами, чтобы выявить коварный этот паразитный "делитель". .
Фиг его знает, все CY конденсаторы выпаяны, сетевой фильтр проверен тоже, земля в нем не включена ни в какие схемы фильтров. В обычный удлинитель тоже подключал.
Телекот писал(а):
Slavemaster писал(а):
Да товарищ я ощущал удар тока именно от этого монитора, весьма неприятно.
Да интересно как вы смогли ощутить улар током если при измерении напряжения простым прибором вы намерели всего 2 вольта, а сотротивление человеческого тела ещё меньше. Значит падение напряжение на нём будет так же меньше. И как вас могло ударить напряжением меньше 2 вольт? Такое напряжение нельзя ощутить даже тыльной стороной ладони.
Не надоело в верю-не верю играть? Один мульт 2 вольта показывает, второй 105-110. Грю бьет, значит бьет. Иначе и темы бы не было. Сила тока то чорт знает какая, причем тут в принципе напряжение. Вот куплю нужные приспособы сначала для измерения утечки.
kentgaryk писал(а):
diesel170 писал(а):
Может и не брешут
Я всегда считал что все клоны М-830 имеют не больше 1Мом, а там кто знает не стоит на месте китайская промышленность.
А ток утечки мерится косвенно ставится параллельно сперва 30Ком и мерится напряжение, если на нем не кажет то ставится 300Ком и т.д.....потом напряжение делим на сопротивление на котором его намерили, если сопротивление это большое то надо еще учесть входное сопротивление прибора.
Заголовок сообщения: Re: Компьютер бъет током. Как сделать заземление компьютера?
Добавлено: Сб авг 27, 2016 15:57:37
Первый раз сказал Мяу!
Зарегистрирован: Пн мар 14, 2016 12:47:14 Сообщений: 27
Рейтинг сообщения:0
изолируйте плату бп от корпуса компа ,а на жгут проводов оденьте ферритовое кольцо(в крайнем случае разломав и склеив его скотчем)(на плате выпаять ёмкостя которые идут на корпус бп с платы
Сейчас этот форум просматривают: sancio и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения