Никогда не думал что на 8 амперную диодный мост нужен радиатор, при 2.5а ! Тем более на 25 амперный диодный мост, который при 3 ампер , рука не держит через 2 минуты ! Китай рулит .

А причём здесь китай?
Падение напряжение от страны не сильно меняется. И японский мостик будет греется точно так же.

Всё правильно, закон дедушки Ома никто не отменял ...

диоды закону Ома не подчиняются...

как это не подчиняется? активный вольт перемноженный на ампер всегда ваттом значился. и здесь никуда не делся

Это закон Джоуля-Ленца! Дедушка Ом о другом ведал и диоды закону Ома не подчиняются.

Закону ома всё подчинятся, просто у диодов сопротивление величина не постоянная и зависит от тока.
Чем больше ток тем меньше сопротивление. При нулевом токе сопротивление очень большое, диод закрыт. Правда не понятно причём здесь совсем закон Ома.

Еще и от полярности вот ведь незадача. ИМХО для диода имеет смысл понятие только дифференциального сопротивления в конкретной точке.
А в данном случае закон Ома конечно не при чем.

А причём здесь полярность?
Сопротивление зависит от тока, при маленьком токе сопротивление большое, при большом токе маленькое.
Если на диод подать напряжение в не верной полярности то ток будет очень маленьким, и соответственно сопротивление очень большое.
Если конечно нет пробоя диода.

И ты считаешь оно будет одинаковое при равных токах в прямой и обратной полярности?

В любом случае рассеиваемую мощность на диодах считаем через произведение напряжения на ток ...

ну надо же образованность где-то проявить. обсуждение страниц 5 может занять.
чем проще вопрос тем дольше обсуждение

Я считаю что в обратной полярности сколько либо приличного тока не будет, и он не нагреет диод.

Не нагреет конечно. Но ты не соскакивай приложи в обратном направлении скажем 200В и померь обратный ток, потом запусти такой же ток в прямом направлении и померь какое получилось напряжение? Как определить сопротивление сам знаешь. Именно поэтому я написал понятие сопротивления бессмысленно для диода. Сопротивление это коэффициент пропорциональности между током и напряжением.
Дифференциальное же сопротивление имеет смысл, потому что при бесконечно малых приращениях напряжения в отдельной точке диод можно считать линейным элементом.

А при больших?

Я не соскальзываю, я просто вёл речь о проводящем состоянии диода и про ток который его греет. Это ты увёл разговор в обратную ветвь ВАХ. Которая не как не относится к нагреву диода и к этому разговору.

ну и к чему этот пустой спор? новичек уже потерял интерес к ответам, запутавшись окончательно.
а все-таки "оно" греется током, умноженным на падение напряжения. и пусть там динамическое сопротивление, хоть в ноль уйдет, всегда будет так

Китайский диодный мост на 25 ампер греется при 3 ампер как утюг , а другой мост(думаю что не китайский) тоже при 4 ампер даже в половину не нагревается. Поставил его. Наверно законы физики в Китае не правильно работают !.

Всё очень просто ...

Спойлер

В китае амперы другие.
Просто надо смотреть не по максимальному току моста, а по падению напряжения на диоде. Где падение будет меньше там и нагрев будет меньше. Падение напряжения сильно зависит от технологии изготовления.
Также как правило у высоковольтных диодов падение напряжения больше и они больше греются.

да и переходы за бугром немного разнятся. даже у маломощных импульсных.
взять наши кд521 и буржуйские 4148. соответственно 0,7 и 0,9 вольт падение.
да и у мощных динамическое сопротивление может быть разным.
кстати, кто помнит отечественные кд229? так вот без радиатора их ток рабочий не более 400 ма. а поставь на радиатор, и мост из 4 диодов свободно 5-10 ампер выдержит. (проверено лично на автомобильном зарядном)
Даташит курить надо, перед употреблением