Попробовал на Mega8 получить сигнал как на EG8010
Написал код как на картинке 1, на выходе на трансе получилась такая петрушка (картинка2)
Одна полуволна выше другой, что то не так я написал впрограмме
Кто может подсказать, почему так получилось

начинать с дорогих ключей не стоит. сгорают при неправильном монтаже и или неправильной разводке также как и дешевые. раз можешь лепить 100втные то налепи их штук 4-10 и выходы последовательно. генераторы,диоды,ос везде свои. так и легче настраивать. сама тлка много не жрет.12- 30ма. с защитой конечно посложнее. в 2х словах не реализовать, но она есть в формирователе синуса

поменяй щупы местами где шим режется. вернее выводы которые идут на нарезку синуса. как ты после транса сигнал отобразил в протеусе?

В железе на выходе транса та же картинка, что и в протеусе
В даташите на EG картинка немного другая
Там полуволны на одном уровне, а у меня выше
У меня нет EG чтобы осцилограммы снять конкретно

А как ваш транс постоянку передавать умудряется? Может у осциллографа чего-то с утечками, наводками или смещением нуля?

Двухступенчатая схема требует 2х комплектов защит от всего.
Потому что заряд пустого промежуточного кондёра DC link и стабилизация его напряжения независимо от нагрузки тоже дымо-опасная задача.

Вот в протеусе

В железе у меня нет высоковольтных ключей
МК, драйвера, 4 полевика irf3205, железный транс 12вольт

С другой прошивкой работает отлично

Я у себя реализовал. В каждом ДС (их у меня 4) есть защита.(токовый транс). при сработке любого прекращается работа ирок всех дс по выводу sd. (у меня мосты). в пушпульном варианте я подаю + через диоды на все 4 ноги 494



Это моя плата тестовая для опытов с получением синуса

rewq я не понял как ты нарезаешь там синус. После мк я не вижу шим нарезки.

Я хотел сделать как на EG8010 (unipolar modulation)
Одна стойка моста шимит, а другая нарезает прямоугольником 50Герц

Ну значит меандр надо сдвинуть относительно синуса.
Это не смещение постоянки, а переменный антисинус.

в протеусе я вижу что одна стойка у тебя шим с постоянной скважностью. где модуляция синусом? другая стойка 50гц все верно. или я что то не догоняю

lalafau если вам не трудно, нарисуйте на бумаге какие сигналы должны подаваться на один драйвер и другой на входы H и L
Вот ещё картинка того, что у меня получается
И другая, где человек снимает сигнал с EG по даташиту
Сюда ходил http://dmitry-shem.livejournal.com/26100.html
Вроде всё понятно
Но раз не получается значит не всё

С контроллера должна в данном случае (если хотите шимить всегда одной стойкой) идти вывернутая синус модуляция а не просто синус шим, выглядит как на выходе трансформатора сейчас. Одну полуволну прогнали, затем меняете местами ключи верхний с нижним (на 180гр) и ещё раз полуволну, будет правильно. Проще менять управление стойками местами, прогнать полуволну, затем поменять стойки местами и прогнать тоже самое.
Следует помнить, при такой модуляции время проводимости транзисторов отличается и некоторые из них, которые большее время открыты будут греться сильнее остальных.

rewq может у вас таблица для синусоиды не с максимальной амплитудой, если так то получиться то что у вас.

DC-AC, а вот ещё работа EG
Нет ничего вывернутого

это не работа ег. посмотри логику работы ключей у jilman десятками страниц ранее(извиняюсь если ошибся в нике). если интересно выложу свою реализацию макета. рабочая, но не могу избавится от периодической с частотой 1-2гц помехой. грузил до 500вт

jeelman делал по другой логике не так как на EG8010

Гляжу, тема зашевелилась. Кому как, а мне 1 кВт будет маловато. Возьмем загородный дом. Скважинный насос 800 Вт (~1600 Вт в момент старта), холодильник 200 Вт (~1200 Вт в момент старта), стиралка без ТЭНа 200-300 Вт, утюг 1200 Вт, микроволновка 700 Вт, электроинструмент (газонокосилка, перфоратор, дрель, болгарка и т.п. ~1000 Вт) и прочая мелкая электроника. Причем чаще всего имеем мощную нагрузку, но кратковременно (не более 5-10 мин) и обычный штатный режим 100-300 Вт (освещение, комп, холодильник). Именно для всего перечисленного 2 кВт то, что нужно. Разумеется, всем одновременно я пользоваться не буду. А так выкупить по дешевке тяговые аккумуляторы 12 В 200 Ач с грузовиков, полудохные. Восстановить их не спеша путем полной пересборки, прочистки пластин, замены электролита и сепаратора. И в итоге получится ~10 кВт*ч электроэнергии (примерно 5-6 аккумуляторов в параллель - с учетом того, что реальная емкость будет ниже). Ну и солнечные панели на 1 кВт из китая. И в долгосрочной перспективе все окупится. Ну это так, мысли вслух.
Вернемся теперь к схеме. Все сижу и думаю за основу взять следующую схему одного человека известного как aka kasyan (в нем уверен, т.к. по его схемам собирал электрошокеры и пр. электронику):

Кстати, в ней есть токовая защита. Но некоторых моментов я не понимаю. Например, зачем на BD139 и 140 подается 15 В, когда 12 В можно подать с аккумулятора. А также зачем мотать больше проволоки на транс ради того, чтобы использовать 2 диода вместо 4-х. Да, выигрыш в КПД будет, но не более, чем 2%. Ну и также управление оптроном выполнено более грамотно.
P.S. понимаю, что схема заточена под другие задачи - для своей мне придется переделывать, но это не проблема.

Трудно. У меня схема сейчас разобрана для модернизации. Транс и R17-R20 вытащены, стол другим UPS завален. Без тех деталей EG8010 в защиту уходить будет, обманывать её некогда.

Может та схема первоначально была не для logic level полевиков, а для более старых тупых 10вольтных с 20в макс. на затворах.
Которым не хватало Ugs = 12В - Uкэ_нас_BD139.

Там ещё триггерная защита на тиристоре. Медленная - раз. После каждого случайного залёта схемы в ошибку по току будете её вручную перезапускать - два. Не полевики менять, но тоже неприятно.
Уход параметров оптрона от температуры и времени ничем не компенсируется.

Напряжения низкие, 5% выигрыша в КПД - запросто. И экономии дорогих импортных ВЧ полупроводников добились.

Печатка есть того творения? Если односторонняя и на тонкой фольге, то скажем мощность её умирания

Прежде чем писать программу разберитесь как следует с мостом, сопоставьте графики. По другому она работает, рисунок не отображает этого момента. Нужно инвертировать сигнал ШИМ каждую полуволну.
он делал, меняя стойки местами, как я написал выше.