Расскажите плиз о конструкции дросселя L2. А L1 не существует на схеме или я его не заметил?
L1 - готовый дроссель на 10 мкГн, из радиомагазина, на схеме смотри над МК, черненький такой. L2 - в этом девайсе прекрасно рабодают дроссели 75-100 мкГн. Я использовал - Советский Ш-образный сердечник Ш20х28 (две Ш половинки), М2000НМ, искуственно делаем зазор 2.5мм, готовым многожильным проводом ПВ-3 (ПэВэ-Три) 6 мм2, из расчета 30 Ампер. такой провод легко купить в магазине для электриков $7-8 за 10 метров (нужно около 2-х метров) прямо с изоляцией - 18 витков, что ровно 79,1 мкГн (плотность обмотки в ределах одного мкГн), В таком виде прекрасно работает в сём девайсе, меньше греется и не издаёт звуков.
с начало темы - море фоток
Ты лучше обрати внимание на датчик тока он должен быть на 50А и измерять в обе стороны - ACS758LCB-050B-PFF-T он опорное напряжение делит пополам, т.е. при ноль ампер на выходе 2.5v, если ток положительный то напряжение на выходе ростёт по 0.04v на 1 А если ток отрицательный то напряжение на выходе падает по 0.04v на 1 А т.е. фактически у шунта датчика тока есть полярность - плюсом к источнику, а не к АКБ! МК ток заряда/разряда измеряет именно по этому принципу.
А почему бы не применить для измерения тока, калиброванный датчик тока фирмы Allegro ACS713 или ACS758
А мне больше понравился ACS754LCB-050-PFF проходное сопротивление 100 μΩ от постоянки до переменки 35 kHz полярность измеряемой цепи в обе стороны с однополярным питанием +5 Вольт
Вложение:
datchik.JPG
Конструктивно выгоднее для токов выше 10 А Цена $10
А первый раз про датчик тока Allegro я ещё в декабре упомянул
В схеме Слона разряд осуществляется выделением мощности на полевике и частично на резисторе?
Да, это нагрузка для токов разряда до 2-х ампер, при более - лампочка. на схеме Слон-а отсутствует ещё полевик с лампочкой, а программой это предусмотрено.
Т.е. смотри мою версию схемы, там точнее всё отображено.
Кстате, кому интересно, тесты с токами заряда до 25 Ампер, видео:
В схеме Слона разряд осуществляется выделением мощности на полевике и частично на резисторе?
Да, это нагрузка для токов разряда до 2-х ампер, при более - лампочка. на схеме Слон-а отсутствует ещё полевик с лампочкой, а программой это предусмотрено.
Т.е. смотри мою версию схемы, там точнее всё отображено.
В начале обсуждения конструкции вроде планировали сделать два варианта в прошивке. Разряд через лампочку и рассеиванием всей мощности на полевике. Еслм я хочу обойтись без лампочки, прошивка это поддерживает?
В начале обсуждения конструкции вроде планировали сделать два варианта в прошивке. Разряд через лампочку и рассеиванием всей мощности на полевике. Еслм я хочу обойтись без лампочки, прошивка это поддерживает?
поддерживает, но только в одном из режимах разряда - не помню точно алгоритм. там что-то типа: включить полевик лампы, если нет тока, то перейти на разряд через ОУ ... А в другом алгоритме разряда там: включить полевик лампы, если нет тока вывести сообщение "нет нагрузки"
В начале обсуждения конструкции вроде планировали сделать два варианта в прошивке. Разряд через лампочку и рассеиванием всей мощности на полевике. Еслм я хочу обойтись без лампочки, прошивка это поддерживает?
поддерживает, но только в одном из режимах разряда - не помню точно алгоритм. там что-то типа: включить полевик лампы, если нет тока, то перейти на разряд через ОУ ... А в другом алгоритме разряда там: включить полевик лампы, если нет тока вывести сообщение "нет нагрузки"
1. Через полевик ток разряда регулируется же?
2. Не планируется доработать прошивку, чтоб разряд был только через полевик, без лампочки?
2. Не планируется доработать прошивку, чтоб разряд был только через полевик, без лампочки?
Прошивку доработать нетрудно. Проблема в том, как отводить тепло от полевика в этом случае. Я провел ряд экспериментов, результаты меня не впечатлили. При токе всего лишь 5А (мощность-60Вт) радиатор греется как утюг, кулер не справляется с охлаждением. Радиатор я брал от стрчной развертки 17-дюймового монитора, кулер-от БП.
При токе всего лишь 5А (мощность-60Вт) радиатор греется как утюг, кулер не справляется с охлаждением.
Теоритически 60 Вт можно отвести кулером, с медным сердечником, от CPU они расчетно до 90 Вт, но там больше площадь перехода, так что с 60 вт должон справлятся.
ИМХО можно в ПО поправить с возможностью оперировать токами до 5 Ампер, а выше на лампу. Т.е. кто работает с АКБ с разрядными токами то 5 А и не хочит лампочку - сделать на ОУ с полевиком. А кто указывает разрядные токи выше 5 А, у тех сначало работает лампочка, далее на ОУ ...
А ещё лучше, чтоб это указывалось в настроках, кто на ОУ, кто на лампочке, кто совместно ... А так-же при этом не забыть о свободных портах и включать кулеры, один для разряда (во время разряда), второй по t термодатчика на радиаторе полевиков/диода чоппера.
Да, кстате, на счет термодатчиков - когда появятся то ?
2. Не планируется доработать прошивку, чтоб разряд был только через полевик, без лампочки?
Прошивку доработать нетрудно. Проблема в том, как отводить тепло от полевика в этом случае. Я провел ряд экспериментов, результаты меня не впечатлили. При токе всего лишь 5А (мощность-60Вт) радиатор греется как утюг, кулер не справляется с охлаждением. Радиатор я брал от стрчной развертки 17-дюймового монитора, кулер-от БП.
Да ладно. Справлюсь я с охлаждением. Радиаторы от CPU мне в помощь. Народ киловатные компьютерные БП тестирует, используя в качестве нагрузки полевики Прошивку дорабатайте пожалуйста.
А ещё лучше, чтоб это указывалось в настроках, кто на ОУ, кто на лампочке, кто совместно ...
Так и надо сделать, чтоб все довольны были.
Цитата:
А так-же при этом не забыть о свободных портах и включать кулеры, один для разряда (во время разряда), второй по t термодатчика на радиаторе полевиков/диода чоппера.
Сейчас этот форум просматривают: Agaev и гости: 53
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
