Ничего лучше какого нибудь преобразователя (TOP, TNY, LNK, VIPer, ну и т.д.) с ОС по току в голову не приходит.

да тока про ТБ не забыть! схемка на таких узлах без ГР проста до безовразия но не стоит забывать что ни ленты ни звезды на 2кв 50гц круглосуточно да еще с подогревом почти до 100 не расчитаны....
вечерком кину вид подложки лампочки....диодной...даже прогорела на пластину в 6 местастах -фаза на корпуски это типовуха там...но лампа под потолком висит а это на стол ставите
говорить что роер сложен.. .ну тогда не стоит заниматься этим вабще -ставте родные лампы меняйте пробитй ВВ транс и ключи инвертора...

Куда ещё проще-то?
Деталей не больше, чем в конденсаторном БП.

гораздо проще от батарейка питать

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Проще всего Как-то так

Не. Проще всего купить новый монитор.

Так он тоже китайский будет, какое бы на нем не было написано название

Ну дык если товариСЧу влом собрать даже Ройер из пяти деталей, то нехай себе кланяется китайцам.

Вот что еще пришло в голову, начитавшись интернета:

где
C1 - балластный конденсатор, из расчета тока нагрузки 0,03А (будут подключены 2 линейки светодиодов с питанием по 0,015А). На схеме забыл нарисовать шунтирующий высокоомный резистор
R1=R2=100Ом 0,25Вт для ограничения броска тока заряда конденсатора, ну и как предохранитель
D1-4 диодный мост из 4 диодов 1n4004 (до 1n4007)
C2 накопительный конденсатор, думаю на 4,7мкФ 400В, и тут забыл нарисовать шунтирующий высокоомный резистор
L1 - дроссель для гашения ВЧ помех номиналом 100мH. Думаю использовать дроссель, похожий на резистор 0,25Вт

Этот блок питания подключается к блоку питания монитора в точке между защитным сетевым фильтром и диодным выпрямительным мостом на входе. Т.е. Уже есть неплохая защита от помех из сети. Ну и дополнительной защитой, в том числе от помех самого мониторного блока питания будет дроссель L1
Схема не полная. Справа не хватает Нагрузки и контролирующей ее схемой. В качестве контроля думаю хорошо подойдет TL431. А вот в качестве контролируемой нагрузки хотелось бы использовать не активное сопротивление с выделением тепла на линейном стабилизаторе, а реактивное сопротивление самого балластного конденсатора. Для этого после балластного конденсатора нужно поставить триак и управлять им с помощью TL431. Пока что это только мои фантазии, я не могу правильно дочертить схему и рассчитать номиналы. Если мои фантазии реально воплотить в жизнь и они не кажутся вам глупыми, не могли бы вы мне помочь дочертить и досчитать схему?


Имел ввиду, что сложность в том, что я не знаю методики расчета такого блока, т.к. не знаю даже кто такой Ройер. Ну не профи я, иначе бы и проблемы не было бы, с которой пришел на форум. Тяжелее всего для меня намотать трансформатор, т.к. никогда не мотал их и не рассчитывал, но думаю смогу справиться с намоткой. С готовым расчетом номиналов деталей схему собрать не проблема.

А что в инете нет схем с номиналами? Или программы для расчётов нет возможности скачать? В наше время только ленивый не может собрать небольшой блок питания.

тебе уже 100500раз обяснили почему В МОНИТОРЕ ЭТОЙ СХЕМЕ НЕ МЕСТО..и как ее не улучшай -гавно останется гавном опасным для людей!
ПОКА В НЕЙ НЕТ ТРАНСА ГАЛВАНОРАЗВЯЗКИ...

Вот это я для кого писал? Чем не устраивает? Зачем ещё что-то фантазировать и искать какие-то говносхемы х** знает где и нарисованные ХЗ каким школьником? Говорили же, что диоды в таких схемах долго не живут.
Ток там всего 15 мА, тринистор не нужен, достаточно стабилитрона. Как выбрать номиналы деталей, чтобы стабилитрон не жрал активную мощность, а диоды были надёжно защищены, я подробно разжевал уже.

Аналогично, я давал выше ссылку на программу для расчёта. Для того, чтобы ввести нужные данные и нажать кнопку "Рассчитать!" - нужно быть профи?

Ничего там тяжёлого нет. Учиться надо же когда-нибудь? Если влом - проще отнести монитор в мастерскую.

musor, лови минус за флуд
какая там безопасность в гальванической развязке, ёпрст? Там что, безопасное напряжение? Значит галогенные лампы с напряжением поджига 600 вольт безопасны, а меняешь их на светодиоды с общим напряжением 290 вольт - не безопасны? Ты туда языком лазить будешь что ли?
Я о безопасности вопрос задавал? Ну что за дебилы...

да САМ ты ДЕБИЛ ПРИЧЕм ТУПОЙ И И УПЕРТЫЙ как баран тебе 4дня народ обьясняет что куда и почему НЕЛьзя лезьть...а ты походу вумнейвсех себя мнищ

в твой туПой башка не пришла мысль почему КИТАЮЗЫ ,ПРИ ИХ ЭКОНОМНОСТИ CCFL не запитали от умножителя прям от сети? а че все просто 4диода 5кондеов 4 резистора и никаких там супер пупер инверторов? с ключами ВВ трансами спецшимами и деталями на 500р..
А почему другие Китаюзы с Али и Ибей продающие наборы для переделак моников и теликов с ламп на ДИОДЫ
в состав своих наборов ввели полноценый Драйвер диодов с питанием от 12-24в а не конденсаторный гавнобаласт...?
да потому что у них, В ОТЛИЧИИ От тебя, хватило ума отмоделировать ситуацию ,что будет при ...нарушении изоляции подсветки в любом месте! и к чему это приведет и чем кончится...
ИМ 200е не нужны как и иски за выпуск опасной для жизни продукции..

Совершенно верно безопасны, потому что любой пробой вызовет только перегрузку инвертора. И на массе постороннего напряжения не появится. Не безопасны если связаны с сетью, так как пробой любого провода на массу сразу подключит массу монитора, компьютера, принтера и всего что у вас там подсоединено к фазе.
Вы если не чего не понимаете хоть слушайте что вам говорят люди.

В каких схемах? С балластным кондером и слабым ограничением импульсному току и отсутствием защиты от ВЧ помех (убежден, кстати, что в первую очередь именно ВЧ с большой энергией и убивают светодиоды с их милиписечным кристаллом, которому много и не нужно, что бы здохнуть.) Вот я и хочу все эти минусы у схемы убрать, но что бы схема осталась простой. Почему долго не проживут? Просто "потому что" ответ мягко говоря не профессионала.

Где такой ток? У вас? У меня ток нагрузки 30мА. Знали бы, если бы внимательно читали то о чем пишу, а не торопились бы скорее оспорить что-то, нахамив попутно собеседнику. И стабилитрона на большое напряжение у меня нет. Есть регулируемый 431, но ему больновато будет от 30мА и еще больнее будет от импульсного (если ставить между балластным конденсатором и диодным мостом), который на порядок больше.

Странно, а я не заметил. Видимо так "разжовывали". Помогали бы - я бы заметил. Пока не увидел. возможно из-за того, что разжевывание ваше сдобрено уничижительными эпитетами и вообще построение предложений сформировано в уничижительной форме. Такая информация не воспринимается.

Нужно понимать что делаешь и представлять как это сделать. Ну и опыт иметь. Не думаю, что вы, не имея ни опыта ни полноты знаний сходу возьмете, запустите программу и прям рассчитаете и изготовите трансформатор, например. помните свой первый опыт расчета и намотки трансформатора? прям взяли, рассчитали и намотали за 1 минуту и вопросов никаких не возникло? а ссылку не увидел. Сейчас еще раз посмотрю.

если сам не способен расчитать и сделать ПО ПРАВИЛАМ ЭБ СН ПУЭ ума не нажил и учится лень то просто купи набор и собери строга по инструкции это Проще всего СОВЕРЕТ ДАЖЕ БАРАН а Кот тем БОЛЕЕ[/quote]

В схемах без защиты от бросков тока, коими наводнён интернет. Рисуют их нередко люди, плохо знающие схемотехнику и процессы, происходящие в таких схемах. А также китайцы, которым невыгодна долговечность продукции.
Броски возникают от искрения контактов при включении-выключении. Стабилитрон и резисторы с ними прекрасно справляются. Повторяю ещё раз - никакие ВЧ-помехи диодам не страшны.
Схему со всеми нужными защитами вы сами привели в первом сообщении (здесь), я ниже её прокомментировал - тут. Здесь всё и разжёвано.

Стабилитрона всё равно достаточно.

Где вы увидели хоть каплю хамства и уничижения (лично от меня)? Я совершенно не собирался никого уничижать и тем более хамить...

А вот такой вопрос: а нельзя ли родной мониторный драйвер CCFL ламп переделать для питания LED? В конкретном случае шим подсветки OZ9938. Смотрю в даташит и понимаю, что ограничение по напряжению и току задается на 7 выводе микросхемы. Но не понимаю как правильно задать нужные мне параметры. Вот как бы ее приспособить для питания 2-ух линеек последовательно включенных 84 светодиодов, что бы была стабилизация по току?

А вот увидеть бы ссылочку, что за линейка.
И еще вопрос, есть холодный белый (выше 6500К), просто белый (5500-6500) и теплый белый (ниже 5500). Вот теплый белый отдает желтизной, просто белый позиционируется как чистый дневной свет, а холодный белый по ощущениям отдает фиолетом. Но это если смотреть на фотки светящихся диодов. А в реале, если использовать холодный белый в подсветке, он не отдает в фиолетовые тона? Лучше, чем простой белый?

Эта микросхема не стабилизирует ток и напряжение, а просто отключает драйвер при возрастании напряжения выше нормы и увеличении напряжения выше нормы, что свидетельствует о неисправной лампе. Ток через лампу задаётся индуктивностью рассеивания трансформаторов, для этого обмотки у них разнесены.