Значит срабатывает супервизор, какая то линия не в норме.

5в и 3.3 у меня удалены вторичные цепи, есть только 12 и -12. Контрольные напряжения 13, 14 и 15 взяты с дежурки через резистивные делители. Напряжения на них я писал выше. 16 нога тоже защита, но она у меня весит в воздухе - на ней 0 вольт. Может в ней дело?

Заземли.

и сколько килограммов вЕсит эта 16 нога?когда нога вИсит в воздухе, обычно это означает, что на ней высокий потенциал, а не ноль Вольт.

Как обычно, про главный косяк сказано напоследок.

Ну вот так получилось. Впервые в руках оказался блок с таким контроллером. До этого переделывал АТХ в регулируемые со стабилизацией тока и напряжения, но они все были на TL494.

Добавлено after 10 minutes 35 seconds:

Спасибо, буду знать. Всегда думал что "висит в воздухе" это значит не припаяна не к чему.

Она всегда к чему то припаяна внутри микросхемы, если конечно это не пустые выводы.

Прошу прощения, но я дал не верную информацию. 16 нога микросхемы не "висит в воздухе", она имеет свою цепь. От средней точки согласующего трансформатора. И по сути притянута к земле через резистор 4.7 к. Но не могу понять, почему на 16 ноге у меня 0 вольт, если средняя точка согласующего трансформатора подключена к вторичной обмотке трансформатора дежурки (SB), и на средней точке, и соответственно на 16 ноге должно же быть какое то напряжение. Все элементы цепи проверил - живы.
Помогите разобраться.

http://www.mirpu.ru/power/214-fsp3528.html

На вашем куске схемы изображена защита от превышения мощности с крутилкой для настройки.

Это подстроечный резистор на основной плате, я его не трогал, как и всю цепь от средней точки трансформатора до 16 ноги. Ещё 16-я нога была через диод и резистор связана с "-12" и "+5". Их я отпаял.

Схема не соответсвует реальной схеме , как говорится , курите ) Мануалы )

Всё соответствует, 100%

Раз соответсвует , то вам биться очень долго , рогами в стену . Как упрямому барану , чтоб запустить сей БП .

Странный вы человек. Не буду объяснять почему.
Биться, если понадобится, буду долго, не впервой. Есть запасной вариант - выпаять этот субмодуль (он на отдельной плате), и переделать на TL494. Но пока что не тупиковый случай.
Что в моей схеме вызвало у вас сомнения?

Добавлено after 41 minute 52 seconds:
Может есть у кого-нибудь возможность измерить, или может из опыта кто знает, какое постоянное напряжение должно быть на средней точке первичной обмотки согласующего трансформатора?

Напряжение на средней точке зависит от нагрузки, на ХХ примерно 3-6в. При увеличении нагрузки возрастает.

Прошу прощения, не понял. Средняя точка первичной обмотки запитана со вторичной обмотки дежурки, т.е. с той же обмотки, что и +5v SB. Как напряжение может зависеть от нагрузки, если дежурка стабилизирована? Выделил красным на схеме

а диод Д11 тебе ни о чем не говорит?
управляющий трансформатор одновременно служит и трансформатором тока.
чем больше ток нагрузки, тем больше напряжение на средней точке. и через диод Д10 это напряжение поступает в цепь защиты.

Посмотрите пожалуйста на измеренные напряжения в цепи питания средней точки первичной обмотки управляющего трансформатора. Нормальные ли они?И раз уж на средней точке напряжение 1.5 вольта, то не удивительно что на 16 ноге контроллера у меня 0 в, т.к. от средней точки до 16 ноги в цепи 2 диода с падением на каждом по 0.7 вольта.
Мне вот кажется, что даже при не работающем блоке, но при работающей дежурке, на средней точке первичной обмотки управляющего трансформатора должно быть напряжение гораздо больше чем 1.5 вольта. Подскажите, ошибаюсь ли я?
Но опять же, при включении 12 вольт кратковременно появляется и блок уходит в защиту. Значит достаточно.

При отсутствии генерации и будет 1,5 вольта. При наличии генерации вырастает до нескольких вольт. Уже говорили.

Добавлено after 6 minutes 6 seconds:
Попробуйте изменить схему подачи напряжений обманки. Переключите с дежурки на основной выход +5В. Возможно с дежурки идет грязноватое питание. Или сначала поменяйте там кондеры.

Попробую с другого блока взять 3.3. 5 и 12. На подопытном то осталось только 12 и -12.