да думал я про эту микросхему. только лучше взять 3843, чтобы было меньше проблем с запуском 3842 от 16 Вольт. но не все так гладко, как хотелось бы...
ладно, я попробую в микрокапе покрутить твой вариант. явных ошибок не вижу, полярности все правильные. обратноход может оказаться лучше, чем схема на составном биполяре, но всяко хуже, чем синхронная степ-даун на двух мосфетах. да, конешно, обмотки мотать нужно вместе. что-то не нравится мне включение конденсатора С6.
можно пойти и на бустер, такой вариант тоже могу попробовать, так как у меня есть два аккума, которые могу включить последовательно. да, бустер на 24 Вольта был бы самым простым решением. но это уже частное решение. а нужно отработать стандартное решение на 12 Вольт, которое могло бы удовлетворить каждого.
Андрей 163, ну, посмотрел твою схему. простая ключевая схема. с единственной функцией поддержания на входе напряжения максимальной мощности. а что еще хорошего ты можешь сказать о своей схеме?
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Конденсатор С6 избавляет от выбросов на стоке транзистора. Так как обмотки одинаковые так можно избавится от клампера и потерь в нём.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
И еще, уважаемый Starichok51. Вы начали правильно думать про термокомпенсацию но почему то отмахнулись от этой мысли и забыли её. От слов к цифре:
Все расчеты произвожу по собственной панели, Напряжение ХХ=45В, Напряжение падения на кремниевом ПН переходе=0,45В при t=25С. Получается 100 диодов последовательно. ТКС кремниевого диода~0,002В умножаем на 100шт=0,2В/С. зима, мороз -25С 0,2*50=10В!!! т.е. напряжение ММ у моей панели будет уже не 35В, а 45В а ток на выходе не 12А, а 15,3А это может компенсировать малую продолжительность светового дня. Аналогично для лета, 60С для панели норма, 35С*0,2В/С=7В, 35В-7В=28В и ток падает до 9,8А но есть еще одно но, если мы не опустим отбираемое напряжение то точка отбора у нас окажется выше ТММ. Здесь еще может есть смысл потерять несколько ватт на куллере обдувающем панель.
Реализовать температурную компенсацию очень просто, Вас испугала цепочка диодов, а она и не нужна, достаточного одного диода опорного напряжения, при условии, что он один там и стоит. Ведь он стоит в ДЕЛИТЕЛЕ, а на другой вход компаратора мы подаем точно такое же РАЗДЕЛЕННОЕ напряжение, вернее схема сама подгоняет под такое же напряжение. При условии, что делитель и опора питаются непосредственно от панели.
Андрей 163, ну, посмотрел твою схему. простая ключевая схема. с единственной функцией поддержания на входе напряжения максимальной мощности. а что еще хорошего ты можешь сказать о своей схеме?
Вообще я хотел критики, узнать мнение специалистов, что не так в моей схеме, и, по возможности дельных советов по ее улучшению ... Поскольку сам не ахти какой спец, так, любитель слабенький.
ты бы, для начала, открыл бы секрет, в какой точке снят зеленый график. про синий - понятно по схеме. через 1,5 кОм мосфеты не могут быстро ни открыться, ни закрыться. посмотри, что будет, если задать ток не 8 Ампер, а, скажем, 0,5 Ампера (низкая освещенность). как шустро станут работать ключи и что станет с кпд?
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Так я и хотел изменить схему, - питание ОУ со стороны АКБ (иначе не выдержат напряжения) и выход ОУ развязать транзисторным каскадом. Что еще можно улучшить? Схему эту буду собирать железно, хочу быстрее "довести до ума". Рад любой помощи.
P.S. упал общий КПД но в целом схема стабильна и на низких токах, с резюком, ниже 3А были просто импульсы тока...
ну, начнем с того, что стабилитрон питать через 100 кОм нельзя. нужно обеспечить минимальный ток стабилизации. хотя бы, 3-5 мА. еще было бы полезно ввести в первый ОУ маленький гистерезис для более устойчивой работы. изменяй схему, как запланировал, проверяй работу. а уже потом будем смотреть, что еще надо сделать...
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
"Редкоземельный" КТ837Ф даже у меня в лесу нашелся. В кол-ве 4 шт. Их же раньше ставили в советские ТВ. Т.е. из соображений "из подручного материала" - самое то. И не с 10-20 h21, как вы тут принимали в расчетах выше, а реально замеренных 62.
Вот он родимый (раз всему подтверждение требуется ):
Но не суть. Ваша схемка Телекот (первая, что для 12V АКБ) тоже заинтересовала, ничего дефицитного не содержит. Но в безноминальном виде даже до макета не доведу. Нельзя её просчитать до номиналов? Правда, я не понял, почему Вы называете её "попроще"? По мне так что на 494, что эта - одного уровня сложности.
Последний раз редактировалось ppp Ср дек 18, 2013 23:47:17, всего редактировалось 1 раз.
И не с 10-20 h21, как вы тут принимали в расчетах выше, а реально замеренных 62.
Ну любую нормальную схему надо рассчитывать на минимальные параметры транзисторов, тогда она гарантирована будет работать. И не надо будет в магазине подбирать транзисторы под вашу схему.
ppp писал(а):
Правда, я не понял, почему Вы называете её "попроще"?
Потому что содержит в 1.5 раза меньше элементов, по моему просто догадаться. Поскольку солнечной энергией планирую заниматься летом пока не рассчитывал номиналы. Сей час к сожалению очень мало времени, новый год скоро много разных заказов. После нового года займусь.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Ну любую нормальную схему надо рассчитывать на минимальные параметры транзисторов, тогда она гарантирована будет работать. И не надо будет в магазине подбирать транзисторы под вашу схему.
С нетерпением буду ждать нового года, чтобы посмотреть на практическую реализацию этого принципа в Вашей схеме. Правда, не прикалываюсь. Редко увидишь в описании чьей-либо схемы фразу "любой полевой транзистор с N-каналом". Если Вам удастся довести схему до состояния, когда для её запуска достаточно без ошибок соединить выводы исправных деталей без подбора и взаимовлияющих настроек - цены ей не будет.
Телекот писал(а):
Потому что содержит в 1.5 раза меньше элементов, по моему просто догадаться.
Не то что не просто, а вообще невозможно догадаться. Я никогда бы не назвал схему светодиодной ленты сложной, даже если она будет состоять из тысячи светодиодов и токоограничительных резисторов . А вот схему, которая для запуска потребует специальных знаний и навыков, недоступного оборудования - это да, будет сложной даже если будет состоять из десятка деталей... Схема Старичка ничего сверхуникального от меня не потребовала, соединил - заработала. Остается дождаться нового года и на себе испытать насколько проще будет запустить Вашу. А пока соглашусь только с тем, что чем меньше деталей - тем меньше вероятность соединить их неправильно.
Я никогда бы не назвал схему светодиодной ленты сложной, даже если она будет состоять из тысячи светодиодов и токоограничительных резисторов
Светодиодная лента это куча ячеек собранных по одинаковой схеме. Сложность схемы надо определять по другому. Дпустим число элементов делим на число нагрузок или выходной ток. А специальные знание нужны всегда, даже для ленты. По не знанию можно её и наоборот включить.
У меня батареи появятся только летом, так что испробовать схему в железе пока не смогу. А собрать и пусть пол года валяется это не дело. Вдруг к тому времени появятся новые мысли, и данная схема станет не актуальной.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Так я Вам, Телекот, себя и предлагаю в качестве подопытного кролика, если хотите. У Старичка же тоже панели не было. Если моего опыта хватило для макетирования его схемы, должно хватить и на Вашу, она же проще. Так ведь? Зато у Вас новые мысли смогут рождаться прямо сейчас Или в Вашей схеме, в отличие от схемы Старичка, не все просчитывается, а что-то надо устанавливать только экспериментальным путем и это сможете сделать только Вы?
Прощитывается не всё, это относится к корректирующим цепочкам R5 С1,R6 С2, R10 С4. Их надо подбирать уже в железе. Поскольку на них может влиять монтаж. Потом по моему надо опытным путём определять оптимальное напряжение на СБ. Ограничение тока зависит от батарейки. Остальное всё считается довольно просто.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
так я тоже пока корректирующие цепочки написал с потолка. естественно, надо будет уточнять их номиналы после изготовления работающего образца. работа в симуляторе еще не гарантирует устойчивой "чистой" работы в "железе". хотя, в обратноходах для светодиодов у меня нормально заработали подобные "потолочные" номиналы...
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Потом по моему надо опытным путём определять оптимальное напряжение на СБ.
Это да. Даже две панели промерянные по отдельности, при соединении в параллель дают совсем другую картинку. Без этого смысла в таком преобразователе просто нет. Но это все просто делается, надо только часок свободного времени, солнышко, амперметр, вольтметр, реостат соответствующей мощности и эксель, чтобы графики вручную не строить. Пошаговую инструкцию могу потом выдать, если надо будет.
А вот то, что вы написали о настройке, огорчает. Получается, что даже когда Вы все запустите и отладите, не факт что все будет работать у кого-то другого? И то, что схема Старичка на макете у меня без вопросов заработала - не более, чем счастливое стечение обстоятельств? Грустно, начинаю терять интерес к теме (:.
Если не залезать на совсем высокие частоты, ограничившись 30~35 кГц, то коэффициент повторяемости значительно возрастает Конечно, всякие сердечники при этом растут в размерах, но imho это мелочь...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения