А какой алгорит в СИФУ предрегуляторе применен не расскажете ?

Хотел обратить Ваше внимание на то, что при прошивке через USB<>COM конвертер подавать 5В нельзя, так как оптрон остаётся открытым и соответственно прошить не получается. Или надо подбирать резистор(R415) в цепи светодиода оптрона.

У меня контроллер прошился без проблем. Думаю, не только у меня.
Преобразователь USB<>COM на FT232, питается от USB порта.

У FT232 есть вывод Vcc_IO, на который можно подать 5В, тогда конечно всё будет работать. Уточню: 5В на питание оптрона нельзя подавать если напряжение на TX = 3.3В.

Это уже обсуждалось и в схему БП добавлен диод. Но это со стороны контроллера.



Со стороны конвертера проблем вроде не было ни у кого.

Схемы то одинаковые с двух сторон, а проблема была не у всех.
Две платы PSA202 и PSA203, разные конвертеры(CP2101 и PL2303), при поданных 5В транзистор оптрона не закрывается, т.е. 1,7В через 1К засвечивает светодиод оптрона(ток ~0.3mA). Я не пытаюсь с Вами спорить, просто предупреждаю, что столкнулся с такой проблемой.

Да тут в общем-то и спорить не о чем. Если чип конвертера запитан от 3,3 В, то и на выход Vcc конвертера подаются те же 3,3 В. Аналогично и для 5 В.
Возможно есть какие-то исключения, где чип запитывается от 3,3 В, а на выход Vcc подается 5 В напрямую, но я с такими не сталкивался. Все равно, спасибо за информацию.

Стандартная схема для CP2101:

В стандартной схеме китайского преобразователя для мобилы на CP2101(на PL2303 так-же) 3v3(Vdd) не выведен на разъём , и например я, посмотрев схему подключения подал 5в на питание оптрона.

В этом случае Вы можете поступить точно так же: подключить Тх через два диода, как это было сделано на платах PSA201C и PSA202C со стороны МК viewtopic.php?p=1863145#p1863145
Посмотрю как-нибудь с этой стороны внимательно, но вообще у меня есть кабели на PL2303, у которых выведены только 5В, и с этими кабелями работает нормально. Не проверял почему, возможно в определённых условиях проблема там тоже проявится - возможно при заниженном напряжении на USB этой проблемы нет. Либо там IO работает с 5В сигналами. Просто ловля подобных блох не является приоритетом, при использовании "оригинальных" преобразователей всё работает нормально.
В принципе я мог бы просто объявить о необходимости использования только строго определённых комплектующих и оставить самостоятельно разбираться всех ослушавшихся, как это уже предлагалось сделать с МК, но по-возможности я не буду так делать и постараюсь решать вопросы совместимости. Однако это не будет происходить быстро, поскольку кроме PSA2 у меня есть масса других дел, да и с самим PSA2 есть задачи поважнее, которые затрагивают большее число пользователей, чем использование специфического переходника, например.

Что касается глюка прошивки 1.0.131129 то он уже выявлен, сейчас работаю над устранением.
На всякий случай эту прошивку убрал.

Спасибо. Это просто информация для тех кто собирает блок и столкнётся, как я, с тем что МК не прошивается. Ну и возможно стоит обратить на это внимание в описании подключения к ПК.

Согласен. Если проблема потенциально возможна, то лучше её локализовать и устранить. Или хотя бы предложить пути обхода.
На данный момент таким обходным путём может быть установка двух диодов (или сборки типа BAV99 или подобной) последовательно с сигналом Tx, если используется переходник с 3,3В логическими уровнями и выведенным 5В питанием. В других случаях (выведено 3,3В питание, или когда питание соответствует логическим уровням) никакие дополнительные действия не требуются.
Подумаю, возможно в последующих версиях плат постараюсь это учесть. Пока статистика говорит, что с этим столкнулось не более 5% пользователей

Про алгоритм работы СУФУ предрегулятора не расскажете ? Там-же из-за огромной емкости фильтра все очень неоднозначно.

Да, неоднозначно. Ещё будут дорабатываться. Пока алгоритм типа И-регулятора с разной постоянной времени для разного знака ошибки, но есть мысли по принципиальным изменениям.

В смысле ПИ-регулятор ? Рассчет в каждом полупериоде или реже/чаще ? В общем было-бы интересно все-ж поподробнее узнать о его работе.

На данный момент именно И-регулятор, постоянная времени которого зависит от знака ошибки. Расчёт в каждом полупериоде сетевого напряжения, чаще смысла нет. Подробнее описывать не буду, потому что алгоритм всё равно будет меняться, при чём в ближайшее время, т.к. качество работы пререгулятора меня не устраивает. Такой регулятор применён как временное решение, позволившее быстро получить результат и перейти к другим частям проекта.

А в какую сторону смотрите - ПИ регулятора ?

Не совсем. Более сложный алгоритм, с нелинейностями и автоподстройкой коэффициентов. Сама автоподстройка на основе ПИ-регуляторов.

Автоподстройку коэффициентов не рекомендую, нагрузка лабораторного БП и режимы его работы - это непредсказуемые последствия и алгоритм подстройки может таааакого понастраивать (как например в кофемашинах Saeco Primea - хитрый алгоритм дозирования кофе с автоподстройкой количества оборотов кофемолки...да только рассчитан на то, что аппарат будут кормить кофе одного урожая из мешков по 50 кило, но зерна кофе, а особо разных производителей и разных сортов - это несколько разные по характеристиками и мозги у аппарата частенько набекрень скручивает с заклиниванием механизма от передозировки кофе или-же выдаче чуть подкращенного кипятка из-за тотального недосыпа.

Без автоподстройки не получится - у всех разные напряжения и токи, разная ёмкость фильтра, разная мощность трансформаторов.

тогдп этот режим дожен активироваться через меню или терминал, после подстройки алгоритма (например ХХ с максимальным напряжением - максимальный ток при максимуме напряжения - КЗ) автоподстройка должна отключаться иначем, мне кажется, глюков не оберешся. Нагрузки-то разные.