На 2.4А макс. С2 6800мкФ ставить 2 или 3 штуки? А то оно с одной стороны вродь чем больше тем лучше, а с другой рекомендация 5000 на 1А.

Двух должно быть достаточно.

Купил я его, хоть и дороговатый он, но и трансы я не каждый день покупаю
Опишу что он из себя представляет, может кому полезно будет.
У меня есть 40Вт (24В, 1.6А), так вот он чуть выше но чуть меньше в диаметре:


это меня насторожило, все-таки размеры почти те-же, а мощность на 30% отличается,
провел замеры
при 236В сетевого ХХ = 26В
с нагрузкой лампочка 24В 60Вт - 24.15В 2.46А проработал 5 минут - холодный, тут я успокоился насчет заявленных характеристик
Намотал 10 витков, пересчитал, вышло на 14В 92 витка, намотал:

ХХ на этой обмотке 15В, при нагрузке лампочке на 24В обмотке на этой 14.6В - нормально.

Теперь пара вопросов:
Насколько я понимаю, максимум по напряжению (пересчитанному на 220В сетевого) при макс. нагрузке будет 22.5В, выпрямленное около 30В.
Сколько отнять на падение на БП, т.е. что я смогу получить на выходе гарантированно?
Если я установлю максимальное выходное напряжение Х Вольт, а потом в один "прекрасный" момент при работе БП, когда на выходе будет это максимальное напряжение, напряжение в сети возьмет и просядет, скажем до 190-200В, чем это может грозить? Ведь блок будет пытаться повысить напряжение на выходе, а взять его негде.

От выпрямленного нужно отнимать где-то 7..10В
Около 5В на регулирующем транзисторе, около 2В на выпрямителе, ещё нужно учесть пульсации.
Таким образом под максимальной нагрузкой у Вас получится гарантированно порядка 22В
При пониженном на 10% напряжении сети соответственно порядка 20В
При небольшой нагрузке можно получить 25В
На данный момент состояние насыщения никак не отрабатывается, потому что не пришел к однозначному решению что с этим делать. Хотя аппаратно насыщение отслеживается.

Наверное, насыщение нужно индицировать как UNREGULATED вместо CV или CC.

Пока занимался проверкой новой прошивки заметил, что за сутки непрерывной работы напряжение на выходе БП "уплыло" примерно на 0,15В, при этом на индикаторе напряжение соответствует выходному. Есть мысль добавить в настройки допустимое рассогласование по напряжению. Для работы блока питания такое отклонение зачастую не критично, а вот если заряжать аккумулятор, например литий, то отклонение может оказаться великоватым. Резисторы и конденсаторы установлены согласно перечню элементов, только некоторые 5% резисторы заменены 1%.

Эта же настройка решит вопрос с отслеживанием насыщения, и даст возможность использовать более высокое выходное напряжение при небольших нагрузках.

Сообщите пожалуйста подробности:
1. Какое выходное напряжение было установлено.
2. Какое выходное напряжение было измерено вначале и в конце встроенным вольтметром и внешним. Насколько отличалось измеренное встроенным вольтметром напряжение от установленного и от измеренного вначале и в конце.
3. Какой ток отдавал в нагрузку БП
4. Собран корпус или нет.
5. Какие установлены DA101, DA301, DA3
Спасибо

5В

Вначале 5,00В
Вконце 4,83В
показания внешнего и встроенного полностью совпали.

0

Да, в корпусе.

TLC2272, AD8572AR, LP2950-ACZ3.3

На 5В выходном это что-то слишком большой уход.
После этого пробовали не отключая сеть установить на выходе другое напряжение? Ошибка пропорциональна выходному напряжению или постоянна?

Попробовал сейчас, на 5В был уход примерно 0,05В на 20В - 0,045В.
Ещё сейчас заметил, что после простоя с отключенным выходом напряжение начинает стремиться к заданному.

У меня обычно плавает в пределах 10мВ, хотя так долго я не гонял.
Какое-то странное смещение. Такое большое смещение могут вызвать:
1. Утечки на входах DA101:1 порядка 0,5мкА по поверхности платы или утечка диода VD131
2. Уменьшение номинала R133 примерно на 10%
3. Обратный ток коллектора VT131 порядка 0,5мкА
4. Изменение разности входных токов DA101:1 на 0,5мкА
5. Изменение внутреннего смещения DA101:1 на 10мВ
6. Утечка С132 (или С133 если установлен) порядка 0,5мкА

По п. 4 и 5 это не вписывается в характеристики установленного ОУ, если причина в нём - то или брак, или по факту что-то типа LM358

По п. 6 последнее время несколько раз нарывался на брак конденсаторов, правда более крупной ёмкости, бывало даже не стартовал МК из-за утечки конденсатора на сбросе. Это на большой выборке, отдельные экземпляры из сотен изделий (десятки тысяч конденсаторов), изделия не PSA2

По п.1 утечка диода весьма вероятна.

Попробуйте выпаять VD131, заменить VT131 и хорошо промыть плату в местах их установки и DA101 и R132..R140

OK, попробую. Плата была вымыта в УЗ ванне, утечек быть не должно. R133 установлен 1МОм. На днях запущу второй экземпляр, о результате отчитаюсь.

Абсолютное значение R133 не важно, оно учитывается при калибровке. А вот его уплывание будет напрямую влиять на смещение. Правда, для смещения 0,15В он должен уплыть более чем на 10%, что вообще-то многовато. С другой стороны это эквивалентно подключению 10МОм параллельно, что запросто может обеспечиваться различными утечками. Но если Вы всё хорошо мыли и применяли нормальный ОУ, то вероятнее всего это утечка диода.

А какой флюс использовали? Если что-то кроме спиртового раствора канифоли, то для аналоговых схем все равно лотерея.

Флюс RMA-223, им же собираются платы рефлектометрических измерителей с частотами до 1 ГГц. Флюс долго выбирали, берем у одного поставщика. Он хорошо вымывается, и не даёт утечек.

1 ГГц - это не показатель. Там всё низкоимпедансное, утечки по барабану.

Не согласен, ключевое тут рефлектометр. Утечки на плате как раз не дают нормально откалибровать устройство. И потом в процессе эксплуатации плохой флюс даёт о себе знать.

Что не так много... Стоит покрыть готовую плату лаком (например, полиуретановым)?

Поскольку условия эксплуатации изделия не предполагают выпадения росы и прочих неблагоприятных факторов, необходимости в лакировке нет. В сухом отапливаемом помещении всё должно работать нормально.
Если плата плохо отмыта, то лак сверху ситуацию не улучшит.

Кто собрал уже этот интересный БП,- выложите пож осциллограммы

Ра3работка классная, но что там на выходе? Оч. хотелось бы увидеть.
Полагаю это будет интересно не только мне одному.
Автору респект.