Вот по этому и важна разводка. А то он будет ловить все помехи в окрестностях.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Поэкспериментировал с бп. Пробовал ставить демпфирующую цепь в первичную обмотку, помеха становилась чуть меньше, но сильного эффекта это не дало, на фоне этого появилось предположение, что дело может быть в трансформаторе. Изначально стоит тор, кольцо 36*23*15 из N87. Намотал "опытный" трансформатор на Ш-образном феррите (вроде как ER35, выдернут из телевизора), первичную обмотку разделил пополам - первая половина, далее вторичка, потом вторая половина. Без демпфера выбросы, и соответственно помеха, были, но меньше чем с тором. С демпфером в первичке помеха уменьшилась до вполне приемлемых значений, где-то не более 200 мв при замкнутых щупах, выбросы на вторичке тоже стали минимальны. Как думаете, если на торе также разделить первичку эффект будет?
Странно, обычно там стоят трансформаторы от обратноходов.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
У обратноходов, дроссель-трансформатор, однотакт, и сердечник с зазором. У полумоста трансформатор должен быть без зазора. С двух равных, ровных половинок от ОХ, можно сделать один трансформатор. Или стачивать зазор.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Jack_A и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения