Первичку мотать сначала, равномерно распределив её по окружности. Она должна быть максимально плотно к сердечнику, увеличивая тем самым потокосцепление..
Уточняющий вопрос по первичной обмотке- витки КАЖДОЙ полуобмтки (12-13,13-14) равномерно распределять по всему кольцу? То есть сначала по всему кольцу мотаем 12-13, а потом 13-14? Может сразу в два провода намотать?
Ок. Спасибо - челнок сделал (вспомнил юность) , уже мотаю Еле-еле в городе лакоткань нашёл (мои запасы за 15 лет хранения склеились - не раздерёшь). Заводы позакрывались, в магазине нет. Хорошо, что осталась одна конторка, где электромоторы перематывают - там помогли.
Поподробнее, пожалуйста, про второе слева колечко. Я так понимаю, что это обмотка 2-3 в 600 витков. Почему ТАК (секциями) сделана намотка? В каждой секции витки внавал или всё-таки виток витку? Если внвал, то так проще мотать. А межсекционное напряжение (а тем более внутри одной секции) не столь велико для пробоя изоляции. Я прав?Или какая-то другая причина? Сколько ~ витков в секции?
_________________ -=Vladimir=-
Последний раз редактировалось KVI Чт сен 29, 2016 14:19:11, всего редактировалось 1 раз.
Эх, так и думал, что картинка будет истолкована не так. Это совсем другие трансформаторы - использовались для управления мощными тиристорами. Третий слева как пример равномерной намотки в два провода.
ну а если хочется - можно завести стабилизацию на самую нагруженную обмотку. только желательно опторазвязку делать.
не нужна ему там шим стабилизация.. там куча стабилизаторов понатыкана, как до преобразователя, так и после. там всё хорошо с макс заполнением. введение оной обратной связи, с шим регулированием, потребует увеличить напругу на входе, да вводить дроссели по ВСЕМ выходам, иначе короткими пинками тока добьете, имеющиеся по пути протекания тока, конденсаторы и диоды. + помех натворим.
имхо, с мин переделками: оставляем силовой "предстаб" по шине +27в, убираем блок раскачки и силовые транзисторы, устанавливаем платку с ир2153 в пуш-пульном включении(или 1211еу1) с соответствующей обвязкой + ключи аля ирф520-640. частоту сильно вверх не тянем, иначе выжжем кц106.
LINKS_234 писал(а):
выводы TL494 1,2 и , вроде бы , 15,16. встроенные усилители ошибок. они тоже рулят дидтаймом. главное при настройке делитялями напряжения выставить номинальный уровень дидтайма в 10%.
по поводу раздельных колечек. Количество витков нужно увеличивать в двое ,если сечение кольца уменьшилось в два раза ?
Надо взять два одинаковых кольца. Т.е., добавить еще точно такое же как было кольцо. Число витков останется прежним.
Сечение сердечника можно, конечно, уменьшить, пересчитав числа витков обмоток, только зачем? Там в экране места много. Два трансформатора помещаются без всяких проблем. Работать они будут в облегченном режиме, что благоприятно скажется на надежности.
ЗЫ Касательно встраивания всяких импульсных БП в осциллограф, меня терзают смутные сомнения, что помехи на экране ЭЛТ замучают. Помнится, я как-то поменял П213 на КТ837 в преобразователе БП осциллографа. Все работало, только из-за более крутых фронтов помехи лезли со страшной силой. Никакие фильтры до конца не исправили ситуацию. Пришлось вернуться к П213...
SarCity ...Импульсный в этом осцилле слабое место... Здравствуйте. Может пригодится мой опыт ремонта импульсного транса от этого осциллографа. После трех-четырехкратной неудачной ( не влазят витки из-за необходимости межслойной и межобмоточной изоляции ) перемотки трансформатора намотал трансформатор на 2-х раздельных кольцах. На каждом мотается первичная обмотка 12,13,14. На первом кольце мотается 7,8,9 и, с очень хорошей изоляцией, обмотка 10,11, На втором кольце оставшиеся обмотки. Все это дело легко устанавливается в штатный экран. Результат, мое самодовольное мурлыкание.
24+24 витка. Еще разок. Сколько было витков в "штатном" трансформаторе, столько витков и остается в каждом из вновь намотанных. При условии использования двух одинаковых колец, аналогичных "штатному". Первички одинаковые для каждого из трансформаторов. Включаются параллельно. Вторичные обмотки, часть на одном кольце, часть на втором. Числа витков вторичных обмоток также не меняются. Был один трансформатор, стало два. Часть вторичных обмоток переехала с первого трансформатора на второй. Естественно, на втором трансформаторе добавилась своя первичная обмотка. Более доходчиво объяснить не смогу...
В экран не влезут два магнитопровода !не говоря уже о намотанных на них витках. Или я неправильно все понял: мы имеем два сложенных вместе кольца которые берем из нашего сгоревшего трансформатора и мотаем на этих двух кольцах первый транс ,затем ищем еще два кольца аналогичные (из другого прибора или покупаем) и мотаем на нем второй транс ?
Последний раз редактировалось mishka83k Вт окт 18, 2016 16:37:45, всего редактировалось 1 раз.
... намотал трансформатор на 2-х раздельных кольцах. На каждом мотается первичная обмотка 12,13,14. На первом кольце мотается 7,8,9 и, с очень хорошей изоляцией, обмотка 10,11. На втором кольце оставшиеся обмотки. Все это дело легко устанавливается в штатный экран...
В экран не влезут два магнитопровода !не говоря уже о намотанных на них витках. Или я неправильно все понял: мы имеем два сложенных вместе кольца которые берем из нашего сгоревшего трансформатора и мотаем на этих двух кольцах первый транс ,затем ищем еще два кольца аналогичные и мотаем на нем второй транс ?
Все в экран влезает. У меня по крайней мере без проблем два трансформатора поместились под штатным экраном. Если попробуете, все получится. Если совсем бестолково намотаете трансформаторы, выкиньте экран. Разницы не заметите. Остальное вам уже десять раз объяснили.
Я так понял, akl разделил кольца, т.е., уменьшил сечение магнитопровода. Я использовал в трансформаторах по два кольца, как и должно быть. Повторюсь, у меня все влезло в экран без проблем. Можете пересчитать трансформаторы для уверенности, например программой от Starichok51. Решайте сами. Я часов за пять без разговоров, с перекурами намотал новые трансформаторы. Старый, рабочий, где-то валяется.
Последний раз редактировалось agn Вт окт 18, 2016 11:22:39, всего редактировалось 1 раз.
А почему нельзя вообще избавиться от того блока питания, противно пищащего на 18 кгц , и своять современный, работающий на 50 или 100кгц? И детали меньше и емкости меньше... Или в этом есть какая то "фишка"? Я бы чисто из-за этого переделал.
избавиться от того блока питания, противно пищащего на 18 кгц , и своять современный, работающий на 50 или 100кгц? И детали меньше и емкости меньше...
Скорей все-таки, на слух, 9 КГц. 18 некоторые вообще не услышат, особенно с возрастом... Мой перемотанный, нормально пропитанный транс тише воды, чтобы услышать, надо очень постараться.
50, 100 КГц подразумевают крутые фронты с вытекающими отсюда проблемами, которые будут видны на ЭЛТ. Простая замена в БП транзисторов на более ВЧ у меня не пошла. Помехи вылезли. Пришлось вернуть на место старые германиевые. При грамотном проектировании, изготовлении, с хорошим экранированием импульсный БП конечно же будет работать хоть на 100, хоть на 300 КГц. Только переделывать придется много, с обязательными экспериментами, не всегда удачными. Осциллов этих наделали тысячи и они худо-бедно со своей задачей справляются. Писк, как понял зависит от качества изготовления трансформатора. Из одного типа осциллографов, некоторые тихие, некоторые пищат со страшной силой. Как-то задумывался приподнять частоту преобразователя в осциллографе, загнать его в ультразвук. Простыми способами не получилось...
У меня как раз пищит со страшной силой . Он, как я понял, на двух кольцах намотан, и пищит как раз склейка(плохая) этих двух колец? Просто хотел эту идею предложить как раз в рамках восстановления.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 83
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения