Заменил диод на C81-004 , с ним падение вроде как меньше, наверно теперь выходное слишком большое и нехватает питание которое просело.
Неужто дело в лишних 2 витках первички.

О схеме узнал из паяльной станциии, там автор ничего не понимающей в этой хрени на скрине показал что питание микры надо ставить 17в.
В 46 страницах искать какое оно должно быть нереально.

В общем я зря наверно делал расчёт на 17в которые в итоге просели до 12в.
Я так понимаю надо перематывать транс чтоб питание микры было 30в как и указано в даташите, 12в явно маловато, потомучто меньше чем от 15 она не работает.

Этоже огромный секрет написать сколько надо

это предельное напряжение. после - пробой кристального стабилитрона и расплавление структуры. работает она (3842) от 17 до 11в: старт 17в, работа до 11в. ниже - перезапуск. оптимальное питание - 13...16в.

Спойлер

http://schmidt-walter-schaltnetzteile.de/smps_e/spw_smps_e.html

если нету осциллографа, то из этого шития не выйдет толком ни х...я пмсм

это пишет программа либо ваша рука во время расчетов ИМЕННО ВАШЕГО ТРАНСФОРМАТОРА при условии введения правильных исходных данных
в тех бп что лично "ковыряю" количество витков обмотки самопитания 7витков 24вольта
но для вас это не подойдет потому как вы не знаете марку феррита,сечение,требуемый выходной ток и напряжение,реализацию слежения за током и напряжением выхода, регулируемый или фиксированый выход а так же частоту преобразования шим
любое написаное другими количество витков будет верным при соблюдении условий для этого
учите не только датыш 384х но и почитайте пару статей по бп на нем,особенно как создаются требуемые условия работы а не так как у вас "что нашел- то и воткнул в схему"

В программе и намёка нет что микросему надо питать и ей надо какуюто обмотку, да и о микросхеме она не знает, теперь буду знать что надо 24в делать.
Как раз таки оно и прыгает до 16в, видимо через гасящий резистор. Сама обмотка когда ещё работала давала до 12в.

Проницаемость как я понял по калькуляторам, на витки индуктивность никак не влияет, да и при таком малом количестве витков вообще мало что влияет.
Ферит не круглый ETD, а плоский восьмигранник. Считал по этой фигуре площадь, применял к кругу и предположил что круг примерно такой, потом остальное замерил и вписал.

Предположим что при 4 витках должно быть 5.2в, при 5в получается на 0.3 раза меньше, вот и с 17в теоретически остаётся 13в, хотя в реале было меньше.

в ЗДРАВОМ УМЕ В ОХ не делают самопитание на ПХ... а если чтото всеже заставляет это сделать в эту цепь вводят 2-3 х запас+стабилизатор питания ибо напряг там зависит от сети

Перемотал.
Сделал 18 витков вместо 13, хотя потом понял что надо было 19 для шоттки по выходу.
Питание микры 22в, на выходе 4.9в, стабилитрон влепил на 24в, ну или мне такой продали потомучто чисто дедуктивным методом просматривалось 4749 шрифтом отличным от 4748 которым был прошлый на 22в.
Нагрузил спиралькой, при 1.3а было 4.7в вродебы, держать горячо.
Нагрузил до 2а, унесло стабилитрон.
Почему уносит стабилитрон ?



По замеру видно что питание микры при 2а стало 35-37в, подозреваю просадка на дросселе, лак пованивает.
В общем 30.5в с другим дросселем из 15 витков 2х0.5 на железке, ещё и шыпит

перепутал фазировку обмотки питания.

Собрал ИИП на uc3842 выход сделал на параметрическом стабилизаторе.
Все завелось с первого раза , но есть проблемка сильно греется R11(4.7k \1W \МЛТ)
В чем может быть проблема ?
Схема:

Спойлер

PCB:

Схему сами рисовали или откудато, зачем так крупно.

Проблема в "4.7k \1W " маловато будет.
Это 10вт надо, в схеме 80к стоит.


А мне чую опять перематывать

Схему сам рисовал, крупновато получилось при экспорте PDF-> JPG .

4.7k из апноута на uc3842 взял. 80kOm не многовато разве будет ?

Добавлено after 20 minutes 43 seconds:
app:
упс в схеме небольшая ошибка R8 130kOm.

7seg, даже под спойлер нельзя помещать такие огромные изображения.
к тому же, полезное изображение занимает половину картинки - остальное пустое место.
ты, хотя бы, в Паинте уменьшил размеры сначала.
у меня при размере экрана 1600 картинка занимает 3 экрана.
как читать сообщения? дергать прокрутку по несколько раз туда-сюда?
думаешь, если спрятать под спойлер, то можно правила форума нарушать?

Starichok51, извиняюсь отредактирую разрешение картинок.

Плату можно было не вынимать из спойлера, не в ней дело, а мне моника нехватает.
ну вот и результат, там кстати написана и мощность, в моём случае 6к 5вт.
Как по мне пофиг на эти выбросы чем такой обогреватель, или подбирать ёмкость, не зря же там она.
Мне там параметры непонятны, та же индуктивность, автору может картинку туда воткнуть со схемой

Занимаясь ремонтом телерадио аппаратуры я меньше чем 47к встречал очень редко, в основном 56-68к.
Для резисторов 4-6к я не знаю как похабно надо намотать трансформатор, назначение этого резистора рассеять мощность запасённой в индуктивности рассеивания трансформатора. И при не оправданно маленьком сопротивление резистора он просто будет жрать полезную энергию.
Подобрать сопротивление этого резистора можно достаточно просто с помощью осциллографа. Нужно что бы конденсатор во время обратного хода не успевал разрядится до отражённого напряжения.

при максимальной нагрузке желательно, чтобы конденсатор разрядился ТОЧНО до отраженного напряжения.

Ну да, это уже для ювелирной точности.

Телекот ,Starichok51 , спасибо развернутое объяснение назначение RCD цепи.
Еще в месаджах некоторых форумчан встречал разногласия по поводу диода (быстрый или медленный).
Есть ли смысл ставить медленный ?

смысл есть, это даже повышает КПД блока питания. Дело в том что пока медленный диод закроется он передает часть энергии из конденсатора в нагрузку уменьшая мощность потерь на резисторе. К примеру в ДВД проигрывателях стоят именно медленные диоды. В некоторых мощных обратноходах даже вместо диода ставят ещё один полевик, но для этого надо более сложный ШИМ контроллер, зато это позволяет передать практически всю энергию из конденсатора передать в нагрузку.

Доброго времени суток . У меня опять проблема с блоком питания как и здесь https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... &start=360 . Изменение емкости С10 не помогает . Где еще может быть проблема ?

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста важны ли фазировки первичной и вторичных обмоток? Перематывал трансформатор в неисправном источнике и по усталости неправильно срисовал направления намотки похоже.
В первичной два слоя намотаны, по 19 витков. Каждый слой выведен на контакты и уже на плате соединяются в одну обмотку.
При одном соединение выводов, ток транзистора по входу CS растёт достаточно резко, за 100 нс. Шим очень нестабильна и сбивается.
При перекидывании концов у одного слоя витков - ток через транзистор уже так резко не растёт, более стабильно работает, но тоже плавает длительность импульса ШИМ от 200нс до 1,6мкс.
На выходе заниженные напряжения почти в два раза (до перемотки так же было, получилось зря перематывал ).
Саму микросхему от отдельного источника запитал. В нагрузке нет перегрузки. На FB тоже всё нормально. Может ли ток расти из-за неправильной фазировки вторичных обмоток?