Это второй датчик тока, который используется в схеме "быстрой" защиты выходных транзисторов от КЗ (реализована на VT6) и одновременно в генераторе втекающего тока - это так называемый Down Programmer (VT7, VT12), который служит для быстрой перестройки выходного напряжения вниз.
dmirrr писал(а):
Есть еще кой-какие наблюдения, но это нужно еще подробно исследовать и правильно сформулировать мысль.
Это второй датчик тока, который используется в схеме "быстрой" защиты выходных транзисторов от КЗ (реализована на VT6)
Тогда, получается, с ним нужно поступить так-же как и с первым датчиком тока, иначе получится, что защита от КЗ сработает раньше, чем наступит ограничение тока по первому датчику.
На VT12 большая мощность не рассеивается, и его на радиатор крепить не обязательно? Можно применить и в корпусе ТО-252 или ТО-263 (подобрать аналог в корпусе для SMD монтажа)?
Появилась мысль низкоомные резисторы собирать из 10-15 шт параллельно соединенных SMD 1206, так будет проще подбирать нужное сопротивление (10 шт по 1 Ом, будет 0,1 Ом мощностью 2,5 Вт, дополнительно получается большая площадь охлаждения, да и полигоны можно добавить, еще улучшится охлаждение). Но придется переделывать плату выходного каскада, хотя там накосячил со схемой, ну и с разводкой соответственно
PS: буду переделывать плату, заменю BAS316 на LL4148, а то уж больно мелкие они, десять раз смотришь где катод, и все равно какой-то да и запаяешь наоборот
Знающие коты не подскажут маркировку легко доставаемых силовых соединителей плата-провод для SMD монтажа, что-то типа розьемов питания на жестких дисках PATA контактов 8-10, ток до 15А ?
Тогда, получается, с ним нужно поступить так-же как и с первым датчиком тока, иначе получится, что защита от КЗ сработает раньше, чем наступит ограничение тока по первому датчику.
Да, надо посчитать. Хотя эта защита сделана с запасом.
dmirrr писал(а):
На VT12 большая мощность не рассеивается, и его на радиатор крепить не обязательно?
Здесь многое зависит от характера нагрузки. Я планировал ставить VT12 вместе с выходными транзисторами на радиатор. Корпус TO-220. Хотя можно обойтись и без этого.
dmirrr писал(а):
Появилась мысль низкоомные резисторы собирать из 10-15 шт параллельно соединенных SMD 1206
Можно, конечно, но я для своего БП прикупил С5-16.
dmirrr писал(а):
заменю BAS316 на LL4148, а то уж больно мелкие они, десять раз смотришь где катод, и все равно какой-то да и запаяешь наоборот
А у меня полный восторг от BAS316 - становятся на площадки 0805! А LL4148 - кони, к тому же, катаются по плате при монтаже. Это шаг назад.
dmirrr писал(а):
легко доставаемых силовых соединителей плата-провод для SMD монтажа, что-то типа розьемов питания на жестких дисках PATA контактов 8-10, ток до 15А ?
Смотрел на эти, все устраивает кроме сверления дырок, но альтернативы пока не нашел, есть еще и такие: могут пригодится, когда плата установлена вертикально, или сверху платы не хватает места.
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
Пока едут резисторы, кручу БП в режиме CV. После проведения калибровки в точке 19,0 В снял зависимость выходного напряжения от установленого. Т.е. кручу энкодер, и через каждые 0,5 В измеряю напряжение на выходных клемах. Измерения проводились поверенным мультиметром APPA 82. Вот результаты: погрешность в нижней части диапазона не радует, налицо имеется начальное смещение величиной 0,53. Посоветуйте, как выровнять эту кривую.
Вложения:
Комментарий к файлу: результаты измерений, текстовый формат Книга1.txt [490 байт]
Скачиваний: 262
Комментарий к файлу: Результаты измерения Книга1.xls [24 KiB]
Скачиваний: 283
Комментарий к файлу: График Untitled.png [18.7 KiB]
Скачиваний: 3744
Такого быть не должно. Все ОУ у Вас запитаны двухполяркой? Земли соединены согласно блок-схеме? Необходимо учесть, что выходное напряжение нужно измерять не относительно земли, а относительно OUT-. Проверьте линейность изменения управляющего напряжения SET_V вблизи нуля, затем проверьте линейность аналоговой части V_OUT vs SET_V. Нужно выяснить, где это смещение рождается.
ОУ запитаны +/- 5В, земля согласно блок-схеме, напряжение измерялось на выходных клемах Out+ и Out-. Возьму еще один мультиметр Meterman 34XR,прибор аналогичного класса с APPA, измерю одновременно SET_V и GET_V. Жаль нету третьего прибора, чтобы сразу измерять и выходное напряжение, будет завтра Mastech MY-67
Пока едут резисторы, кручу БП в режиме CV. После проведения калибровки в точке 19,0 В снял зависимость выходного напряжения от установленого. Т.е. кручу энкодер, и через каждые 0,5 В измеряю напряжение на выходных клемах. Измерения проводились поверенным мультиметром APPA 82. Вот результаты: погрешность в нижней части диапазона не радует, налицо имеется начальное смещение величиной 0,53. Посоветуйте, как выровнять эту кривую.
Так а где эта погрешность появляется, в каком каскаде?
В фильтре PWM ОУ (U1) желательно взять с меньшими входными токами, так как по входу + у него порядка 100 кОм. Хотя бы TL082. Но у LM833 вытекающий входной ток, по идее, погрешность другого знака быть должна...
Больше пока не представляю, где проблема может быть. А что при SET_V = 0 на выходе U1:1 относительно COM, U2:1 относительно COM, OUT+ относительно OUT-?
В это раз измерялись напряжение SET_V после RC цепочки на выходе ШИМ и GET_V перед RC цепочкой АЦП. Все на плате управления относительно точки соединения AGND и DGND. Во время измерения периодически контролировалось напряжение VREF, которое одним мультиметром меряется 3,298В, вторым 3,302В и не меняется. Метод измерений то-же: энкодером устанавливается напряжение с шагом 0,5В, двумя мультиметрами измеряется напряжение в контрольных точках, мультиметры местами не меняются, каждый меряет только напряжение в своей точке. Этот график красивый, кривые паралельны. Получается, нелинейность в аналоговой части.
Что еще и где нужно измерить, чтобы определить, где возникает нелинейность?
PS при установленом "0" на выходе Out+ vs Out- у меня 0,532В, в остальных точках измерю чуть позже
Вложения:
Комментарий к файлу: График Untitled2.png [23.74 KiB]
Скачиваний: 3597
Комментарий к файлу: измерения в формате Excel Книга1.xls [37 KiB]
Скачиваний: 221
Комментарий к файлу: измерения в текстовом формате Книга2.txt [1.09 KiB]
Скачиваний: 228
Видно, что каскад на ОУ U1 имеет слишком большое смещение. Это из-за входного тока ОУ. Нужно ставить другой ОУ. Хотя бы TL082, но лучше что-то типа AD8512.
Почему такая большая разница между выходами U1 и U2 - непонятно. А что на выходе U3?
Да, U1 нужно заменить любым ОУ с малыми входными токами и возможно меньшим смещением. Быстродействие этого ОУ не играет роли. Пойдет TL062, TL072, TL082, OPA2604, OP2177, AD8626 и многие другие. Ну или уменьшить номиналы резисторов в фильтре (увеличив емкости), плюс попытаться выровнять R по входам, введя резистор последовательно со входом "-".
koyodza писал(а):
Вот для этого серьёзные дядьки и делают ещё одну ООС через АЦП и МК
Да, такой подход позволяет снизить требования прецизионности к большей части аналога. Но в обсуждаемом здесь БП АЦП - самое узкое место, всего 10 бит.
Сейчас этот форум просматривают: AlexS4 и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
