это и имел в виду, как в дп5

Так он там больше управляет режимом блокинга, чем работает шут-регулятором.
Пересмотрел сейчас инструкцию, ток того стабилитрона, должен быть выставлен 28...32 мкА.
Ток делителя напряжения ОС с верхним резистором 10МОм - 40мкА. Но можно и чуть больше резистор сделать.
Не вижу выигрыша.
Если только повторять схему ДП-5 как есть, она уже готовая, рабочая, надежная, только стабилитрон этот где сейчас найти? И там еще транзистор германиевый.

стабилитрон совсем не обязательно использовать на номинальном токе жеж!!!
он отлично будет работать и на микротоках, только напряжение стабилизации будет ниже на несколько вольт и диф сопротивление выше на 1-2 порядка. но для нашей задачи это совсем небеда !!!

вот например. это не моя, но выглядит очень продуманной, дже о быстром закрытии насыщенного bjt позаботились, видна рука мастера.

впринципе почти без изменений можно применить мелкий fet 500+V c затвором до ~1nF .
защиту по току думаю можно выкинуть
можно переделать фидбек автогенератора по току на r2r оу или токовое зеркало, чтоб не жечь батарейку нагревая шунт.


зенер можно из бОльшего количества составить, и для 400..410V скорее всего нужно 2 c 200V номиналом + 1 на 12..20V.

мерить напряжение на таком преобразователе можно измеряя ток через 91..510GOhm резистор (мультиком 10M на пределе 4..40V), предварительно поверив такой самодельный вольтметр по источнику DC100..500V и пересчитав на нужные показания..
или можно хороший электролит ~10uF 400+V зарядить и коротким подключением 10M вольтметра померить быстренько.

Я экспериментировал со схемами "3->400в одним дросселем", результат крайне дрянной по КПД, при такой кратности напряжений.
Умножитель на 2...4 после дросселя, существенно улучшит ситуацию, и такие схемы я встречал, но они меня не очень устроили габаритом.
Сам делал 12->500в с доумножением до 2500, ~200мкА, как то более-менее уже, но этот источник не автономный, он для испытаний изоляции трансформаторов.

дряной кпд вероятнее всего из-за больших транзишн потерь. транзистор и диод должны быть достаточно быстрыми и транзистор должен еще и быстро запираться драйвером!

по этой же схеме можно сделать флайбек с трансформатором 1:5..1:20 , тогда требования к скорости ключа существенно ослабнут.

диод fast recovery <100nS для ~30+kHz преобразователей, чтото вроде ES1JW с дросселем (и с трансформатором такой желательно).


и умножитель скажем x3..x4 кстати тоже можно прямо на эту же схему накошачить.
тогда можно чтото массовое вроде 5551 пойдет в качестве ключа. ну и мелкие диоды на 200V какието ~10pF fr153, bav21 итп .

Флайбек пробовал, дроссель ДМ-0,5 470мкГ, доматывал сверху несколько витков первички.
Диод - HER108, ключи FDN337N, IRLML2502, Тини/Мега прекрасно дергают их без всяких драйверов.
Этот вариант работоспособен при самых низких напряжениях, до 2в по моему тянуло, МК в эксперименте питался отдельно.
Не понравилось слишком низкой индуктивностью первички, надо очень короткие импульсы, с очень большим током, это конские пульсации в шину питания.
Вообще, условием было - ни чего не мотать, ну максимум десяток витков.
Но думаю, эта проблема принципиально неустранима, так как Ton/Toff зависит от Uin/uOut, ни куда не денешься.

это полумост был? а зачем он флайбеку
или таки прямоход ?

но да, полюбому длительность жестко завязана на напряжение и индуктивность

Просто оба эти полевика использовал, в разных экспериментах, не вспомню точно где-когда-какой.

В итоге всех экспериментов, остановился на прямоходе.
Трансформатор готовый, от накачки вспышки "фотомыльницы", они бывают на 1,5в и 3в, нужно брать на 3в.
Витки 12:1750 (обмотка базы 15), что требует не менее 2,74в на выводах первички, для 400в на выходе.
Дальше возможны варианты. Неуправляемый или управляемый блокинг, ШИМ/ЧИМ-контроллер, управление от МК, тут уже по вкусу и возможностям.

Добавлено after 4 minutes 56 seconds:
Прямоход однотактный конечно, этого достаточно.

Дп5а и так есть в дополнение к нему вот цифровой собрать, благо 1спп и без сильной мелочи.
Найти не проблема сг301с, просто в местное место сходить, и заявку в отделе заказов оставить)

Не подскажете, есть ли в природе готовые электронные нагрузки с режимом постоянной мощности и приемлемой точностью в диапазоне 100...2000 мВт? Напряжение нужно от 500 до 10000 мВ примерно.

Отчего же нету? Есть.
Только сейчас без глобального интернета не могу даже пример привести.

Схема 1, часто встречается в двтвшитах на PWM микры, как "инвертор напряжения", что бы из (+) сделать (-).
Но это же еще и Buck-Boost! К тому же, с возможностью полного отключения. И ему в отличии от SEPIC, не нужен второй дроссель и второй кондер.
Схема 2, вроде то же должна работать, если в каком то случае будет применима и выгодна.
Схема 3 - APFC со сквозной нейтралью, который так же допускает полное отключение, для которого в ином случае нужно ставить еще и реле.

Кто то пробовал сам / видел работающие, именно в качестве Buck-Boost, или такого APFC?
Оно нормально применимо, или есть серьезные недостатки, подводные грабли?

Добавлено after 11 minutes 17 seconds:
* Третья схема подразумевает самый простой инвертор на выходе, прямоугольная аппроксимация синуса из стабилизированной постоянки 310.
Но APFC для этого должен уметь как повышать, так и понижать, что 3-я схема по идее обеспечивает?