Роман, долго изучал текущую схему с печатью и появилось непреодолимое желание переработать и то, и другое. Если с печаткой и так всё понятно, то на схеме лично мне не нравится куча щёлкающих релюшек да и вообще трухол-монтаж, от которых и хочется по возможности уйти. Вопрос вот в чём: при переразводке вероятнее всего потребуется переназначение ног контроллера (это больше для удобства разводки и красивости печати) и возможно изменение алгоритма работы некоторых ножек. Возможно ли на данном этапе рассчитывать на содействие с вашей стороны в этом вопросе? И маленький вопрос: запамятовал, измеряет ли ЗУ кол-во залитой в аккум энергии?
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
В принципе можно пересмотреть, ноги МК - изготовлен всего один экземпляр текущей схемы.
Цитата:
запамятовал, измеряет ли ЗУ кол-во залитой в аккум энергии?
нет, только алгоритмы заряда, разряда и лаб. БП. Да и ИМХО - баловство это, измерение текущей ёмкости ...
Цитата:
лично мне не нравится куча щёлкающих релюшек
всего две ... да они особо и не щёлкают - я не использую в алгоритме заряда чередование заряд/разряд/заряд - идёт чистый алгоритм IUIoI при заряде и IUo при разряде
текущая схема текущая плата ... Да и ИМХО - баловство это, измерение текущей ёмкости ...
Ну да, схема и плата несколько отличаются от тех, что попали мне в руки... изучу. По поводу залитой ёмкости - баловство баловством, а некоторое полезное представление о состоянии АКБ можно таким образом получить, опять-же имхо. Ещё бы алгоритм десульфатации добавить...
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Выглядит отлично! Но есть сомнения, как по схеме, так и по компоновке. Чтоб их развеять мне достаточно пару цифр: потребление схемы по +5 вольт, потребление по 12 вольт с включёнными реле и без. Есть возможность дать мне эту инфу? Также немного смущает четырёхслойная плата
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
по +5 там нагрузка только Дисплей, подсветка дисплея, МК, два термодатчика и RTC по +12 - два линейника REF19x, импульсный стабилизатор +5, две реле, 2-х аперный дравер ключей, TL494-я ...
Т.е. по +5 в зависимости от подсветки, от 80 до 600 мА (подсветка WH2004A/B - 280...560 мА) а по +12 я думаю все 3 А переодически юзаются ...
Цитата:
немного смущает четырёхслойная плата
по мне проще перемычку кинуть чем изголятся переходами с одной стороны на другую и обратно, а также не люблю дорожки плотно лепить и снижать их ширину ...
Вот в том и дело, что по 12 вольтам я серьёзных потребителей не увидел, кроме пары реле. По 5 вольтам дело осложняет подсветка дисплея, что-то я упустил её из виду. Просто мысля была заменить весь этот огород линейниками, а получается только, что 2576 можно поменять на ту-же 34063. ---------- Я просто хочу широкий и невысокий корпус, поэтому печать всё равно перевёрстывать придётся... И ещё, как вижу - на плате есть разъём JTAG, это значит, что имеющимся програматором USB-ASP я МК не пршью? К сожалению очень слаб в МК... ---------- А тем временем немного переразвёл платку управления. Потребовался всего один слой и одна перемычка-нулёвка 0805. Правда пару пинов в разъёме местами поменял.
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
По поводу залитой ёмкости - баловство баловством, а некоторое полезное представление о состоянии АКБ можно таким образом получить, опять-же имхо.
Ну вот и Слон пытался меня в этом убедить, но не смог ... Ибо текущая ёмкость не очем не говорит - зарядить будет другая картина, разрядить и снова зарядить - третья ... Зачем насиловать себя этим алгоритмом ??? Тем более он крайне не точен и покажет попугаи, которые могут просто не соотв. действительности. Это больше для вешания лапши науши пользователя, но это ЗУ не для этого ... Достаточно просто знать достигнутое конечное напряжения в конце заряда, если оно не достигнуто относительно требуемого, соответственно сульфатация - поехали в режим десульфатации, если после этого цикла не достигло, ещё раз, если после третьего цикла не достигло - в мусорку АКБ ...
Кстате, этот блок управления cможет управлять ИИП напрямую, - буду тестировать на 4-х блоках Mean Well http://yadi.sk/d/o9iUhrToAW4gz
Seriyvolk писал(а):
вижу - на плате есть разъём JTAG, это значит, что имеющимся програматором USB-ASP я МК не прошью?
Прошьёшь, но до установки ADC, т.е. один раз, но этого достаточно чтоб выставить фьюзы и залить бутлоадер, дальше можно будет шить по USB-UART. Если после установки ADC потребуется полная перепрошивка МК, то нужно будет резать связи ADC с МК. В принципе можно установить перемычки, переключающие между разъёмом программатора по ISP и ADC, т.е. вместо JTAG сделать разъём ISP c перемычками между МК, ADC и разъёмом ISP В этом случаи освободится "море" дополнительных портов МК - парочки мне как раз не хватало ...
P.S.: Я по коннекту USB-UART испытывал несколько проблем: 1. обязательно нужно глушить 494-ю, для этого, через диод, с +5 USB идёт на запирание 494-ой, а без диодной развязки - всё свистит и преобразователь выходит на полную мощность. 2. При коннекте к бутлоадеру и Ресет МК, к моему удивлению, порты МК "на выход" с лог. "1", что включает на полную мощность преобразователь и вентилятор - победил это только тем, что в бутлоадере инициализировал порты ШИМ-ов регулировки преобразователя и вентилятора.
Короче говоря МК ATMega1284Р - как-то не стандартно включает свои порты по дефолту ... несколько раз был удивлён этим и приходилось на ходу, что-то придумывать и изменять схему.
Вот бутлоадер с инициализацией портов PWM и прога коннекта к нему, нажимаешь и отпускаешь ресет МК и в течении 2 сек. включаешь прогу на ПК:
текущая ёмкость не очем не говорит - зарядить будет другая картина, разрядить и снова зарядить - третья ... Зачем насиловать себя этим алгоритмом ??? Тем более он крайне не точен и покажет попугаи, которые могут просто не соотв. действительности.
Пускай бы были попугаи, но всё-же были. Например я покатался на батарейке несколько часов, после этого на зарядке залил в неё 30а/ч - и мне станет понятно, что следующий раз я могу покататься на ней в 2 раза больше без ущерба для неё (105а/ч). Ну вот примерно так это должно выглядеть. Изменений схемы для этого не требуется, нужно только поправить прошиву - так почему бы не иметь эту полезную функцию, пускай и в попугаях. Также я совсем не против, чтобы появился альтернативный режим десульфатации, выбираемый и настраиваемый вручную (ну типа ток заряда, ток разряда, время заряда цикл.[1-120сек], время разряда цикл. в тех-же рамках, общее максимальное время десульфатации, если не достигнут предел по напряжению заряда). Просто по части элементной базы с разводкой я доработать это ЗУ смогу и сам, а вот по части прошивки - никак , а иметь рабочее и полнофункциональное устройство хочется, аж жуть.
RomanT писал(а):
Прошьёшь, но до установки ADC, т.е. один раз
Неужели схемотехнически нельзя решить вопрос с установкой разъёма ISP на плату? По-моему это было бы весьма полезно. Если необходимость в JTAG всё-же остаётся, то его можно сделать просто точками подпайки на плате, т.к. это будет уже не основной интерфейс программирования. Хотелось бы на эту тему пообщаться более подробно.
RomanT писал(а):
вместо JTAG сделать разъём ISP c перемычками между МК, ADC и разъёмом ISPВ этом случаи освободится "море" дополнительных портов МК - парочки мне как раз не хватало ...
Предлагаю вместе над этим поработать. И разве в качестве постоянных перемычек не покатят резисторы на пару кОм? Я уже так делал на тини13, и работает всё прекрасно, и шьётся здорово.
RomanT писал(а):
Я по коннекту USB-UART испытывал несколько проблем: 1. обязательно нужно глушить 494-ю, для этого, через диод, с +5 USB идёт на запирание 494-ой, а без диодной развязки - всё свистит и преобразователь выходит на полную мощность.
Ну это я уже так и догадался, когда разводил печатку. Не понял только, зачем диодом отвязывать саму FT232, бо питается она всё равно только от USB
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
я поддерживаю Серого, по мне, весьма желательно знать, какую емкость дали при разряде и какую емкость аккум отдал при разряде. если в МК будет счетчик реального времени (часы), то получатся самые настоящие Амперчасы, а не попугаи.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
ну RTC - часы реального времени, тут внешняя ИМС, аж с батарейкой http://yadi.sk/d/x3ru38b15q8la Можно сделать и счёт а/ч, но пока не до этого - в перспективе так сказать...
Цитата:
Неужели схемотехнически нельзя решить вопрос с установкой разъёма ISP на плату?
Без разницы чем программировать, JTAG или ISP или USB-UART, я поставил JTAG только из-за конфликта интерфеска ISP со SPI ИМС ADC, яж написал выше, JTAG можно убрать совсем, сделать вмето него разъём ISP, но тогда нужны будут джамперы-переключатели между МК, ADC и разъёмом ISP, При этом от JTAG-а ещё появятся лишние порты на МК. А вообще программатор нужен один раз, для залития бутлоадера и выставления фьюзов. Далее всё шьётся по USB-UART
Цитата:
Ну это я уже так и догадался, когда разводил печатку. Не понял только, зачем диодом отвязывать саму FT232, бо питается она всё равно только от USB
Я тоже сначало так подумал и сначало сделал просто от +5USB, через диод и резистор, на 494-ю А вот и не фига - свистит 232 во все стороны, пришлось развязать и её.
Цитата:
И разве в качестве постоянных перемычек не покатят резисторы на пару кОм?
Ну вот и первый вопрос: в целях красивости разводки нужно поменять функции портов РВ5 и РВ7 местами. Сложно? Вопросы ещё будут, так что если есть какой-то более оперативный способ связи, чем форум - буду признателен.
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Ну вот и первый вопрос: в целях красивости разводки нужно поменять функции портов РВ5 и РВ7 местами. Сложно?.
низя, у них таймеры разные один 8 бит, второй 16 т.е. вентилятору незачем 16 бит, а для регулировки преобразователя 8-ми бит мало...
Так, стоп! PB5/PB7 - интерфейс SPI или PD5/PD7 - PWM ? Хотя без разницы - низя в любом случаи, ибо один привязанный интерфейс SPI и второй это таймеры, которые менять местами нельзя.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения