ТТ заливаю эпоксидкой. Чтобы не просвечивался, добавил саму малость тонер от лазерного принтера.

Позвольте немного покритиковать. Феррит этой марки для ТГР не самый лучший вариант (это мягко сказано). Проницаемость феррита лучше для ТГР выбирать выше 6000. Например T35, а еще лучше T38. Ну и как бы я мотал следующим образом, первым слоем уложил бы одну вторичку, затем изоляция и слой первички. Снова изоляция и слой второй первички. В последнее время я стал отказываться от колец. И в ТГР, например, применяю сердечники RM6 T38.

Прекрасно работает и на советских кольцах с проницаемостью 2000. изолировать вторички друг от друга смысла не имеет, пробивное напряжение лаковой изоляцией диаметром 0,3мм больше 1000в. Первичку стоит изолировать от вторичек только если первичка соединина с низкой стороной. Если используется схема с 1 поста то тоже смысла нет.

И это, мягко говоря, банальная дезинформация
Потому что дело не в проницаемости феррита, а в качестве намотки. Более того, ферриты с большим значением начальной магнитной проницаемости как правило имеют более низкую точку Кюри и гораздо более выраженную в процентном отношении температурную зависимость - проницаемость серьёзно снижается как при остужении, так и при нагреве феррита, что необходимо учитывать при производстве расчёта трансформатора.

ну, и каким образом проницаемость отражается на расчете трансформатора?

Если она никак не отражается, сердечник можно смело изготавливать из дерева
зы: не надоело ?

а тебе не надоело глупости говорить?
или тогда покажи формулу, куда входит проницаемость при расчете числа витков.

Если бы трансформатор ограничивался только числом витков, проницаемость нафиг не нужна была бы. Но что-то мешает делать сердечник из дерева, не так ли?

и опять пустой флуд, потому что нет такой формулы, куда входит проницаемость.

Почему ты не можешь ответить на простой вопрос: если проницаемость вообще никаким боком не участвует в работе трансформатора (про конкретно это место с конкретной формулой, на котором ты зациклился, я, кстати, в курсе) - зачем она нужна и почему всё-таки не получаетсяя делать сердечник из дерева (и даже не совсем из дерева)?

я не говорил, что проницаемость не участвует в работе.
я говорил, что проницаемость влияет на расчет трансформатора.
разницу видишь или нет?
будь проницаемость хоть 1000, хоть 10000, для получения ОДИНАКОВОЙ индукции будет ОДИНАКОВОЕ число витков.

а вот ты не можешь ответить на мой простой вопрос, как, по твоему, проницаемость влияет на расчет.

А я говорил за расчёт трансформатора. Индукция - это только один из параметров, которую ты почему-то выдаёшь за полный расчёт, каждый раз вставая в стойку. Свет клином на ней одной не сошёлся. Меня, например, по странному стечению обстоятельств интересует ещё и такая вещь, как ток холостого хода, но даже и этого мне маловато

и опять только одни слова, вокруг да около ... вместо ответа на прямо заданный вопрос ...

Именно. Поэтому повторю:Это очень простой вопрос, на который ты никак не желаешь отвечать просто потому, что ответив, ты дискредитируешь себя в утверждении, что проницаемость сердечника никоим образом не влияет на расчёт трансформатора (трансформатора, Карл, а не количества витков для получения определённой индукции при заданных напряжении и частоте) Таким образом, имеем очередной твой слив... Слив самый настоящий, потому во-первых, я никоим образом не утверждал то, с чем ты взялся спорить, а во-вторых, ты не желаешь анализировать то, что я действительно утверждал. В итоге твоё очередное флудерство детектед Иногда у меня вообще возникает стойкое ощущение, что таким образом ты занимаешься флудерством ради дискредитации этого форума. Иным способом твою перманентную борьбу с ветряными мельницами у меня объяснить не получается

Slabovik поддерживаю вас..кроме пурги ,ничего ....ведет себя так, что люди боятся написать.

Slabovik, я ПЕРВЫМ задал тебе простой вопрос - как влияет проницаемость на расчет трансформатора?
но ты не можешь на него ответить.
поэтому, всё что ты сейчас сказал про меня, полностью относится к тебе, а не ко мне.
это ты, вместо ответа, занимаешься флудерством.

на этом я заканчиваю этот пустой базар. можешь и дальше катить на меня бочку. а люди почитают и сами рассудят ...

'Могу' и 'хочу' - разные вещи. Я тебя не трогал - это было твоё решение, увидев знакомые слова, встрять в разговор со свой вечной темой. Устроил тут детский сад: первый-второй...

Вот додел почти осталось фильтр впаять

осциллограммы на выходе микросхемы без нагрузки:

осциллограммы на выходе микросхемы 4А как планировалось:

на первичке без нагрузки:

на первичке под нагрузкой:

вопрос такой нормальные осциллограммы на последней осциллограмме выброс какой то. снаббер есть . но ничего не греется все как-бы нормально!

первичка не в норме

Добавлено after 1 minute 2 seconds:
походук транс несиметрично насыщался возможно клячи или диоды лажают

Первичка хрен с ней мне осбо понравился железный болт через транс с пробкой от пивасика.