Это Вы наверно пошутили. В магазине лет как 5 не были )))

Промэлектроника, например.
TOP226YN = 115 руб. от 50 шт.
UC3844 = 15 руб. от 100 шт.
Ну и ключ можно подобрать за 15 - 25 руб. без проблем.

нет. я на полном сурьёзе

Спойлер

http://pl-1.org/search?q=TOP226Y

это какой? для какой схемы?

точно правильная.

для чего и когда делается Slope Compensation, хорошо описано в даташите на микросхему.
и как уже было сказано, Slope Compensation не спасает от обрыва обратной связи.


по этой схеме у брендовых производителей наделано миллионы дешевых флаев - всякие БП и адаптеры, в том числе и блоки питания ноутбуков...

Ну видно что с закупками ЭК Вы никогда не занимались. Это китайская микра, которую продает непонятный магазин. Официалы PI - это Макро Групп. У них, например, TOP247YN от 1000 шт. идет по 1,5 доллара. А TOP226 уже как лет 8 сняли с про-ва, кроме китайцев ))).
Про ключ... Ну что я буду объяснять, с коммерцией у Вас плохо.

Старичек, покажите мне брендовую схему дешевого источника (по Вашему мнению). Самое доступное что я находил - это L6562A, которая работает без входного конденсатора. Но она мне совсем не по душе, так как показала низкую надежность.

например, блок питания роутера D-LINK собран точно по этой схеме, один в один, так что показывать ее нет никакого смысла...

Старичек, обьясните, пжл, несколько моментов с типовой схемы



1. Для чего нужен диод USD1120
2. Зачем такая хитрая схема питания контроллера с обмотки BIAS
3. Для чего нужна схема C8 D8 R11 (вроде типа демфера? Но я еще нигде во флаях не встречал такой схемы).

Ну и общий вопрос: возможно ли сделать на UC3844 источник тока, ограничивая ток ТОЛЬКО на первичной стороне? Т.е. никаких оптопар и прочей ерунды.

1. диод защищает выход от отрицательных выбросов паразитных колебаний.
но я его никогда не ставил, при правильном монтаже я не вижу в нем необходимости.
2. при простом выпрямлении имеется зависимость напряжения питания от величины нагрузки, так как связь между обмотками не идеальная.
первый выпрямитель нагружен резистором 68 Ом, и устраняет упомянутую зависимость.
второй диод просто развязывает цепь запуска от этого резистора.
я тоже никогда не делаю так.
3. да, это тоже демпфер.
я тоже в готовых устройствах не встречал такой демпфер.
я встречал просто один конденсатор на 100 пик.
такое демпфирование уменьшает скорость нарастания напряжения при закрытии ключа. это бывает нужно для уменьшения влияния емкости Миллера на ток затвора при закрытии ключа.
и это демпфирование я у себя никогда не применял.

Спасибо за полный ответ!

Ну и общий вопрос: возможно ли сделать на UC3844 источник тока, ограничивая ток ТОЛЬКО на первичной стороне? Т.е. никаких оптопар и прочей ерунды.

я не пробовал, но может получиться. но во всем диапазоне нагрузок нужно будет оставаться все время в режиме разрывного тока.
иначе при дальнейшем увеличении нагрузки трансформатор перейдет в неразрывный ток, и выходной ток при этом будет расти.
но стабильность тока будет явно хуже, чем с оптопарой.

Собирал по такой схеме -работал устойчиво.

не надо ссылку на хостинг изображений вставлять еще в теги [img]
исправил.

seRRg007 в ващей ссхеме http://img.radiokot.ru/files/60814/medium/t88tyjcng.jpg
-ФРАГМЕНТ ИЗВЕСНЕЙЩЕГО БП телекоков
дядки Лукашенко а имено Витязь и Горизонт !
это блок С ГРУПОВОЙ СТАБИЛИЗАЦИЕЙ КУЧИ НАПРЯЖЕНИЙ (ну как в всех теликах) где ВЫ ТАМ УВИДЕЛИ СТАБИЛИЗАТОР ТОКА? его там и быть не могло
ООС По напряжению с обмотки самопитания на ОХ через отделный выпрямитель на R428C434 VD413C433
зачем такой изврат тумаю выще пояснено ,но если не ясно то ДОПОЛНЮ
даные номиналы выбраны в ТЕЛЕКАХ И МОНАХ для того чтоб БП адекватно реагировал на быстроменяющуюся нагрузку по питанию строки
кстати обратите внимание на 2. демпфирующую цепь R419C415 между СИ-имено благодаря ей телек не излучает помех и случаи отказа мосфета там крайне редки! СПАСИБО БАТЬКА!

Моё сообщение было адресовано автору темы, как пример организации обратной связи без оптрона,которая позволяет добиться высокой устойчивости работы блока питания (без шипения и свиста).

Всем привет! Не работает... Схема во вложении.

Подаю от лабораторного блока 115 В - супрессор 1.5KE200CA умирает за 5 секунд на ХХ. При нагрузке 15 Вт нагревается чуть медленнее. На DRAINе тупо пила. В затворе красивый меандр 100 кГц.
На 7-ой ноге (Vcc) питание нормальное - 16 ... 17 В.

При подачи 220 В через лампу, оная светит в пол накала, нагрузка 15 Вт.

Фазировка правильная 100%. Трансформатор: 800 мкГн (около 70 витков), индуктивность рассеивания 23 мкГн. Выход хочу получить 42 В 0.7 А. Транс выпаян из рабочего LED драйвера на L6562.

Судя по индуктивности трансформатор рассчитан не на вашу схему, и по всей видимости без зазора. Для вашей схемы индуктивность должна быть примерно раз в 100 меньше. рассчитайте и сделайте трансформатор для своей схемы.

Трансформатор с зазором. Расчет по Макашеву дает индуктивность первичной обмотки не более 832 мкГн (100 кГц 28 Вт). Так что у меня все укладывается.

ЗЫ. Если бы был без зазора, то при 70 витках на E25 там индуктивность была 30 - 50 мГн

Ну тогда зови макашова и копайте с ним.

Уважаемый, Вы зачем пишите, если по делу ответить нечего?
Т.е. по Вашему у меня первичка должна быть в сто раз меньше (800 / 100 = 8 мкГн)? Вы еще не протрезвели?

Вот этот у меня работает не выключаясь с даты сборки, питает паяльник, имхо надёжность доказана. Но тут для перестраховки вторая ОС на R4, R2, но как показала практика - обратноход Старичка со стабилизацией тока - собрано несколько штук - там этих резисторов нет, и все работают отлично...
Да и заводские много видел по похожей схеме, де ОС одна - только через оптопару, ... во вспомнил - в холодильнике самсунг - плата управления...