по дизайну лицевой панели - по мне кнопка запуска питание (OUT ON/OFF) должна быть ближе к краю, в район лейбы USB
Сдвинуть кнопку на самый край не представляется возможным, так как там проходят стойки крепления крышек корпуса. Самое крайнее возможное положение примерно такое, как на рисунке ниже. Стало лучше или хуже - решать читателям.
_MiF_ писал(а):
кнопку включение БП (Power) сделал может поменьше, тут как с паяльной станции включил в начале дня и до забора...
Это стандартный клавишный сетевой выключатель. Есть маленькие, но они совсем не нравятся мне по надежности - рассыпаются.
_MiF_ писал(а):
по количества выходов я бы оставил бы 2 по 2, так как часто земля на приборах и есть "-", то очень удобно зажать в него щуп земли, тыкать по схеме сигнальным.
Я тоже пока склоняюсь оставить, как есть. Для этих же целей - чтобы в "-" можно было воткнуть провод заземления. Фирменные источники для этого имеют 3-ю клемму, которую можно соединить перемычкой с клеммой "-". Вообще, в пользу обычных винтовых клемм только одно - туда влезают стандартные вилки, а многие используют для БП стандартные провода с вилками и крокодилами.
_MiF_ писал(а):
по выбору индикатора - Сам я гляжу в сторону RDX0154, так как для себе решил не плохо кроме цифровой шкалы иметь что то типа аналоговой
Для БП начального уровня это лишнее. При необходимости можно параллельно/последовательно выходу БП подключить аналоговый тестер (или цифровой с аналоговой шкалой).
_MiF_ писал(а):
на странице 20 данной темы, пост от dmirrr , сборка ссылок на исходники схем...это последние варианты (про замену ОУ читал)?
Дело в том, что этот БП еще не закончен. Окончательных схем пока нет. Уже появилась новая схема выпрямителей, будут изменения в фильтре (другое распределение емкостей), есть изменения в схеме усилителя ошибки (добавил всё необходимое для реализации 4-проводного подключения). Как только будет что-то, проверенное в железе, сразу выложу. Но времени катастрофически не хватает.
dmirrr писал(а):
Лично меня в последнее время напрягает, что нельзя легко посмотреть, какой выставлен ток стабилизации.
Вы про какой БП? В PSL-3604 чтобы посмотреть выставленный ток, достаточно нажать "SET I". Выход - еще одно нажатие или таймаут. В PSL-2401 для этого нужно сделать длинное нажатие энкодера. Выход - короткое нажатие или таймаут.
Модуль с антеннкой меня тоже удивил. Наверное, для уменьшения количества проводов внутри корпуса выходной каскад получает сигнал обратной связи по радиоканалу
dmirrr писал(а):
что .. за модуль зелененький? Микроконтроллер STM32?
Модуль не обязательный. Для связи с ПК, но можно и просто по гальванически изолированному 232 (хоть бы и через USB переходник, без разницы), там есть рядом с модулем два оптрона и 5-штырьковый разъём. Да, из этого семейства.
Это новый БП, с более высокими характеристиками и некоторыми новыми функциональными возможностями
Последний раз редактировалось koyodza Пн дек 03, 2012 12:41:35, всего редактировалось 3 раз(а).
Красота! Модуль с антеннкой меня тоже удивил. Наверное, для уменьшения количества проводов внутри корпуса выходной каскад получает сигнал обратной связи по радиоканалу
dmirrr писал(а):
А про свой гибридный с модифицированной прошивкой от 2401 и по схеме 3604
Так если в основе прошивка 2401, там длинное нажатие энкодера есть для этой цели. А вообще, даже для 2401 хочу добавить кнопку выключения выхода, тогда вход в установку тока будет коротким нажатием, что удобнее.
dmirrr писал(а):
А для 3604 есть уже прошивка? Или это пока планы?
Есть разработанная логика управления и система меню. Странно, что пока еще никто прошивку не написал.
Отдельная кнопка это удобно. Себе я сразу добавил. Установку тока оставил на длинном нажатии энкодера, не додумался перенести на короткое. Тогда можно по длинному нажатию сделать регулировку напряжения с большим шагом (1В или 2В), чтобы можно было за один оборот изменить напряжение от минимального до максимального.
Так почему Вы говорите, что нельзя посмотреть установленное значение тока?
ну его-же на индикаторе не видно, нужно зайти в меню настройки тока ограничения и посмотреть, т.е. нужно совершить какое-то действие, нажать, покрутить и.т.д. В таком случае мне проще замкнуть выходные клеммы и посмотреть. Так почему-то быстрее получается. Но в случае с отдельной кнопкой, как в 3604, то кнопкой тоже ничего получается.
Леонид Иванович писал(а):
Вопрос спорный. Лучше для этого добавить отдельную кнопку.
Согласен, вопрос спорный, а если БП собран и переделывать плату, панель, наклейку очень не хочется то и вариантов не особо много. Если делать отдельную кнопку, то тогда не "Fine" а "Грубо", точно и энкодером выставляется без проблем. Как кстати на английском она должна называться?
Для БП начального уровня это лишнее. При необходимости можно параллельно/последовательно выходу БП подключить аналоговый тестер (или цифровой с аналоговой шкалой).
Может цифровую часть БП сделать, грубо говоря универсальной? Т.Е возможность применять её в версии 2401 и 3604.
Леонид Иванович писал(а):
Стало лучше или хуже - решать читателям.
Может я в искусстве ничего не понимаю, но так смотрится немного корявенько, а может конечно глаз привык к предыдущему виду.
koyodza писал(а):
Это новый БП, с более высокими характеристиками и некоторыми новыми функциональными возможностями
Я так понял Вы уже опробовали в железе? А какие характеристики, можно озвучить если не секрет?
Последний раз редактировалось amv2000 Пн дек 03, 2012 18:34:34, всего редактировалось 1 раз.
Может цифровую часть БП сделать, грубо говоря универсальной? Т.Е возможность применять её в версии 2401 и 3604.
А она и так универсальная, максимальные значения задаются в прошивке. Просто панель управления 2401 оказалась не лишенной некоторых схемных недостатков, и с исправлениями идет уже панель 3604. Схемотехника и прошивка 3604 будет во всех вариантах БП. А вот с какой схемой будет ПУ 3604, время покажет koyodza обещал по завершению выложить все в сеть. Ждемс!
Может я ... ничего не понимаю, но так смотрится немного корявенько
+1. Там и правда хорошо бы сдвинуть кнопку, но сделать это эстетично в рамках того корпуса без удаления стоек проблематично. Возможно, стоило бы попробовать сдвинуть кнопку Fine вместе со светодиодом влево, выровняв по осям с кнопкой и светодиодом On, только наоборот, и отцентровав их относительно энкодера.
amv2000 писал(а):
Вы уже опробовали в железе? А какие характеристики ... если не секрет?
Предварительно опробована аналоговая часть на макете (фото), без вылизывания. Сейчас занимаюсь первым тестовым образцом, уже с контроллером. Характеристики и прочую информацию озвучивать пока не буду, ждите. Возможно, во время работы периодически буду выдавать какую-то информацию по своему усмотрению
dmirrr писал(а):
koyodza обещал по завершению выложить все в сеть. Ждемс!
Скажем так, планирую выложить всё необходимое для повторения
Может цифровую часть БП сделать, грубо говоря универсальной?
Так и задумано. Причем цифровой части есть несколько вариантов, каждую можно применить с любым БП. Более того, основная аналоговая плата тоже общая, подходит к любому источнику. Меняется только плата выходного каскада и плата выпрямителей.
dmirrr писал(а):
Просто панель управления 2401 оказалась не лишенной некоторых схемных недостатков, и с исправлениями идет уже панель 3604.
Будет еще новая панель 2401 для корпуса малых размеров, где энкодер, одна кнопка, индикаторы по 3 разряда и АЦП AVR (как всегда, пока не готова). А дальше идет панель для 3604 с AVR и внешним АЦП, индикаторы 4 разряда, еще дальше - фантастическая панель с STM32. Еще надо будет сделать вариант панели с индикаторов 2х16.
koyodza писал(а):
Возможно, стоило бы попробовать сдвинуть кнопку Fine
Кнопка Fine со светодиодом - это моё большое сомнение. Нужна ли вообще. А если так?
koyodza писал(а):
IMG_1331c.jpg
Ёжег! На самом деле, очень классно, что проект реально делается, а не стоит на месте, как у меня. Всё ждал перемен в жизни (с работой), дождался, стало еще хуже. По крайней мере, пока.
Немного лучше, но всё равно не то. Во-первых, светодиод On лучше расположить слева от кнопки, а не справа. Попробуйте-ка его выровнять по вертикальной оси с кнопками Set V Set I Светодиод Fine действительно станет вроде лишним, можно попробовать его убрать совсем, вместо него использовать, например, разную частоту мигания индикаторов или ещё как-то. Можно попробовать и оставить его, но тогда кнопки Fine и On сдвинуть немного вправо, расположив их на одной вертикальной оси, светодиоды слева от них на другой, и всю эту группу центровать "по массе" относительно оси энкодера, светодиоды немного дальше от оси, чем кнопки
Там и правда хорошо бы сдвинуть кнопку, но сделать это эстетично в рамках того корпуса без удаления стоек проблематично.
А использовать другие корпуса ведь можно, смотрел Gainta 768 по габаритах подходит и качество получше Крадекса. Сами стойки расположены немного дальше, проблем с установкой кнопки не будет.
_________________ опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Вы где их во Львове берёте? С корпусами Gainta и в Украине не очень хорошо, в розницу доступны только некоторые модели, а в Беларуси (со слов ув.ЛИ) совсем не купить. Только что посмотрел в паре украинских фирм G768 - только под заказ от 50 шт. Хотя сами корпуса, конечно же, более качественные
Сейчас этот форум просматривают: Kapitoska и гости: 57
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения