Дали на работе схему, чуток подрисовал к схеме афтора. Вот что вышло. Говорят защита КЗ есть, компаратор отключается, есть где ошибки? Правда ли это?
Помогите с полной статьей зарядки?

И в чем же суть "подрисовки"?

Афтор falkonist, вот я и хотел узнать у вас, в чем отличия от вашей схемы?

Допустим

Стоп... а разве до этого не писали, что это вы подрисовывали? если да, то вроде должны сами знать, что и зачем вы туда подрисовали

Вот и я о том же спросил.

С Днем Победы всех!


Как вы не понимаете - человек внес изменения и объявил конкурс типа "Найди 10 отличий"

А приз тогда где? Без приза участвовать отказываюсь

хз что вышло? В нормальных школах рисуют красным... Или предлагаешь всё то что наработал falkonist сравнивать с твоей схемой.

По теме тут: http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=15129

Еще тут достаточно подробная тема: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=77467

Короче компараторы поменяны местами.
Вот и все. По сравнению с авторской схемой.
В вы не заметили. Есть ли защита в компараторах шим?

Тимоша, в схеме НЕТ компараторов!

Простите, я строение шим забыл. Вот в схеме тут есть защита КЗ?
Подрисовал 2 транзисторора из журнала радио N3 2012г 22 страница.
При КЗ транзисторы шим отключат?
Там же используется 4 нога (мертвое время).
Ошибочка с транзисторами, оба 2SC945, в журнале ошибка, 2SA733 NPN а не PNP. А судя по схеме повер мастера 250w, там стоит 2SC945 NPN.

Чушь "подрисовал". Смотрел в книгу (журнал) - видел фигу.

А говорят знание кроется в книгах.
Кто прав а кто виноват?

За исключением книг Кашкарова.

НЖСМД!

1) Маркировка транзисторов не соответствует их проводимости.
2) Такая схема возможно только при наличии дежурки. Иначе - "БАХ".

Дак дежурка есть, 1-у из 2-х починить, а как тогда АТ бп имеют защиту КЗ? Просто вырубается...
Почему в вашей схеме нету такого?
НЖСМД - нужно смотри дальше?
А почему вы Афтор не переделали бп на полевеки?

См. картинку на 5 постов выше.

Короче нада как-то сделать правильно тригернную защиту к 4 ноге шимки 494, и будет норм зарядка тогда.
Вот схема в сПлане.

Лажи как были, так и остались. Только обратной проводимости.

Короче, "Весь взвод шагает не в ногу, только один господин прапорщик - в ногу". Иными словами "Нас посетил "толстый" тролль".

"Пилите, timosha15, пилите. Они - золотые".

Я не толстый, что вы так оскорбляете меня?
Триггерная защита. Все ли верно?