Вот как раз осциллограмму на затворе, предоставил очень подробно, во весь размах (положительный), и в растянутом состоянии так же. Схема примитивная и кусками, вопросов по схеме пока что нет. Есть вопросы только по картинкам.) Мне то же, фронт на затворе показался ОЧЕНЬ пологим, видно из - за этого и нагрев. А что скажите по поводу напряжения на первичке, если нужны более подробные картинки - сделаю. Спасибо за вашу помощь.
Первое что увидел, нагрузочный резистор, после моста с трансформатора тока, SMD который, перегреется и сгорит. Ставь туда обычный выводной резистор, или тщательно рассчитай количество и мощность резисторов в корпусе SMD, включенных параллельно. На этом резисторе может выделятся 1 - 1,5 Вт. Мощность SMD 1206 - 0,125 Вт, но это предел, дальше выводы делай сам.
Доброго времени суток! подскажите пожалуйста по поводу обратной связи по напряжению, хочу не тупо скопировать чью то схему, а разобраться. Кто то использует встроенный усилитель ошибки, кто то сразу управляет его выходом на 9 ноге, кто то его просто как повторитель включает, в чем плюсы и минусы таких подходов? если оптопарой прижимать к земле подтянутый к Vref девятый вывод, то получается, что будет что то типа ключевого режима работы: оптопара горит - скважность минимальна, не горит - максимальна, или эти скачки конденсатор сглаживает? что то я совсем запутался, если обсуждалось, ткните где, по поиску конкретного ничего не нашел, или плохо искал..
Пружинные клеммные блоки Degson для монтажа на печатную плату – это простое и надежное соединение, которое позволяет легко решать задачи для различных приложений за счет обширного ассортимента. Клеммники Degson доступны в двух конструктивных исполнениях (торцевой контакт и зажимная клеть), имеют различные направления ввода проводника (45°, 90°, 180°) и обладают широким диапазоном поперечных сечений (0,2…2,5 мм2).
Компания «Компэл» и Analog Devices приглашают всех желающих 27/04/2021 принять участие в вебинаре, посвященном решениям Analog Devices для гальванической изоляции. В программе вебинара: технологии гальванической изоляции iCoupler, цифровые изоляторы, изолированное питание и технология isoPower, гальванически изолированные интерфейсы (RS-485, CAN, USB, I2C, LVDS) и другое.
sergey.UA, спасибо, не учел этот момент, исправлю)
AMatroskin, использовать внешний при имеющемся внутреннем усилителе ошибки мне кажется не рационально, так же как и оптопары, если питание идет от отдельного, изолированного источника.
Делал свой стабилизированный источник питания на SG3525, выход был изолирован оптикой от ШИМ контроллера, сигнал с транзистора оптопары (опорное напряжение) подавал на встроенный усилитель ошибки. Так вот у кого там как, это их дело, у меня же не получилось на низком токе потребления (100 мА примерно) добиться бесшумной работы источника, присутствовали то писк, то частые щелчки, то еще не пойми что.) Выход был найден устранением внутреннего усилителя ШИМ контроллера из участия в прохождении сигнала. Все управление шириной импульса, возложено на выход ОУ (9 вывод), коллектор транзистора оптики либо притягивает к земле этот потенциал, либо нет. После таких изменений все заработало так как и задумывалось. Так как вы хотите сделать, пробуйте, должно работать.
sergey.UA, спасибо за ответ, я тоже пришел к решению управлять скважностью через 9 ногу, посоветовавшись с опытными старожилами в соседней ветке, пока эксперименты провожу на старом бп, который собирал пару лет назад, и обдумываю создание нового с учетом всех ошибок и недороботок.
Посмотрел форму сигнала на ключах, она выглядит так:
Телекот, да, спасибо, вы правы, рассчитывал блок изначально на 500 вт, а нагрузка была что то около 10-20, нагрузил до 100-350 ватт картинка стала как и должна быть, почти четкий меандр.
Доброго дня, друзья! Сочиняю блок питания для ЛБП, на sg3525 с APFC на ICE2PCS01, так же есть софт старт на реле, питание для микросхем и управления ключами будет от отдельного импульсного источника питания (наподобие MEAN WELL IRM-05-15). Микросхемы управления вынесены на отдельную плату для компактности. Защита от перегрузки реализована на трансформаторе тока, обратная связь по напряжению - через оптопару сразу к выходу внутреннего усилителя ошибки(на 9 ногу). Мониторинг выходного напряжения реализован на TL431 (Выходное напряжение 35 вольт, поэтому последовательно с TL431 подключен стабилитрон на 15 вольт, на всякий случай). Покритикуйте, если не сложно, что где упустил/недосмотрел.
Мои аргументы следующие) при большой нагрузке 100 гц пролезают на выход, а это все таки попытка в лабораторный БП, так что тут либо значительно увеличивать входные емкости со всеми вытекающими, либо добавить ккм. С микрухой я этой работал, схема именно ккм отлажена, работает хорошо, без заморочек, поэтому решил ее добавить, почему нет.
Может просто посмотреть время реакции ОС, что бы она отрабатывала 100Гц, что она и должна делать. А APFC это двойное преобразование и надёжность в 2 раза меньше.
_________________ Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
Спасибо, действительно он тут не нужен, взял схему ккм из другого своего устройства, даже не вспомню почему я туда его поставил..
Добавлено after 2 hours 21 minute 36 seconds: Появился еще один вопрос, в экспериментах с обратной связью (она заведена напрямую на 9 ногу) выяснилось следующее, если к этой же ноге подключить конденсатор емкостью 0,5-1 мкф то все работает тихо, однако по осцилографу видно, что частота работы обратной связи около 70-100 гц, (повышается при повышении нагрузки) если поставить конденсатор меньшего номинала, то БП начинает свистеть, т.е. частота обратной связи выходит в звуковой диапазон, вообще без конденсатора, свист стоит такой, как будто прорвало газопровод, хотя напряжение и держится стабильно. Если я правильно понимаю, то оптопара вместе со стабилитроном, работает в ключевом режиме т.е. частоту работы обратной связи можно менять, но ключевой режим никуда не уйдет (и судя по тестам даже за пределы звукового диапазона загнать ее не реально). В связи с чем вопрос, возможно ли оптопару загнать в линейный режим работы? судя по даташиту у нее очень большой разброс коэфициента усиления и небольшой диапазон тока, что как бы намекает что линейный режим это немного не то на что она рассчитана, правильно ли я рассуждаю, и есть ли выход из сложившейся ситуации?
1 ошибка, у тебя через стабилитроны протекает очень маленький ток, меньше минимального тока стабилизации. Желательно светодиод оптопары зашунтировать резистором 1-3к. Что повысит термостабильность схемы. 2. Для увеличения быстродействия схемы при большой ёмкости конденсатора можно последовательно с ним включить резистор и подобрать его номинал по устойчивости. Так же не лишним будет конденсатор с анода светодиода оптопары на массу, на 0,01-0,1мкФ. естественно надо будет подобрать заново и ваш конденсатор. Нужно добиться устойчивой работы схемы в линейном режиме при меньшей ёмкости конденсатора.
_________________ Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
