Вот как раз осциллограмму на затворе, предоставил очень подробно, во весь размах (положительный), и в растянутом состоянии так же. Схема примитивная и кусками, вопросов по схеме пока что нет. Есть вопросы только по картинкам.) Мне то же, фронт на затворе показался ОЧЕНЬ пологим, видно из - за этого и нагрев.
А что скажите по поводу напряжения на первичке, если нужны более подробные картинки - сделаю.
Спасибо за вашу помощь.

Добрый день, сделал разводку, посмотрите, пожалуйста, не слишком ли коряво. Ограничен размерами платы под готовый корпус.

Спойлер

Первое что увидел, нагрузочный резистор, после моста с трансформатора тока, SMD который, перегреется и сгорит. Ставь туда обычный выводной резистор, или тщательно рассчитай количество и мощность резисторов в корпусе SMD, включенных параллельно.
На этом резисторе может выделятся 1 - 1,5 Вт. Мощность SMD 1206 - 0,125 Вт, но это предел, дальше выводы делай сам.

Доброго времени суток! подскажите пожалуйста по поводу обратной связи по напряжению, хочу не тупо скопировать чью то схему, а разобраться. Кто то использует встроенный усилитель ошибки, кто то сразу управляет его выходом на 9 ноге, кто то его просто как повторитель включает, в чем плюсы и минусы таких подходов? если оптопарой прижимать к земле подтянутый к Vref девятый вывод, то получается, что будет что то типа ключевого режима работы: оптопара горит - скважность минимальна, не горит - максимальна, или эти скачки конденсатор сглаживает? что то я совсем запутался, если обсуждалось, ткните где, по поиску конкретного ничего не нашел, или плохо искал..

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

sergey.UA, спасибо, не учел этот момент, исправлю)

AMatroskin, использовать внешний при имеющемся внутреннем усилителе ошибки мне кажется не рационально, так же как и оптопары, если питание идет от отдельного, изолированного источника.

Я буду делать примерно вот так

Спойлер

Делал свой стабилизированный источник питания на SG3525, выход был изолирован оптикой от ШИМ контроллера, сигнал с транзистора оптопары (опорное напряжение) подавал на встроенный усилитель ошибки.
Так вот у кого там как, это их дело, у меня же не получилось на низком токе потребления (100 мА примерно) добиться бесшумной работы источника, присутствовали то писк, то частые щелчки, то еще не пойми что.)
Выход был найден устранением внутреннего усилителя ШИМ контроллера из участия в прохождении сигнала. Все управление шириной импульса, возложено на выход ОУ (9 вывод), коллектор транзистора оптики либо притягивает к земле этот потенциал, либо нет. После таких изменений все заработало так как и задумывалось.
Так как вы хотите сделать, пробуйте, должно работать.

sergey.UA, спасибо за ответ, я тоже пришел к решению управлять скважностью через 9 ногу, посоветовавшись с опытными старожилами в соседней ветке, пока эксперименты провожу на старом бп, который собирал пару лет назад, и обдумываю создание нового с учетом всех ошибок и недороботок.

Посмотрел форму сигнала на ключах, она выглядит так:

Спойлер

хотя на затворе вроде все нормально

Спойлер

В чем может быть проблема?

ЗЫ: управление ключами через ТГР

Скорее всего нет нагрузки или недостаточная индуктивность выходного дросселя.

Телекот, да, спасибо, вы правы, рассчитывал блок изначально на 500 вт, а нагрузка была что то около 10-20, нагрузил до 100-350 ватт картинка стала как и должна быть, почти четкий меандр.

Доброго дня, друзья! Сочиняю блок питания для ЛБП, на sg3525 с APFC на ICE2PCS01, так же есть софт старт на реле, питание для микросхем и управления ключами будет от отдельного импульсного источника питания (наподобие MEAN WELL IRM-05-15). Микросхемы управления вынесены на отдельную плату для компактности. Защита от перегрузки реализована на трансформаторе тока, обратная связь по напряжению - через оптопару сразу к выходу внутреннего усилителя ошибки(на 9 ногу). Мониторинг выходного напряжения реализован на TL431 (Выходное напряжение 35 вольт, поэтому последовательно с TL431 подключен стабилитрон на 15 вольт, на всякий случай). Покритикуйте, если не сложно, что где упустил/недосмотрел.

Плата управления:

Спойлер

Основная схема:

Спойлер

А тебе вот эта APFC нужна? Тебе что сертификат получать? Или мы не ищем лёгких путей, дай ерундой позаниматься.

Телекот,
Мои аргументы следующие) при большой нагрузке 100 гц пролезают на выход, а это все таки попытка в лабораторный БП, так что тут либо значительно увеличивать входные емкости со всеми вытекающими, либо добавить ккм. С микрухой я этой работал, схема именно ккм отлажена, работает хорошо, без заморочек, поэтому решил ее добавить, почему нет.

Может просто посмотреть время реакции ОС, что бы она отрабатывала 100Гц, что она и должна делать.
А APFC это двойное преобразование и надёжность в 2 раза меньше.

поэкспериментирую, конечно с кондером на 9 ноге..

R28 как-то с вопросом....

1en2,

Спасибо, действительно он тут не нужен, взял схему ккм из другого своего устройства, даже не вспомню почему я туда его поставил..

Добавлено after 2 hours 21 minute 36 seconds:
Появился еще один вопрос, в экспериментах с обратной связью (она заведена напрямую на 9 ногу) выяснилось следующее, если к этой же ноге подключить конденсатор емкостью 0,5-1 мкф то все работает тихо, однако по осцилографу видно, что частота работы обратной связи около 70-100 гц, (повышается при повышении нагрузки) если поставить конденсатор меньшего номинала, то БП начинает свистеть, т.е. частота обратной связи выходит в звуковой диапазон, вообще без конденсатора, свист стоит такой, как будто прорвало газопровод, хотя напряжение и держится стабильно. Если я правильно понимаю, то оптопара вместе со стабилитроном, работает в ключевом режиме т.е. частоту работы обратной связи можно менять, но ключевой режим никуда не уйдет (и судя по тестам даже за пределы звукового диапазона загнать ее не реально). В связи с чем вопрос, возможно ли оптопару загнать в линейный режим работы? судя по даташиту у нее очень большой разброс коэфициента усиления и небольшой диапазон тока, что как бы намекает что линейный режим это немного не то на что она рассчитана, правильно ли я рассуждаю, и есть ли выход из сложившейся ситуации?

Не верно они должны работать в линейном режиме. Какая у вас схема ОС? Нарисуй.
Ключевой режим может быть только при возбуждении ОС.

Телекот, Сейчас выглядит обратная связь так:

Спойлер

с учетом падения на оптопаре и резисторе стабилизируется в районе 33 вольт, С1 это как раз тот конденсатор с про который я писал

1 ошибка, у тебя через стабилитроны протекает очень маленький ток, меньше минимального тока стабилизации. Желательно светодиод оптопары зашунтировать резистором 1-3к. Что повысит термостабильность схемы.
2. Для увеличения быстродействия схемы при большой ёмкости конденсатора можно последовательно с ним включить резистор и подобрать его номинал по устойчивости.
Так же не лишним будет конденсатор с анода светодиода оптопары на массу, на 0,01-0,1мкФ. естественно надо будет подобрать заново и ваш конденсатор.
Нужно добиться устойчивой работы схемы в линейном режиме при меньшей ёмкости конденсатора.