Здраствуйте, собрал схему DC/DC преобразователя по схеме.

Плату рисовал сам.

Есть одна проблема очень сильно греется полевик(IRF840). На вход подаю 12 вольт. Скажите, в чём может быть проблема. Всё нужные изображения прикреплю.

Нужна осциллограмма напряжения затвор-исток греющегося полевика. Полевик на радиаторе? До какой температуры разогревается? Какая д.б. частота сего стабилизатора напряжения? Какой номинальный выходной ток? Дроссель мотали на кольце из распылённого железа, альсифера, феррита с зазором или как?

Нет возможности сделать осцилограмму и термопары тоже нет. Напряжение должно быть около 170 вольт, ток 0,5 - 1 ампер при полной нагрузке, но я включил без нагрузки. На выходе 3 вольта. Может быть я перегрел полевик и его пробило?

Выходное напряжение меняется, если измените сопротивление R45 (например, уменьшите сопротивление этого резистора и повысите до нескольких мегаом)? Сколько миллиампер/ампер постоянного тока сейчас потребляет стабилизатор?

Включайте кратковременно (несколько секунд) с нагрузкой. Например, с резистором 1,8кОм или 2,2кОм 25Вт.

Включил с нагрузкой 12 кОм т.к. так должно было быть по схеме. Напряжение на полевике не изменилось. При включении начинает посвистывать иногда и воняет, по-прежнему очень сильно греется.
Номиналы резисторов поменяю вместо 390 кОм поставлю 1 мегаОм и отпишусь. Но думаю, что полевик скорее мёртв, чем жив.

Напряжение на полевике (сток-исток) - переменное импульсное, измеряют осциллографом. Постоянное выходное напряжение на конденсаторе C12 - вольтметром.

Нагрев пропал, странно, на полевике вообще напряжение увеличилось до входного напряжения. На выходе тоже входное появилось.

Потребляет около 56 мА.

R42 и R45, R46 — это делитель напряжения, сопротивление резисторов которого определяет постоянное выходное напряжение стабилизатора на C12. Подобрав сопротивление делителя (например, R45-м), выставляют требуемое постоянное выходное напряжение (170В).

А по плате всё в порядке? Я может быть какую-нибудь глупую ошибку допустил, когда её проектировал.

Такое обычно происходит, когда контроллер вообще генерить перестаёт (входное напряжение прямиком попадает на выход)

Судя по схеме этот транзистор совершает короткое замыкание выходного напряжения с частотой генератора.
Преобразователь не DC/DC. а AC/DC если быть справедливым, а попросту - обычный блок питания от сети с модными выебонами.

Транзистор VT17 с частотой генератора открывается, по обмотке накопительного дросселя L1 течёт ток и в магнитном поле дросселя запасается энергия. Когда транзистор VT17 закрывается, на обмотке дросселя L1 появляется напряжение ЭДС самоиндукции, приложенное через диод VD1 последовательно с выходным напряжением повышающего стабилизатора. Магнитное поле дросселя L1 отдаёт запасённую энергию, а конденсатор C12 её накапливает для питания нагрузки, когда транзистор VT17 вновь будет открыт.

Посчитай, сколько будет потребление тока с 12в при выходной мощности 170ватт, и умножь на 2 в амплитуде.. а теперь загляни в даташит irf840, и посмотри на какой ток он расчитан. Сюда больше подошел бы irf460 или мощней.
по схеме - верхний транзистор в повторителе не нужен, у 34063 выход и так дает до 1.2А в пике. Вместо Vt15 ставится диод шоттки анодом на базу, катодом на эмиттер Vt16. Резистор R43 увеличить на порядок, а R44 уменьшить до 10-20ом.
ну и дроссель как-нибудь рассчитан по току и индуктивности, или воткнуто что попало в смд исполнении?)

Спасибо за разьяснение. А то я по старинке привык получать нужное напряжение на выходе простыми и древними методами: трансформатор - диодный мост и сглаживающий конденсатор. Да ужжж отстал от прогресса....а что прогресс? Ведь задача то - получить на выходе 170 вольт, при потребляемом токе 1 А. А в схеме, как ни крути, стоит трансформатор. И как не крути: мощность трансформатора должна быть в 200 Вт. (огромный, тяжелый). Сможет ли Автор из дросселя выжать подобную мощность? Я что то сомневаюсь. Я привык к тому, что когда требуется высокое напряжение, то обычно это связано с малым потреблением тока, вот именно тогда и повышают напряжение импульсным током с помощью дросселя. И это оправдано, ибо наматывать миниатюрный повышающий трансформатор весьма трудоемко (очень тонюсенький провод и много, много витков). Здесь же, если верить Автору, мощность запрашивается довольно приличная и более выгодно просто намотать соответствующую вторичную обмотку трансформатора ( относительно толстый эмалированный провод и относительно мало витков, где то 1000 -1500...). Этим мы исключаем из схемы весьма ненадежный узел преобразования (накопления) напряжения, работающий в тяжелых условиях.
Может я и не прав...пусть Автор сам решает.
И ещё, пожалуй самое главное: импульсный источник питания не может работать БЕЗ нагрузки. Должен же дроссель на что то разряжать свою энергию, иначе эта накопленная энергия просто выжгет свои "кишки"

Очень сильно ошибся с потреблением тока, пересчитал, получилось 250-300 мА.

Что типо как на этой схеме?

В руководстве к этой схеме написано слейдущее:
Индуктивность желательна от 200 микрогенри.
При правильной индуктивности, её нагрев также практически отсутствует.
Диод D1 любой "ультрабыстрый" с обратным напряжением 300 В.
C1 это задающий частоту конденсатор. Можно выбирать примерно в диапазоне 200-1000 пф, в зависимости от используемого дросселя и имеющейся нагрузки (требуемой мощности). Меньше ёмкость - больше частота.
При низком напряжении питания, ниже 9 В, требуется большее количество импульсов для накачки мощности, а полевик ещё и начинает открываться не полностью. 9 В где-то и является нижним пределом для 6 индикаторов. 12 В самое оптимальное напряжение питания.

Что-то взял отсюда.

Дроссель взял самый мощный который смог найти, 680мА максимальный ток.

Подскажите, как рассчитать этот дроссель.

Я дроссель не рассчитывал, использовал готовые схемы. В этом деле я совсем новичок.
Но если не ошибаюсь, тут надо это дело рассматривать как LC контур. Частоту считаем по формуле 1 / ( 2 * ПИ * Корень(L*C) ). То есть, если вы знаете нужную вам частоту и дан один из компонентов контура, то второй рассчитать будет не трудно.

А я думал, что должно напряжение и ток участвовать в расчётах.

Схема буста не самая лучшая идея для повышения напряжения в > чем 10 раз. Возьмите за основу прямоходовый преобразователь, например. Отличия от первоначальной схемы будут минимальны, только трансформатор придется намотать да снаббер добавить. Но зато можно применить низковольтный транзистор.