| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Ремонт блока питания D-link https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=14863 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | samoed [ Сб мар 28, 2009 16:45:50 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Ремонт блока питания D-link | ||
Поскольку выход из строя сетевых источников питания свитчей и роутеров эконом-класса D-Link не новость, а в Инете масса людей пытается найти схему, сначала выкладываю её, раз уж она у меня "образовалась". В частности, это схема блока JTA0302D-E. Схема не стартует. Не хватает напряжения питания ШИМ-контроллера. На выводе 7 присутствует 7,5В, а надо 8,2 минимум. При запитке от внешнего источника схема работает без нареканий, со штатным выпрямителем - нет. Прошу помощи у Профессионалов (т.е., советы про замену дискретных элементов, а также предложения купить в магазине новый, пожалуйста, не пишите). Голову уже сломал, что ему надо...
|
|||
| Автор: | Lucky [ Сб мар 28, 2009 17:49:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
проверить D2 и R9. Ремонтировал както блок питания спутникового ресивера после грозы, так вот проблема была в этом диоде, причем он, собака злая, тестером звонился как рабочий! Уже когда от безисходности начал менять на плате все подряд, оказалось что проблема в нем. |
|
| Автор: | samoed [ Сб мар 28, 2009 20:07:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эти ещё не менял. Заменил, нет. До этого менял и просто выкидывал С6 и ZD1, последний, в общем-то, совсем не нужен схеме, поскольку внутри контроллера стоит свой стабилитрон. К сожалению, нечем посмотреть момент запуска от стартового резистора R4. Не видно появления опорного напряжения на выводе 8 и, как следствие, запуска встроенного генератора. |
|
| Автор: | Gigavolt [ Сб мар 28, 2009 20:42:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
R3 и R4 проверили?Не редкость увеличение номинала этих резисторов,вплоть до обрыва.Проверяйте,выпаяв хотя бы одну ножку резистора из платы. |
|
| Автор: | ludmila 1 [ Сб мар 28, 2009 21:56:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проверялись-ли: -элементы обратной связи - TL431 и PC817? - внутренний стабилитрон микросхемы? - не пробит С2? |
|
| Автор: | samoed [ Сб мар 28, 2009 23:27:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Gigavolt Первым делом проверил. Норма. Даже пытался изменить номиналы, поскольку купленная на всякий случай жмень контроллеров вызывала сомнения по их качеству и могло так оказаться, что их стартовый ток превышает заявленные в даташитах 0,5 мА. 2 ludmila 1 Да проверялись, исправны. Кроме того, были попытки запуска без обратной связи вообще, для эксперимента она не нужна. Стабилитроны исправны и функционируют во всей партии купленных контроллеров. С2 проверялся на низком напряжении, сейчас подумаю, куда его можно вставить, чтобы испытать. Завел ветку в надежде добить это источник. Начали одолевать химеры, вроде: материала сердечника, схемотехники этих источников вообще... Но, с другой стороны, ведь он как-то отработал 1,5 года до этого. На место неисправного блока был воодружен такой же, отремонтированный. В нём была весьма стандартная ситуация - после продолжительной длительной работы (высококачественного) конденсатора С9 в ненормальным режиме, он высыхает, тянет за собой конденсатор С11, и источник уходит в аварию по обратной связи. Помогает всему этому ещё и заклеенный корпус без единой вентиляционной дырочки. Всё было ясно. Но не теперь... |
|
| Автор: | WandererSc [ Вс мар 29, 2009 00:46:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно уменьшить R4 до 100-150kOm. А если всё проверено и не работает, тогда замена микросхемы. В ней могла появиться утечка. |
|
| Автор: | Дмитрий М [ Вс мар 29, 2009 01:34:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня для штук 5 роутеров от длинка ремонт свёлся к замене зарядного конденсатора по питанию ИС. Они поголовно высыхают, симптом интересный-роутер работает много месяцев, пока не пропадёт напряжение. После этого категорически не стартует. |
|
| Автор: | samoed [ Вс мар 29, 2009 21:28:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 WandererSc Да, об этом писал выше. Контроллер проверялся не один. Все они мало чем отличаются от оригинального. 2 Дмитрий М Проверил его одним из первых, исправен (цешкой). Пробовал менять. Изменение есть (не влияющее на запуск), суть его мне не ясна пока, засорять ветку описанием не буду. Всем спасибо. Пошёл читать теорию с нуля, а также перебирать источник на макет... |
|
| Автор: | Дмитрий М [ Пн мар 30, 2009 00:30:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Любые источники с контроллером типа 384...(2-4) проверяются на столе подачей напряжения выше U старта (12-16 вольт) на вход ИС и контролем появления пачки импульсов на выходе управления затвором полевика. Если этого нет, то менять ИС. |
|
| Автор: | samoed [ Пн мар 30, 2009 10:33:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Дмитрий М Да проверял, пост 1, контроллер работает. Ваш предыдущий пост и проверка тупой заменой этого конденсатора навели меня на одну мысль, а именно: оказывается, я всегда заблуждался, что если проверить электролит тестером типа Ц, то его можно считать исправным. Оказывается - НЕТ. Родной конденсатор показывает на Ц-шке великолепное поведение сопротивления в обе стороны и отсутствие утечки. Однако, при накачке его импульсами с обмотки подпитки, на 7 выводе контроллера наблюдается интенсивная грязь (увидел примитивным осциллографом). При этом, основное питание с выпрямителя чисто, как слеза. Пришлось найти интересную статью: http://www.trzrus.narod.ru/calc/prim.pdf и мост, который показал мне, что из себя представляет "исправный" конденсатор. Век живи - век учись, концовку опущу 
|
|
| Автор: | Дмитрий М [ Пн мар 30, 2009 13:20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, если Вы почитаете ссылки по словам "проверка ESR", то много там интересного... У меня штатный измеритель ESR типа Е7-22, он сразу показывает. И, для особо точных измерений Е7-12, там на частоте до 1 Мгц можно проверять. А раньше пользовался звуковым генератором и осциллографом, очень наглядно видно последовательное сопротивление конденсатора. |
|
| Автор: | samoed [ Пн мар 30, 2009 21:31:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Запустился блок. Поставлен на прогон. Итого имеем: замена С9, С11, С6, стабилитрона на выходе (6-вольтового, был пробит накоротко). Причём, С9 установлен с рабочим напряжением 25В. Ничего, в общем-то сложного. Просто, не стоит ориентироваться на показания примитивных "прозвонок" при проверке состояния электролитов, используемых в импульсных схемах. Стыжусь 
Всем сочувствующим - благодарности. Тема закрыта. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
