| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Импульсный Блок Питания 1000Вт https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=15309 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | maxxxim [ Пн апр 13, 2009 18:23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Импульсный Блок Питания 1000Вт |
Уважаймые Коты кто нибудь собирал БП http://cxem.net/pitanie/5-166.php и какие по воду него есть мысли ?? и самое главное схема рабочая? |
|
| Автор: | I.Cherry [ Пн апр 13, 2009 19:30:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Импульсный Блок Питания 1000Вт |
maxxxim писал(а): .. кто нибудь собирал БП http://cxem.net/pitanie/5-166.php и какие по воду него есть мысли ?? и самое главное схема рабочая? Скажу сразу - НЕ рекомендую я эту схему в том качестве как она есть и описана в той статье.
Уже много о ней говорилось - поищи в форумах.. да и местные профи тоже высказывались о ней. Если коротко, то не стоит двухтактник лепить для таких входных напряжений.. хотя, можно - если денег не жаль на ключи (полевики). |
|
| Автор: | maxxxim [ Пн апр 13, 2009 22:21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну а схема рабочая? запустить трудно? |
|
| Автор: | I.Cherry [ Пн апр 13, 2009 22:34:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
maxxxim писал(а): Ну а схема рабочая? запустить трудно? да схемы все рабочие.. всеравно пересмотреть нужно и под себя клеить. Ну а запустить - можно конечно, если опыт есть в силовой электронике, то запустишь.. Только читай то что я выше написал.. и поищи на форумах отзывы по этому БП. ..не нужно смотреть на цифры которые так глаза режут - 1000Вт ..и т.д.. все это замыливание - убедишся как только вылетит первый комплект транзисторов.. а вылетит не от того что ошибки есть в схеме.. схемотехнических нет.
Хотя, как по мне , то должна быть хоть какаято развязка от сети.и.т.д. Не принуждайте меня выражаться по поводу этого ... бл. питания.. 
maxxxim, но и меня слушать тоже не стоит.. если есть опыт, то вперед, дерзай.. ПТ доставай с напругой сток-исток не ниже 900В |
|
| Автор: | ploop [ Пн апр 13, 2009 23:26:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Видел эту схему, давно уже (читал отзывы). Соглашусь с I.Cherry Тут что можно посоветовать - оставить схему включения TL-ки, и цепи ОС, а силовую часть переделать на мост или полумост. Хотя это уже совсем другая схема будет... |
|
| Автор: | DENIS451 [ Вт апр 14, 2009 00:14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дело в том что микросхема-драйвер 494 стоит практически во всех AT и большинстве ATX компьютерных блоках питания что говорит о её надёжности(может стоять полный аналог с другой маркировкой). Купить исправный AT блок питания за 100 руб. можно спокойно даже в Москве, как минимум выпрямительные диоды от цепей 12 и 5 вольт, оптопару, и т.д, можно использовать кроме самой микросхемы. |
|
| Автор: | ploop [ Вт апр 14, 2009 07:22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так об этом и речи нет. Вся проблема в силовой цепи. Просто при такой схеме включения напряжение на ключах (при слегка завышенном сетевом) будет подпрыгивать до 700В. У автора используются транзисторы на 800В, таким образом мы имеем запас по напряжению чуть больше 10%, что не есть хорошо... |
|
| Автор: | Moskatov [ Вт апр 14, 2009 15:48:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сетевые push-pull-преобразователи - это для тех, кто возжелал странного. Хотя если повозиться, и с push-pull работать может. ploop писал(а): напряжение на ключах (при слегка завышенном сетевом) будет подпрыгивать до 700В. У автора используются транзисторы на 800В
При неудачно (на наоборот - удачно  ) изготовленном трансформаторе и неправильно взятых демпферах за счёт индуктивного выброса может быть и более 700 Вт.
|
|
| Автор: | МитяРа [ Вт апр 14, 2009 16:46:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А если в схему добавить два дросселя и немного изменить алгоритм управления ключами, то напряжение на первичке может быть кВ.. /если кому надо../ |
|
| Автор: | Moskatov [ Вт апр 14, 2009 16:57:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МитяРа писал(а): А если в схему добавить два дросселя
С тем же успехом можно сделать резонансный преобразователь с переключением при нуле напряжения.
Вас диоды КД212А в демпферах не смущают, тем более без шунтирующих резисторов? У них максимальное импульсное обратное напряжение, насколько помню, всего 200 В. |
|
| Автор: | МитяРа [ Вт апр 14, 2009 17:09:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С тем же успехом можно сделать резонансный преобразователь с переключением при нуле напряжения. резонансник можно на практически любой топологии сделать.. мя имел ввиду, что при наличии на входе двух дросселей и другом алгоритме коммутации, можно получить на входе меньший размах пульсаций тока.. /но это по сути к теме не относиться../ .. А диоды - да.. что-то маленькие по напряжению, пусть там их даже и два стоит.. но всё равно - "маловато будет".. Правильно Евгений подметил.. .. Схемы push-pull-а используются на маленьких напряжениях /десятки вольт/... |
|
| Автор: | Moskatov [ Вт апр 14, 2009 17:39:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МитяРа писал(а): резонансник можно на практически любой топологии сделать Да можно, я не про то говорю. Соберём простейший колебательный контур из последовательно включённых дросселя и конденсатора. В резонансных или квазирезонансных преобразователях с последовательным колебательным контуром импульс напряжения, вызванный ЭДС самоиндукции, при отсутствии демпфера и прочих систем, может в отдельных случаях достигать нескольких киловольт (зависит от добротности резонансного дросселя и др.). МитяРа писал(а): пусть там их даже и два стоит Без шунтирующих диоды высокоомных резисторов, если приложенное к последовательно включённым диодам напряжение составляет 400 В, падение напряжения на одном демпферном диоде, к примеру, может достигать 350 В, а на другом, допустим 50 В. Т.е. диоды без шунтирующих резисторов по одному выйдут из строя. Однако амплитуда импульсов напряжения в данном случае не 400 В, а существенно больше. Следовательно, и с шунтирующими резисторами, и без них, диоды будут пробиты. МитяРа писал(а): Схемы push-pull-а используются на маленьких напряжениях /десятки вольт/
Истинно так. |
|
| Автор: | МитяРа [ Вт апр 14, 2009 17:50:01 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Соберём простейший колебательный контур из последовательно включённых дросселя и конденсатора с этим и что далее - согласен.. но мя не имел ввиду резонансные схемы.. А схема, про которую мя говорил - в прикреплении.. там L1 и L2 - дроссели, а L3 - первичка транса...
|
|||
| Автор: | МитяРа [ Вт апр 14, 2009 18:25:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Судя по схеме в первом посте - БП предназначается для питания УМ.. Вот можешь посмотреть-почитать ветку на форуме /польском/ - там БП на такую-же мощность.. http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic563823-0.html |
|
| Автор: | Moskatov [ Вт апр 14, 2009 20:16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МитяРа писал(а): А схема, про которую мя говорил - в прикреплении.
Теперь понятно. |
|
| Автор: | maxxxim [ Вт апр 14, 2009 20:26:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо)) а если оценить этот вариант?)http://interlavka.narod.ru/nabor/nabprset.htm |
|
| Автор: | I.Cherry [ Вт апр 14, 2009 21:40:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
maxxxim писал(а): Хорошо)) а если оценить этот вариант?)http://interlavka.narod.ru/nabor/nabprset.htm
А что его оценивать?.. у меня складывается ощущение что ты описи колекционируешь.. БП как БП.. без стабилизации.. описание присутствует.. Если к IR2153 добрался, то есть у Странника этого strannicmd много наработок с этой МС = http://forum.radiospec.ru/index.php?showtopic=5879 схемка не раз деланная - рабочая. Прошу не путать strannicmd из Strannik который здесь на форуме появляется - это совсем разные люди... первого знаю прекрасно.. о другом ничего сказать не могу. Еще есть вариант простого до безобразия БП от Левши = http://elektron.ucoz.ru/forum/2-115-1 =также обсосан со всех сторон.. рабочий вариант.. повторили уже многие.. Есть повторяемые схемы и в Москатова Е. .. он здесь на форуме присутствует.. maxxxim, не ленись пользоваться поиском и читать форумы.. читать. |
|
| Автор: | maxxxim [ Вт апр 14, 2009 22:13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну их на фиг такие коллекции(( ,нужен источник около 1кВт ( пять каналов по 100 вт кпд 50-70,плюс запас )и чтоб не было не каких экстримальных режимов работы источника,так как в ИИП не чего не понимаю обращаюсь к мудрейшим котам с помощью и надеждой |
|
| Автор: | I.Cherry [ Вт апр 14, 2009 22:41:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: в ИИП не чего не понимаю в твоем случае будет лучше как морально так и материально просить чтоб кто нибудь сделал. или купить готовый. Если ты думаешь, что с твоим понятием в Сил.Эл-ке сможешь сделать дубину в 1 КВт, то мне кажется - ты ошибаешься.
|
|
| Автор: | ploop [ Вт апр 14, 2009 22:48:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну почему же... Допустим схема Левши - что можно проще придумать? Самое главное голова должна быть на плечах, и элементарное понятие, что и как работает... Да, и не лезть с ним сразу в розетку, а форум с обсуждением почитать
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
