Доброго дня, уважаемые коты! Хотел поинтересоваться у знающих гуру насчет переделки блоков питания ATX на микросхеме TL494. нашел уйму вариантов в интернете по переделке БП ATX на TL494. Есть и схема итальянца, и переделка sonata, и Александра Чорнобривка, и зарядное Новодел. Информации море. Но возникло два вопроса. Первый: некоторые переделывают управление используя штатные ОУ микросхемы TL494. Другие используют внешние ОУ. подавая на ОУ TL494 уже усиленный сигнал. Какая из этих схем предпочтительней? Стоит ли заморачиваться с внешним ОУ? Понятно, что не используя внешние операционные усилители переделка будет проще, но хотелось бы сделать лучше, а не проще. Второй вопрос: для регулирования напряжения и тока используется несколько вариантов. В основном заводят напряжение на первый ОУ TL494, ток на второй ОУ. Иногда встречается, что регулирование осуществляют через 4 вывод TL494. Но хотелось бы использовать вывод 4 для защиты силовых транзисторов от превышения тока, путем выпрямления импульсов со среднего вывода разделительного трансформатора. Я думаю многие переделывали блоки питания АТХ. Возможно кто-то уже наступал на эти грабли, при выборе схемы переделки. Буду рад почитать Ваши комментарии по этому вопросу.
ЗЫ: еще вопрос по теме, кто-то использовал в роли шунта SMD резисторы 0,01 Ом или 0.001 Ом. Например вот такие https://goo.gl/NCH3ad

Не вижу большого смысла в дополнительных ОУ , только лишняя морока с устойчивостью схемы. Тоже не понятно зачем, извращенцев много.

Обычно с 1й лапы на землю идет резистор, бывает почему то целая параллельная пачка резисторов. Поставь вместо их переменник сопротивление раза в 3 больше чем они в параллели.
А все остальное там уже собрано, если это АТХ.

Это делается для получения нестандартного номинала из стандартного ряда.

это делается для поднгона =слигшние резы вусывают

Вот нашел статью https://www.drive2.ru/b/2445147/, так товарищ сделал с внешним операционным усилителем. может все -таки есть какое-то различие в характеристиках между использованием встроенных ОУ и внешним?
ЗЫ: еще вопрос, везде читаю, что для проверки ремонтируемого ИИП нужно в первичную цепь включать лампу накаливания, чтобы ограничить ток короткого замыкания (если неисправна первичка) и не сжечь силовые транзисторы и обвязку. Хотел поинтересоваться, а можно ли для этих целей использовать ЛАТР, установив напряжение в 0 постепенно повышая выходное напряжение, при этом осциллографом контролировать процесс запуска импульсного блока питания. Насколько этот способ будет лучше или хуже. интересно Ваше мнение.

схем то куча , и все верные.
однако, смею заметить, при заполнении менее 5% 494 работает хреновоооооо.
считай переходит в релейный режим.

таким образом: получать с ЛБП на её основе , скажем 1.2В при 0,05А - проблематично.
точность напряжения будет: +/- лапоть (пульсация шо пипец)

Некоторые экземпляры микросхем начинают пропускать импульсы только на одном из выходов.

Такой вопрос, кто переделывал АТХ в зарядное или регулируемый блок питания. При замыкании выходных клемм, блок переходит в режим стабилизации тока. У меня как-то замкнулись случайно провода на выходных клеммах и вылетели силовые транзисторы. А в видео https://www.youtube.com/watch?v=WwimBCbiMmc или по ссылке выше у товарищей они замыкают клеммы накоротко и ничего не выходит из строя. Хотя мое зарядное тоже регулировалось и напряжение и ток, но почему-то не выдержали транзисторы. Зависит ли это от схемы управления, реализованной для TL494 или от настройки обратных связей для ОУ?

Схему блока с внесёнными изменениями.

переделывал по схема "Новодел" - https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 8#p3359088. Диод D21 убрал, так как была оставлена дежурка.

Была полностью переделана плата.
ЗЫ: почему возник вопрос насчет использования внешних ОУ. Где-то на одном из форумов или комментариях в ютубе был вопрос, и один из товарищей ответил, что при использовании внутреннего усилителя TL494 опорным сигналом является 5 В, при этом сравнивается с сигналом шунта сотни милливольт, поэтому неточная установка. А при использовании внешних усилителей, на внутренние ОУ TL494 подается уже усиленный сигнал. Как-то так, я не помню точно ответ товарища. Поэтому и решил открыть эту тему, чтобы разобраться.

Как я понял J 3-1,3-2 и J 4-1,4-2 перемычки.
В схеме куча ошибок.
1 общий провод схемы управления должен быть подключен к правым выводам шунта.
2 Левый вывод резистора R 40 надо подключить к 14 выводу ШИМки.
3 Левый вывод резистора R 41 надо подключить к 15 выводу ШИМки.
4 АВметр тоже не верно включен, на время испытаний его лучше отключить.
Возможно есть ещё ошибки не проверял, скорее всего эта схема не когда не собиралась в железе. Если эта схема взята с видео роликов то в этом нет не чего удивительного там в 90% случаев туфта.

и кстати удирать диолд д21, не стоило нормалный режим питания 494 24-30в на это расчитан штатный ТГР
при питани толко от дежурки питание 12-16в выходжит этого мало для нормалной раскачки ключей в режиме малого заполнения и тока когда ПОС еще не работает -ключи находятсч в активном режиме и вполне себе легко вылетают особено в некоторых неудачно расчитаных ТГР

J 3-1,3-2 и J 4-1,4-2 - это переменные резисторы, для регулировки напряжения и тока. сделал в Eagle как контактные площадки.
Вот оригинальная схема "Новодел" вариант Е http://img.radiokot.ru/files/24682/hgj90466a.GIF
Резисторы R41 R40 подключены как в оригинале R6 подключен к 14, 13 пину. R7 подключен к 15 пину. У меня это соответственно R41 (R6) и R40 (R7). АВметр действительно изменена полярность подключения, потому что АВметр делал по схеме http://radio.aliot.com.ua/?p=499 и при первом подключении на амперметр поступало отрицательное напряжение.

Ну ми посмотри, цепочка с изменяющимся сопротивлением куда подключена? К какому выводу?
и что по поводу 1 пункта? И по моему надо давать полную схему, что бы не гадать что там включено.

Лампочкой проверяют на ХХ, когда ток такой мелкий, что холодная спираль не оказывает такого сопротивления. При увеличении тока это сопротивление включается и лампочка горит.
А какое сопротивление окажет латр при пробое?

Добавлено after 4 minutes 38 seconds:
В смысле, есть схема "новодела", осталось теперь только найти такой АТХ, что бы его переделать в этот "новодел"?
Что то мне казалось, что схема переделки исходит от схемы того БП, который собираются переделать.

Можете объяснить, зачем нужны в данной схеме R18 и R19? Это же не схема с автозапуском, да и то, при автозапуске резистор вроде с динистором ставится в одно плечо вых. каскада.

Это схема с автозапуском.

Добрый день. Хотел поинтересоваться, чтобы не создавать новую тему. А чем плох вариант повышения выходного напряжения путем отвязывания косички от земли и установке двух диодов Шоттки для получения мостового выпрямителя.Где-то звучало, что повышается тепловыделение. Было 2 диода, становится 4. Насколько это все критично? Допустим будет ток 10 А. Если поставить две диодных сборки Шоттки ампер по 30 и напряжение вольт 100.

lkz выхода боле 20в это разумное рещение.. но естествено понадобится дефицитная сборка вч диодоф с общим анодом они существуют но в продаже их нет в шаговой доступности
можно пробоват, 2 отделных кд213 диода через прокладки на радиаторе
и таки да радиатор диодоф надот усиливать добавляя оребрение или заменить на готовый ребристый литой с продолными ребрами вдоль потока воздуха