Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
Источник питания для ионизационной камеры https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=196927 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Kagura [ Вт фев 25, 2025 00:21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Источник питания для ионизационной камеры |
Начинаю только реализовывать дипломную работу и пришел за советом. Суть темы - спроектировать источник питания для работы с ионизационной камерой, которая потребляет до 100uA постоянного тока. Цель - иметь на выходе 3 или больше предопределенных напряжений DC в диапазоне 200 - 300V (в теории хотелось бы осуществить 1k - 1,5kV) Изначальные требования - избегать использование преобразователей и проверить на практике рационально ли использовать батарейки или аккумуляторы соединенных последовательно как источник питания.(рассматривая под углом стабильности напряжения, уровня шумов, срока работы и цены). Сейчас нахожусь на этапе переваривания найденной информации и в голове имеется идея: управлять выбором напряжения с помощью микроконтроллера и демультиплексора; высокое напряжение переключается и изолируется с помощью реле SSR. Набросок схемы прикрепил. Вложение: Вопрос - Реализуемая ли вообще тема дипломной в жизни, так чтобы, в итоге, параметры хотя бы припоминали целесообразные или стоит все-таки подумать о проверенном варианте, на основе преобразователя? Тема свежая, а куратор не эксперт в этой теме, он более специализирован по ионизационным камерам, так что ищу решения и идеи на просторах интернета. Есть ли зерно здравого смысла в моей идее и на что обратить внимание при поиске решения для стабилизации напряжения и понижение шумов? |
Автор: | Телекот [ Вт фев 25, 2025 06:23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
В таком включении будет КЗ, нужно использовать выводы 4,6. |
Автор: | AlexS4 [ Вт фев 25, 2025 07:52:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
конечно - только преобразователи. тут без вариантов если иметь ввиду практические соображения. лююые хит на большие напряжения будут существенно дороже. то что ток <1mA - дает большую свободу по выбору схемотехники. можно например на выходе применить диодный выпрямитель-умножитель с довольно большим умножением. но любые экстремальные решения скорее всего будут неочень. оптимально скорее всего однотактная бустерная схема скажем с 12V до 200..800V без умножителя или трансформаторный флайбэк (обратноход) с трансформатором 1:10..1:20 и умножителем ~x4..x8 на выходной обмотке. это легко даст до 1.5kV 100uA с диодами и пленочными конденсаторами общего применения . фидбэк по выходному напряжению с умножителя. |
Автор: | Дмитрий М [ Вт фев 25, 2025 08:04:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
Если анодные батареи до сих пор выпускают то почему бы и нет? Две батареи дадут микроамперный ток в течении длительного времени, а преобразователь будет жрать постоянно и гораздо больше тока питания камеры... |
Автор: | Николай_С [ Вт фев 25, 2025 08:36:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
Если анодные батареи до сих пор выпускают то почему бы и нет? БАС-60 - батарея анодная сухая 60 и 80 В. Их использовали до 60-х годов прошлого столетия, поэтому такие батареи теперь только в музеях. Умформер (электро-механический преобразователь) теперь тоже не найти в продаже. С высоковольтными оптронами не всё так просто - их не существует. Гораздо проще управлять ВВ генератором, к выходу которого подключен умножитель напряжения. Думайте лучше в этом направлении.
|
Автор: | AlexS4 [ Вт фев 25, 2025 09:38:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
самые дещшевые батарейки что сходу находят поисковики это розница 18р за 4 AAA https://www.ozon.ru/product/365-dney-ba ... 0OAc1L3VPw тоесть 3 рубля за вольт ![]() всякие 9V 6F22 и редкости вроде A23 (12V) - будут в разы дороже (а если цена за емкость то в десятки раз) , хотя позволят сэкономить массу и обьем. https://eldvor.ru/electronics/elementy- ... 12v-20200/ A23 ~0.7g/V - наверно максимальная плотность из элементов общего применения. |
Автор: | Николай_С [ Вт фев 25, 2025 09:50:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
самые дещшевые батарейки что сходу находят поисковики это То есть для получения 1,5 кВ понадобится 1000 штук и 4,5 тыр денег. При чём, соединять их для надёжности придётся контактной сваркой - проварить 2000 соединений. В случае выхода из строя хотя бы одного элемента придётся заменять всю батарею - не искать же потёкший элемент среди такого количества. С управлением тоже предвижу проблемы.18р за 4 AAA тоесть 3 рубля за вольт ![]() Короче, защитить диплом успеете, а следующие дипломники пускай разрабатывают систему диагностики и быстрой замены элементов ААА. ![]() |
Автор: | Asmodey [ Вт фев 25, 2025 09:59:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
потребляет до 100uA постоянного тока Это скока?Для батареи из нескольких сотен элементов важен конструктив в первую очередь. Иначе она сдохнет от утечек в течении первых суток после сборки. Скажем, какаянить "Молния" на 300 В непременно вся прокладывалась полиэтиленом и заливалась битумом. Но все равно имела небольшой срок хранения. |
Автор: | piligrim130 [ Вт фев 25, 2025 10:04:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
Вы фигню какую то с батарейками придумали - этакий вольтов столб в 21 веке ![]() |
Автор: | AlexS4 [ Вт фев 25, 2025 10:42:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
Николай_С писал(а): С высоковольтными оптронами не всё так просто - их не существует. чтоб коммутировать батареи, оптроны не нужны!, а транзисторы общего применения до 1.2kV и даже 1.5kV давно уже не редкость ни для jbt ни для fet fet: https://www.chipdip.ru/product/ms4n1350e jbt: https://www.chipdip.ru/product/2sc4927 а до ~650V выпускают совсем дешевые в мелких корпусах https://www.chipdip.ru/product/1n65g при токе 100uA не проблема сделать линейный регулятор напряжения, 1kV падения ~ всего 100mW ! ![]() ... другое дело что применять батареи нет ни малейшего смысла ![]() Николай_С писал(а): для получения 1,5 кВ понадобится 1000 штук могу бесплатно подкинуть идею удобного конструктива ![]() матрица 32x32 круглых ячеек для AAA можно напечатать или склеить из отрезков пластиковых трубок на одной стенке закрывающей эту матрцу - никелевые перемычки соединяющие попарно соседние элементы в матрице. и с контактным доступом к каждой пластине с внешней стороны для целей диагностики и c отводами для разных напряжений где нужно на другой стенке - парные стальные никелированные пружинки ( стандартный пром. конструктивный элемент) , также попарно замыкающие элементы. жесткие стенки стягиваются 4мя болтами через отверстия в матрице. |
Автор: | Дмитрий М [ Вт фев 25, 2025 17:15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
Пластиковая труба в которую закладываются последовательно "пуговичные" трехвольтовые элементы с торца две пружины (возможно и одна) для прижима. Возьмём например 2016... толщина 1,6 мм. сто штук дадут 300 вольт и длина набора 160 мм. Имхо вполне технологично. |
Автор: | local07 [ Ср фев 26, 2025 02:41:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
Например, в ГОСТ 18668-73 Камеры ионизационные токовые для радиоизотопных приборов указан источник питания стабилизированный БНВ-31. Питание у него от сети, далее стоит преобразователь с умножителем напряжения. Выходное напряжение регулируется переменником и контролируется встроенным вольтметром. Кстати, БНВ-31 сделан на том же заводе, где делали серийные дозиметрические приборы. И во всех серийных дозиметрах применяли преобразователи. Ибо без них трудоемко было получить высокое напряжение. Конечно, тамошние преобразователи, в силу своей специфики, попроще чем в БНВ-31. А вот в мегомметрах преобразователи уже помощнее стояли. Опять же с силу своей специфики. Чем плохи преобразователи? Не, ну если на элементах питания, то, чем больше компонентов, тем меньше надежность, плюс усложняется подготовка к процессу самого измерения. Необходимо будет предусмотреть подключение прибора контроля к каждому отдельному элементу питания. С заданием границ допуска "годен-не годен". Например, 100 элементов питания = 100 позиций переключалки. К концу процесса контроля уже пофиг будет, не говоря уже о том, что такой еще найти надо... Или каждый раз получать со склада комплект секционированных батарей с протоколом проверки и печатью "годен"??? А вдруг при пролете мимо радиации один из элементов составной батарейки сделает "пук"... В случае с преобразователем - 1 вольтметр + 1 переменник, или переключалка с регулятором "плавно". Впрочем, если препод уперся, то можно и батареи прописать. Может Нобеля дадут или Шнобеля... ![]() И лучше применять сборки на одно напряжение, например 60В. Тогда, например, на 120В =2 секции, на 180 =3 и т.д. Тогда и тестирование можно будет упростить, если проверять секции. И замечу, что прибор контроля на выходе источника обязателен. Ведь ключ может не сработать или наоборот. А так будет видно, чего там выдается. И .., кстати, у SSR есть такой параметр, как ток утечки. Как он соотносится с указанным значением тока потребления? А также с предполагаемыми токами с самой камеры... ![]() Всегда можно "переобуться в воздухе" и продолжить с более рациональным вариантом. ![]() |
Автор: | Asmodey [ Ср фев 26, 2025 03:18:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
Узбагойтесь, ТС потерялся. Вероятно не пережил 1500 вольт от адской батарейки. |
Автор: | Килиманджаро [ Ср фев 26, 2025 09:32:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
ТС изначпльно был балабол. |
Автор: | piligrim130 [ Ср фев 26, 2025 09:39:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
![]() |
Автор: | Kagura [ Ср фев 26, 2025 15:59:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
Хотел бы, пока время не поджимает, попробовать еще повозиться с батарейками; к преобразователю могу быстро переобуться, так как там уже есть готовые варианты, мне только скатать. Я планировал использовать для теста батарейки 12V a23; если по итогу понадобится емкость побольше, могу через пластиковые трубки, по секциям, соединить 3V CR2032. Еще нашел для стабилизации регулятор LR8 Вложение: ; думаю выглядит подходящим для моих целей, как по факту есть, спрашиваю у вас.В голове есть еще идея попробовать каждую секцию стабилизировать через свой LR8, а потом также через SSR управлять выходом(оказалось у меня было кз на изначальной схеме, через выходы 4 и 6 вышло уже ожидаемо, но проверял, физически, через относительно меньшее напряжение).Также может лучше иметь одну целую секцию и через делители давать нужное напряжение на lr8?так батарейки будут равномерно разряжаться. Нашел еще схему с регулируемым напряжением, Вложение: но не уверен что могу на входе использовать свои батарейки.
|
Автор: | Николай_С [ Ср фев 26, 2025 16:19:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
Еще нашел для стабилизации регулятор LR8... думаю выглядит подходящим для моих целей, как по факту есть, спрашиваю у вас. Любой регулятор для своей работы потребляет от источника питания ток, значительно превышающий рабочий ток, заявленный Вами. Поэтому, если надо регулировку, то это будут точно не батарейки.
|
Автор: | AlexS4 [ Ср фев 26, 2025 22:44:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Источник питания для ионизационной камеры |
Kagura, если есть LR8 то усиливать ее транзисторами для потребителя 100uA - ненужно просто typical Application Circuit. R1=12k R2=4.7M переменный C1,C2 пленочные 100nF 630V https://www.chipdip.ru/product0/8735675809 https://www.chipdip.ru/product0/603903490 потреблять сам регулятор будет ~10uA чип + 100uA вышеуказанный делитель. впринципе сопротивление этого делителя вероятно можно еще увеличить в разы, но ценой будет ухудшение стабильности и трудности раздобыть хороший переменный резистор на 47M ![]() можно переключатель и набор постоянных резисторов. это будет дешевле и лучше в смысле стабильности. в любом случае будут суровые специфические требования к монтажу вроде тщательной отмывки от флюса итп. если же нужно управление обязательно именно с msc то особого смысла применять редкости вроде LR8 скорее не будет, тогда нужно будет изобретать чтото с высоковольтными fet, возможно делитель или управляемый балласт - стабилизатор возможно даже pwm регулятор. но конечно при источнике из A23 это все нельзя будет долговременно включать, я б выбрал AAA, с ними явно свободнее будет выбор схемотехники регуляторв. про ssr - забудьте, они там неуместны ниразу, применять их для этой задачи есть смысл только если не у кого спросить как работают транзисторы ![]() ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |