Здравствуйте! Прошу помощи с ремонтом советского лабораторного источника питания Б5-8 50 В 2 А. Блок питания выпускался с амперметром (более старые) и вольтметром на передней панели. В моей версии амперметр. Изначально неисправность была в том, что на выходе было напряжение сильно больше установленного, при установленном 5 В на выходе 20 В, при установленном 50 В на выходе 70 В. Нашел закороченный диод Д14 и заменил его. Нашел два транзистора ПП4 и ПП10, у которых были закорочены переходы коллектор-эмиттер, заменил их. Также заменил электролиты С2, С5, С6, потому что у них было очень большое значение ESR и сильно занижена емкость. Проверял электролиты транзистор-тестером TC-1. Заменил переменный резистор R3 (защита от перегрузки), который лопнул и не менял сопротивление при вращении, показывал постоянно примерно 300 Ом.

После замены включил блок без нагрузки. Блок стал выдавать установленное напряжение с возможностью точной регулировки. Далее подключил нагрузку (реостат). Ток контролировал внешним амперметром. При токе нагрузки 0.5 А пульсации < 0.5 мВ. По паспорту пульсации должны быть не более 1 мВ при выходном напряжении 50 В и токе нагрузки 2 А. При повышении тока нагрузки до 1 А, пульсации СИЛЬНО увеличиваются, примерно до 20 мВ и больше. Но даже это не самое главное, при токе нагрузки 1А выходное напряжение начинает увеличиваться, и на максимальном токе нагрузки 2 А становится 55-60 В. При этом защита от перегрузки настраивается и работает, я поставил срабатывание на 2.5 А.

Я подумал, что большие пульсации могут быть из-за больших электролитов, которые стоят после диодного моста, и на выходе БП. Проверил каждый из них выпаивая, из всех был только один, который вместо 200 мкФ показывал 140 мкФ, ESR=0.11 Ом и Vloss=4.4%. Заменил его на 470 мкФ 200 В. Ничего не изменилось.

Случайно обнаружил, что резистор R33 (110 Ом 1 Вт) сильно греется, пальцем больше пары секунд уже не удержать. Не знаю, норма это или нет, попробовал заменить стабилитрон д20 (д808), который с этим резистором соединен. Эффекта не дало. Также проверил электролит C7, на удивление он показал нормальные параметры.

Могут ли электролиты дать подобную неисправность под нагрузкой, и при этом показывать нормальные параметры (вместо 200 мкФ ~180 мкФ, esr<1 Ом) при измерении транзистор-тестером? Или тут скорее какой-то транзистор/стабилитрон виноват?

Прошу помощи, может кто ремонтировал подобную технику. Может кто подскажет как найти неисправность, какие замеры сделать, куда копать. Прилагаю схему из руководства по эксплуатации.

А какие пульсации на эмиттере ПП2? От него питается цепь стабилизации. Ну и на ПП1 внимательно посмотреть.
Короче нужно проверить цепи ПП1, ПП2, ПП13 и ПП14.

А что показывает осциллограф, подключенный вместе с нагрузкой к выходу ЛБП?

Пульсации выходного напряжения измерял вольтметром В3-38. Осциллографом не пробовал.

В понедельник проверю цепи ПП1, ПП2, ПП13 и ПП14 и попробую подключить осциллограф к выходу. А вообще может ли вызвать такое поведение неисправный электролитический конденсатор (после выпрямителя или выходной)? Или вероятнее проблема в каком-то транзисторе/стабилитроне в схеме стабилизации?

Сейчас налью кофейку и погадаем на его гуще.

На базе ПП1 есть сигнал 100 Гц. Приложены осциллограммы: на катоде Д5 при токе нагрузки 0.5 А, на аноде Д5 без нагрузки и на аноде Д5 при токе нагрузки 0.5 А. На базе ПП1 тот же сигнал, что и на аноде Д5. Амплитуда пиков увеличивается при увеличении тока нагрузки. Заменил Д5 (Д226б), старый прозванивается как годный (мультиметром в режиме диода в одну сторону бесконечность, в другую есть падение напряжения). Также заменил С2. Эффекта не дало, осциллограммы такие же, при токе нагрузки больше 1 А увеличивается выходное напряжение БП до 55-60 В и сильно увеличиваются пульсации (более 100 мВ).

А если вынуть ПП1 что будет?

Выпаял ПП1, на Д5 остались пики частотой 100 Гц, только теперь без нагрузки они примерно такие же как и были, а при токе нагрузки 0.5 А амплитуда сильно увеличивается, примерно как при токе нагрузки 2 А с установленным ПП1. Также заменил конденсаторы после диодного моста, которые были меньше 200 мкФ. Эффекта не дало.

Емкость С1 по паспорту 1800 мкф (9 штук по 200 мкф) Это так?
В имеющейся в моем рпспоряжении модификации вообще нет цепи Тр2 и до ПП1.
Так что можно выводы 1-2 Тр2 замкнуть, ПП1 выпаять и искать дальше.

В моей модификации (с амперметром) Тр2 используется в схеме защиты. Из руководства по эксплуатации: "датчиком служит Тр2, первичная обмотка которого подключена последовательно с конденсаторами входного фильтра. Со вторичной обмотки трансформатора Тр2 сигнал, пропорциональный напряжению пульсации на конденсаторах входных фильтров, выпрямляется диодом д5 и подаётся на базу ПП1. Когда сигнал превышает допустимую величину, транзистор ПП1 открывается, отпирая кремниевый управляемый вентиль д15, который обеспечивает срабатывание реле р1 и, следовательно, отключение основного выпрямителя от силового трансформатора, отключение выходного напряжения с гнезд прибора".
Защита настраивается и срабатывает. По идее же д5 должен выпрямить эти пики, и на базе ПП1 их быть не должно.

В "моем" стоит токовое реле на защиту. Отключить её вообще, пока ищется источник пульсаций.
Так что с С1? По осциллограммам очень похоже на него.

Да, С1 это 9 конденсаторов к50 200 мкФ 160 В, соединенных параллельно. Я каждый из них отдельно проверял транзистор-тестером ТС1 и менял те, которые меньше 200 мкФ. Ставил такие же к50 с донора (тоже б5-8, но более новый, модификация с вольтметром) перед этим проверяя тем же транзистор тестером. В итоге получилось 2000 мкФ ESR 0.5 Ом, Vloss меньше 1 %. Возможно тестер ТС1 не показывает истинной картины, и конденсаторы начинают плохо работать под нагрузкой. Попробую спаять отдельно батарею из современных конденсаторов на 2000 мкФ и подсоединить вместо связки к50.

Заменил С1, С3, С4 и С8. Это все большие электролиты. Эффекта не дало. Потом заменил ПП2, и О ЧУДО, при токе нагрузки 2 А выходное напряжение не увеличивается, а стабильно держится. Пульсации при этом 1.5 мВ. Похоже именно под нагрузкой транзистор начинал выделываться. Попробую подольше погонять его под нагрузкой. Спасибо всем за ответы!