При проектировании нового ИБП возник вопрос на который не смогли "нагуглить" ответ.. Почему при проектировании обратноходовых ИБП почти всегда выбирают трансформаторы имеющие обмотку BIAS и соответственно микросхемы(драйверы ключей) использующие этот выход, хотя есть микросхемы позволяющие при той же выходной мощности обойтись без этой обмотки, а значит и упростить конструкцию трансформатора..

Например рассмотрим микросхемы фирмы Power Integrations: TopSwitch-GX (рис. 1) и TinySwitch-III (рис. 2)

при одинаковых значениях на выходе: 17 Вольт и 0.4 Ампера.. в схеме для TinySwitch меньше работы и деталей..

не понимаю почему все таки почти везде используются микросхемы и трансформаторы использующие обмотку BIAS, и что такого положительного дает BIAS?

P.S. рисунки скопированы из проектов сгенерированных в PI Expert 8..

В случае с тинисвитч-3 эта обмотка защищает от перенапряжения на выходе в случае отказа цепи обратной связи. В даташите написано.

на случай выхода из строя светодиода оптрона или стабилитрона в цепи обратной связи, можно поставить на выход мощный стабилитрон с номиналом раза в 1,5 больше чем номинальное значение на выходе (17*1,5=25,5 вольт, значит второй стабилитрон будет на 24 вольта) тогда при перенапряжении на выходе - второй стабилитрон откроется и устроит короткое замыкание.. тогда микросхема TinySwitch уйдет в режим защиты от короткого замыкания на выходе..

будет работать такая защита ИБП от выхода из строя цепи обратной связи ?

А откуда тини узнает о КЗ на выходе? в первичной цепи ничего не изменится. Как качала в дроссель ток так и будет качать, пока не пережжёт или стабилитрон, или обмотки. Ну или пока не нагреет сердечник до точки кюри, тогда только начнет влиять ограничение тока. мне так кажется.

Это сделано для дежурного режима.Типа в целях экономии.А вот выдержка правда LinkSwitch:Обмотка обратной связи используется LinkSwitch-CV для настойки выхода и полностью исключает необходимость использования оптопары для изоляции выхода. Такое решение крайне недорогое и очень точное. Разъем обратной связи (FB) элемента LinkSwitch-CV с помощью связанного сигнала переменного тока через делитель напряжения определяет выходное напряжение, то есть регулирует выход.

Диалоговое окно элементов обмотки обратной связи позволяет точно настраивать резисторы обратной связи. Любые изменения элементов обратной связи отражаются в ведомости материалов и на принципиальной схеме.

Разве у TinySwitch-III нет защиты от КЗ или перегрузки по выходу?
Как тогда понимать фразу из TNY276:

Ладно, я им не адвокат, просто сейчас пытаюсь сделать на них ИП. Если вы это выдрали с первой страницы, то почитайте просто немножко дальше как и при каких условиях это обеспечивается. Вроде как единственный способ, это превышение напряжения на выводе BP/M. Или в него встроили экстрасенсорный модуль?

disclaimer: я не специалист по этим блокам питания, поэтому если говорю откровенную лажу, прошу поправлять, дабы не вводить себя и других в заблуждение.

Изменится. На обмотке Bias амплитуда упадёт. Те схемы ИБП, что получают подпитку от этой обмотки, перейдут в режим периодического перезапуска, при этом будет слышно характерное "цыкание"

TinySwitch-III может питаться как от Bias, так и от Drain.
И мы с котом не можем найти как работает защита от КЗ выхода в варианте без Bias. Написано только:

И дальше:

Но пин EN/UV не опускается в 0 при КЗ выхода......

А ну вот и защита, если КЗ, то оптрон не откроется и через 64мс произойдёт отрубание. Так что вариант есть.

Да нах эту биас.Защита от кз и перегрузки(если превысили потребляемую мощность) осуществляется внутри микры.Компаратор считывает падение напряжения на транзисторе и уходит в защиту.Потом перезапускается.Отрываем даташит,там четко нарисовано.

Точно! Эх, бида с английским.
А еще вопросик: есть ли ограничение на Lmax первичной обмотки? Можно ли ее взять в 4 раза больше, чем Lmin? (уже готовый трансформатор)

Укажите, какой именно Вы имеете ввиду.
А то насколько помню, по падению напряжения на ключе там сделано немного другое - это не защита от кз в нагрузке, а Current Mode. Смысл его в том, что ключ запирается при достижении заданного значения тока. Сама по себе данная особенность не даёт защиты от кз

Ну не всегда например, БП на м/с NCP1200 работает с трансом от Coilcraft, в котором нет обмотки Bias. Этот транс спецом заточен под такие схемы.

koyodza Ну там же четко написано:current limit comparator.Который непосредственно связан со схемой авто-рестарта.Эта защита не такая при которой бы пришлось перезапускать микру только после полного отключения от сети.Если бы ее не было,то при замыкании во-вторичке транзистор бы сгорел.В принципе это компаратор который ограничивает ток.Но он выполнен так,что микра может сколь угодно перезапускаться,пока не снять кз во-вторичке.Было много раз это опробовано.

Где "там"? Сылку, пожалуйста, или хотя бы конкретное название микросхемы. Потому как говорили в этой теме о многом. Что лично Вы имеете ввиду - мне не понятно

Вроде как о TinySwitch говорим.В даташите есть все.

Ок, открываем http://www.powerint.com/sites/default/files/product-docs/tny274-280.pdf
Покажите пожалуйста, где (на какой странице и в каком разделе) показан "current limit comparator.Который непосредственно связан со схемой авто-рестарта".
Авторестарт - это одно, а current limit comparator - это другое, он работает всегда

Ну ошибся не много.Но он все равно с авто-рестартом связан.Кто он?

Как? Хочу увидеть место, где написано про их непосредственную связь

Он - это current limit comparator, который ограничивает ток через ключ всегда, а не при перегрузке или кз. Сама суть current mode как раз в этом и состоит, что амплитуда пилы достигает своего предопределённого значения