или сначала познакомиться с матчастью
Впрочем там на буржуйском. Но я думаю прожженые паяльники разберутся по картинкам.
Теперь подробности: называется QUCS, тоесть Quite Universal Circuit Simulator
По великоросски значит "ну уаще универсальный симулятор цепей"
Алсо, я вообще эту прогу поставил для обучения паяльному делу, чтобы визуализировать некоторые базовые процессы в электрических сетях, "попрактиковаться", так сказать. Ну и чтобы "экспериментировать" в будущем со схемами, проверять работоспособность своих модификаций.
Здесь вот
моя курсовая работа с полунуба до нуба. 
Она хороша не правда ли? И работает!А вот здесь можно по картинкам более широко судить о возможностях проги. Заодно палю и поисковик, который не замечен (в отличие от гугла и российских поисковиков) в сотрудничестве с роскомпозором.
Интересно услышать мнение ветеранов и бывалых функционеров паяльной отрасли, на сей предмет и соображения о симуляторах вообще.
Добавлено after 2 hours 27 minutes 31 second:
И да: кто давно задумывается переходить на Linux, -- тем посвящается:
1) Вы думаете не пора ли уже? -- Давно пора. Пора было еще двадцать лет назад, когда младшонький братик моей тогдашней соски поставил на мой комп линукс, рядом с виндой. Я тогда снес, даже не попытавшись оценить. А когда шесть лет назад поставил линукс уже сам, -- впервые, -- понял что потерял даром четырнадцать лет; четырнадцать лет подряд меня обували, надо мной глумились, грубо и цинично, еще четырнадать лишних лет. О. Я не выношу этих воспоминаний.
2) Какой? -- Тема жизненного выбора гитары, автомобиля, женщины, линукса -- тема большая и интимная в некотором смысле. Скажу одно: я лично, после некоторого опыта пользования OpenSuse а потом Debian (похожи в том, что это systemd дистрибутивы; отличаются тем, что один rpm другой deb системы, в плане формата пакетов софта) а остановился на Slackware. Считаю это на сегодня (помимо Gentoo) едва ли не единственный кошерный выбор правоверного технаря, -- ибо там нет systemd.
SysteмD это такой троянский конь тысячелетия, под влиянием которого линукс мутирует в винду. Данная приблуда призванна обеспечить технологическую узурпацию линуксов. Хотя изначально декларировалась как стартовая подсистема, со временем она превращалась в комбайн, пожирающий -- и объединяющий в себе -- функционал других подсистем. В общем это раковая опухоль линуксов, а так же причина Великой священной войны -- адептов рака и носителей скверны со здоровыми линуксоидами.
Slackware отличается простотой технического устройства и минимумом автоматики (что на порядок увеличивает надежность, но так же несколько увеличивает и требования к пользователю, не щадя его лень и вынуждая его --
о боль! -- ЧИТАТЬ подробные, исчерпывающие МАНУАЛЫ! -- которыми полон и сам линукс (в отличие от винды) и все ваши интернеты). Данное свойство обусловлено прежде всего отсутствием systemd, который, как раз, претендует на роль "волшебной кнопки", которая стремится все на свете автоматизировать, от чего иногда порождает проблемы, которых не может решить ни пользователь, ни сама автоматика -- как оно часто бывает и в винде. Конечно даже systemd дистрибутивы еще о-о-очень далеки от винды по глючности, не смотря на избыточную автоматику, ибо внутренняя конкуренция в отрасли все еще существует и все еще сильна. Пока есть конкуренция, есть качество -- закон рынка.
Влиянию systemd так же оказывает сопротивление и традиция, и родословная, неизбежно сказывающаяся до сих пор -- линукс архитектурно происходит от Юниксов (Slackware ближе прочих; у него даже стартовая система BSD-подобная), -- изначально промышленной оси; между тем как винда сделана для домохозяек, на коленке, недоучкой, который однако умел годно ВПАРИВАТЬ и рекламировать свой продук: гейтс бодро создал и тут же захавал совершенно новый секто рынка: тех самых "обычных пользователей" лень и инерция которых до сих пор сохраняет за ним эту нишу.
Однако при всем при этом... Когда кто-то устанавиливает systemd-дистрибутив, он тем самым "голосует", и -- поддерживает узурпацию продукта корпорациями и приближает окончательную гибель линуксов как независимого общественного продукта, лишая еще одно поколение потомков шанса застать Linux "еще тем".
ЗЫ
-- Должен добавить кое что, в продолжение вышесказанного: ...ибо systemd последовательно идет к роли некоего "незаменимого" узла, вне конкуренции, который к тому же является черным ящиком (аки клятая винда): он не доступен к непосредственному управлению пользователем через текстовые конфиги; -- управляем только когда работает сам, только через собственные интерфейсы. Умным людям понятно, что это -- роль "незаменимого узла вне конкуренции" -- и была основной целью, изначально. ("Ибо дерево узнается по плодам")
Тогда как обычно любые компоненты линукса -- начиная с ядрами заканчивая файлменеджерами -- существуют во множестве реализаций, вариаций и тюнингов (а конкуренция как известно гаранитирует качество и отсутствие монопольного контроля над системой) -- systemd планомерно и системно борется с этими вот основными преимуществами Linux, стремясь к своей монополии в возможно более широком функциональном поле. И кроме прочего, systemd, предоставляя способы автоматизации всего и вся, при этом все более лишает пользователя возможности управлять чем-либо напрямую, оставляя ему лишь возможность декларировать свои пожелания, в очень общих чертах.
проблем и постепенно развенчивал ересь, и терпеливо вел бы их к свету истины 
. На путях свободы -- нигде не срежешь. Человекам целая жизнь дана на то, чтобы научиться распоряжаться свободой и продемонстрировать эту способность небу.