Не надо портить мою картину, пенёк отлично виден, тёмного цвета... Сорока сидит на пеньке...присмотрись...

Всё, ухожу подальше опять....

По сороке у меня тоже имеется ряд замечаний:
1. Судя по расположению крыла и головы сороки, сидит она к зрителю в профиль, но её лапы почему-то развёрнуты к зрителю в фас.
2. Если провести вертикальную линию через точку опоры, расположенную на среднем расстоянии между лапами, то тело сороки (а стало быть, её центр тяжести) ощутимо завален влево. Это сразу бросилось мне в глаза (см. рисунок).
Общее впечатление от картины тоже не очень: сюжет отсутствует (собака и сорока никак не взаимодействуют), композиция так себе, скудная цветовая палитра.


P.s. Зимние пейзажи хорошо смотрятся в солнечную погоду, когда снег искрится на солнце и тянутся голубые тени. Примерно как вот тут:

P.p.s. Забыл предупредить, что в этом видео присутствует шум ветра, задувающего в микрофон при затяжном спуске с горки.

Видимо собака должен напасть на сороку...

Птицы...собаки, это всё всегда в деревнях, это классика.

Добавлено after 17 minutes 50 seconds:


Сорока сидит с лёгким наклоном, это же заметно. А пень хоть виден...

Долго она так не просидит. Очевидно, сюжет тут "за секунду до..." До того, как сорока рухнет в снег.
Совсем необязательно. Попадаются отчаянные сороки, которые нападают на собаку.
Я это написал к тому, что если на картине присутствуют две и более точки притяжения внимания (главных героя), то предполагается их какое-то сюжетное взаимодействие. Например, кошка и мышка, лисица и ворона, ёжик и лошадка, "Серый Волк энд Красная Шапочка", волки и овцы, и т.д. и т.п. Пытливый зрительский ум интуитивно пытается найти это взаимодействие, а в случае неудачи наступает лёгкое разочарование. А оно нам нужно? Проще дать сюжетную подсказку для ума. Типа такого:

Спойлер

Зачем сочинять сюжеты, почему нельзя рисовать реальность?

Придумывать взаимодействия и тд и тп.

Хоть 5 точек притяжения, главное это то, что бывает в реальной, а не придуманной жизни без всяких взаимодействий.

Кто придумал какие то правила? Это как США считают, что весь мир должен жить по их придуманным правилам, так и здесь.

Александр Васильевич, как же так.
А чем вам реальное дерево не понравилось на моей реальной фотографии с красивым озером ?
Угробили фото..... Правда не оригинал оригинал остался нетронутым.
А так верно, не надо рисовать по правилам, надо рисовать красоту вокруг себя.
Только вот Ворона села не там где надо, в реальной жизни ворона при виде собаки уже улетела бы за тридевять земель, а при виде фотографа, ещё раньше.
Что говорит о том что вороны там небыло совсем.

И это правда, вороны там небыло совсем, была сорока...

Когда моя собака лежит на траве, то сзади к ней подбираются вороны и клюют в хвост. Не знаю, почему им это нравится. Так что не надо про боязнь ...И сорока не боится собаки, которая достаточно далеко от неё и бежит в другую сторону.

Почему же нельзя? Можно. Только одна маленькая проблемка: многое из того, что нас окружает обыденно, скучно и неинтересно. Можно долго и безуспешно доказывать, что это не так, а можно предложить зрителю то, на что он с удовольствием будет смотреть/слушать.

В группах художников-любителей ставят только свои оценки (лайки) и этого достаточно для оценки картины.

Если автор картины попросит дать советы по его работе, только тогда идут комментарии и пожелания.

У нас же сразу набрасываются с критикой, что в корне не верно, так как отбивает всякое желание что то присылать.

Давайте договоримся оценивать картину по 10 бальной системе, а критику только после пожелания автора.

Договорились?

А можно ещё проще: если выкладываемая картина "зацепила" зрителя, то он напишет про неё хоть пару строк. На самом деле неважно что он там напишет, главное чтобы он это сделал.
Как показала практика, человек ленив. Даже кликнуть на лайк вызывает для него определённую сложность. И наоборот, фанаты залайкают даже самую неудачную работу, поэтому оценка в кликах получается не информативной. В этом плане мне нравится статистика Ютуб, которая показывает не только количество просмотров, но и время удержания. Как раз по этому самому времени и можно понять насколько автор смог раскрыть тему произведения. Количество же просмотров показывает насколько интересна зрителю сама тема.
С картинами и фото всё гораздо сложней. Но если автор этого хочет, то почему бы нам - зрителям не пойти ему навстречу?

У нас на форуме - фанаты...

У нас готовы всё обгадить, сравнивают любительскую картину с профессионалами художниками...

Александр Васильевич, Вы неправы. Начать с того, что данная тема интересна только нескольким участникам форума. Это не Ютуб, где твоя работа может попасть в выдачу совершенно случайным людям, среди которых, как оказалось, немало хейтеров. Тут все зрители свои со вполне адекватными критериями оценки.
Второй важный момент: Ваше творчество уже очень близко к профессиональному по содержанию и исполнению. Как говорится, назвался груздем - полезай в кузов.
Ну и напоследок могу добавить, что, как правило, зрители высказывают свои субъективные мнения и пожелания, которые они хотели бы реализовать сами, но по какой-то причине этого не делают или делают, но слишком медленно. Это нужно понимать и не принимать их критику близко к сердцу.

Ещё раз хочу отметить, что мне очень нравится всё, что вы делаете. Продолжайте творить и радовать нас своими работами.

Я думаю, что это преувеличение, мне далеко до совершенства.

А в последнее время приходится паять, появилась работа, есть новые задумки и эксперименты по УЗ технике.

FAKIR, Александр Васильевич.
Уберёшь "ворону" с пенька, а пенёк немного контур выделишь, картина будет просто прелесть.
"Ворона" портит всё.Чёрное пятно на чистом фоне.
Собака хорошо вписывается в картину....

А что такое "лайк"? "Кукушка хвалит петуха, за то......что... "
Это безликое- безмолвное ни да, ни нет.

Не ворона, а сорока...

Пенёк снегом присыпан, всё хорошо, меня устраивает. Кстати, сорока сидит на пеньке и клюёт ягодки с кустика...

Бруснику, Николая.... .

Я сразу пенёк не увидел, тем более "ягоду" до сих пор не вижу.
Сорока не вписывается!

А вот пенёк, да ещё с красной ягодкой на кустике можно предположить.Красное на белом.....
Только не с арбуз величиной.
Ладно, а то опять на меня обидишся, пойду от греха подальше.... .

А может опрос сделать, насчёт сороки, что люди скажут?

Так снегом присыпало...

Сорока почти всё успела склевать, сидит и радуется...

Добавлено after 26 minutes 26 seconds:
Никогда не выкладывал...

Имейте ввиду, что снегири особой породы "крупные"...

Реально крупные. Даже на ветку дерева не помещаются. Наши местные чуть крупней синиц, тех, что поперёк ладони вмещаются.
У нас в лесопарк белок завезли. Зимой они прикольно смотрятся на снегу. Как-нибудь попробую в ясный денёк их поснимать на хорошую оптику.

Это зима моей юности, когда снега было много и птицы были большими...

Добавлено after 47 seconds:


(В прошлоом году рисовал).