На счёт "прогрессивными" - очень спорно... Лента могла храниться десятки лет без потери информации, CD уже заметно меньше, а DVD, особенно перезаписываемый, хранит информацию всего несколько лет...
Цифровая запись на стримере тоже не так уж долго, и не особо надёжно, хранится. На ленте хорошо хранится аналоговая запись, и то, только из- за того, что частичная потеря информации в "аналоге" не вызывает потери всей информации.
Простой пример- аналоговое и цифровое ТВ- если при приёме аналогового сигнала- приём плохой, то картинка будет "снежить", терять цвет, "хрипеть" звуком, но, хотя бы частично, её можно увидеть, а в "цифре"- плохой сигнал- и нет картинки..
"Цифру", до некоторой степени, тоже можно сделать надёжнее за счёт избыточности информации... То же "цифровое телевидение" прекрасно показывает, пока количество ошибок не превышает корректируемый порог, а вот дальше - зависит ещё и от настроек кодека...
Если уж на базе видеомагнитофона - то интереснее будет делать цифровой аппарат...
А я встречал полностью противоположную идею: любительский видеомагнитофон на базе обычной пленки без БВГ на скорости 38 или больше. Фокус там был в многоголовочной головке. Время воспроизведения-записи конечно же невелико. Но подтверждает тезис, что в кустарных условиях так сделать можно.
Я хоть и собираю всякие материалы по магнитофонам, но этот артефакт был времен книжек, так что вряд ли смогу быстро найти. Хотя многие книги оцифрованы сейчас и можно рискнуть прогуглить...
Не пойму тут: а какие преимущества дает эта "многоголовочная" головка, учитывая что все они неподвижны?
Трудно мне это сказать спустя столько времени... Хотя... память странная штука - запостил предыдущий пост и вдруг вспомнил! А зачем? Но позвонил другу... "Шура - магнитофоны, которые мы делали, когда учились в ВУЗе, - конструкции Колосова, а не Луковникова, и не Мосина!" Дружан говорит - "ТОЧНО! А как ты вспомнил?" Я говорю - "Нечайно..."
Меня вот еще удивляло, почему в поиске гугл, мне не попадается западных самоделок по сабжу? Гуглил я "homemade reel-to-reel tape recoder", ну или "self-made... "
Есть такой. Там мышкой блоки операторов надо в программу складывать
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Некий иностранный чувачок, похоже, что уже очень давно сделал магнитофон для записи SSTV.
Я неожиданно нашел контакты этого человек и написал ему письмецо, а он мне ответил:
Lavr писал(а):
Hello, Dale! I'm interested in old home-made reel-to-reel tape-recoders. Is there any information about the motor-deck of your video tape recorder? I've found it rather simple, but interesting project! With best wishes, Lavr!
Dale Heatherington писал(а):
Well, that was a very long time ago. If I recall correctly, the take-up and supply reels were directly connected to small 1750 rpm AC fan motors. To reduce torque I had 25 watt light bulbs in series with the motors unless it was in fast forward or rewind mode. Braking was done with DC current through the AC motors. The capstan was a slot car tire and a turned down shaft of a 1750 rpm ac motor. I think it was running at 15 inches/second.
Контакт онлайн у джентльмена открытый - у него сайт с роботами и ими он занимается. Ну я чутка отвлек человека в своих интересах...
Уже при 60 децибел отношения сигнал/шум - шум почти не заметен, при записи по всей ширине ленты, да на 38 см в секунду - отношение сигнал/шум уже будет близко к достижимому у CD, но - у магнитофона искажения СНИЖАЮТСЯ при снижении уровня сигнала, у CD же они РАСТУТ!!! Да и по полосе частот запись на такой скорости будет получше "цифры"... Да что все так переживают за этот самый CD?! Как не раз писал, даже сами разработчики чёрным по белому написали, что формат обеспечивает достаточное качество для большинства слушателей, но ведь большинство - это ещё не все! Аналоговая запись запросто может быть лучше, причём, на много... И самодельные магнитофоны с широкими дорожками и большой скоростью ленты - не такая редкость, как кажется. В данном случае, переделка имеет смысл - результат не разочарует...
Сейчас этот форум просматривают: Ferropont и гости: 60
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
