Пекелис еще в поп. книжке в 60-х приводил примеры компьютерной музыки. Сначала по частотам нот, потом по частотам сочетаний 2 нот, далее 3 и т.д. Музыка становилась все благозвучнее. (Кста при жизни музыка всех позднее ставших знаменитыми композиторов считалась неблагозвучной, сравни Моцарта и Сальери, да и Бах был не сильно богатым и знаменитым. Шостакович - сумбур вместо музыки. Шнитке и т.д. ). Но с какого-то числа сочетаний компьютер просто стал выдавать за свое чужую музыку, когда сочетания были редкие.

Так и ИИ когда чего не знает врет безбожно. Кста недавно собирались стравить ИИ с программой шахматной игры. ИИ бахвалился что поставит мат в несколько ходов, потом ему скормили статистику и ход игр программы, и ИИ самостоятельно отказался от игры. Со стороны чисто человеческое поведение.

Музыка конеш не политизирована, но попробуйте в ФРГ выйти на площадь с шарманкой (таких там полно, денежку кидают) и сыграть Хорст Вессель. Многим может и понравится, но закон есть закон - прилетит. У нас я постоянно вижу дураков в футболках с мотивом 88. Никто даже не понимает что это такое и что за это бывает в Европе. Кстати я тащился когда шел сериал про Дашу Букина и Гену. Это реплика мексиканского сериала, но Гена в каждой серии подчеркивал, что в футбол он играл за школу № 88. В репликах нам многое гепонятно - скажем что исключительно позорного было в том, что неудачник Гена был продавцом обуви. Обуви так обуви, работа как работа. Сейчас собираются не выдавать прокатные удостоверения за фильмы с нетрадиционными ценностями, тогда же ни у кого из цензоров сердце не екнуло. А может радостно екнуло, кто их знает.

На предприятии, где в студенческие годы я проходил практику, в обеденный перерыв мужики собирались в курилке и "резались" в домино. Ну как резались? Разбирали кости, переворачивали их и считали очки. А какой смысл было играть? При правильной игре в домино результат однозначный и зависит только от случайно выпавших костей.

Добавлено after 4 minutes 33 seconds:
Не знаю что это означает в Европах, а у радиолюбителей, работающих азбукой Морзе, это означает "любовь и поцелуй". Может у них это какой-то другой социальный код.

"Искусственный интеллект" имеет под собой только лишь одну подоплеку:
"Не думайте, люди, не напрягайте головы, за вас уже есть, кому думать и решать и судить!"

странно не знать 88 или НН (8-я буква латиницы, два слова с Н начинаются, по русски Х и Г). Напишу расшифровку а мне тоже прилетит. 88 не запрещено, а вот расшифровку публично произносить или писать не рекомендуется.

Домино? В шахматы играть нет смысла, в теории выигрывают белые. Вопрос кто в состоянии перебрать комбинации. В картах тоже выигрыш дело случая, случайного расклада карт. Однако есть же люди выигрывающие чаще других. То же самое с биржевой игрой. При том что совет успеха простейший - покупай на минимуме и продавай на пике, распознай тренд и сядь ему на хвост.

Нет, Витя, странно это знать.
Нормального человека подобное не может интересовать.

https://t.me/botcharov/15253
« https://t.me/kozakrichala/46401
Джеффри Хинтон, канадский ученый, один из пионеров технологий машинного обучения, прозванный в мире «крестным отцом» AI:

- Ваши Величества! В этом году Нобелевские комиссии по физике и химии отмечают серьезный прогресс в создании новой формы искусственного интеллекта. Этот вариант AI преуспел в копировании человеческой интуиции, но не человеческого образа мыслей. К сожалению, стремительные достижения в области разработки AI сопряжены с рисками в краткосрочной перспективе. В ближайшем будущем при помощи AI можно будет создавать новые страшные вирусы и системы летального оружия огромной разрушительной силы, которые самостоятельно будут решать, кого им убить или покалечить. Мы даже отдаленно не представляем, сможем ли это контролировать. Но зато точно знаем, что если этим займутся компании, ориентированные на быструю прибыль, безопасность людей не будет у них в приоритете. Нам критически важно придумать, как не дать им (новым формам AI) взять ситуацию под контроль. Они уже давно не научная фантастика. Спасибо.»

ИИ открывает широкие перспективы для ДОЛБО@БОВ, в этом и есть его сила: не надо что-то познавать, анализировать, достаточно ДОЛБО@БУ научиться нажимать нужные кнопыськи на телефоне, публиковать полученный от ИИ ответ на запрос от своего вымени имени - и сойдёт за умного.
Мало того - сойдёт за своего "рубаху-парня" (или там за свою "кружевные труселя - девку"), а общество таких же дебилов хором заявит, что ДОЛБО@Б прав, потому что ДОЛБО@Б - их человек, "родственная душа", "одной с ними крови", "круговая порука" (я ничего не забыл?).

Посмотрите на это с другой стороны... Допустим некто во всем полагается на мнение ИИ который в ближайшее время будет значительно умнее среднестатистического человека, станет ли человек от этого глупее? Очевидно, что количество распространенных заблуждений у него должно быть существенно меньше, но общаясь с более развитой "личностью" можно и научиться более качественно мыслить. Конечно будут и интеллектуально ленивые люди просто бездумно пользующиеся чужими ответами, но они и сейчас есть, им вовсе не ИИ мешает. Таким образом в ближайшем будущем если увидите тему про мировой заговор фармацевтов или американцев не летавших на Луну, значит там кучкуются фрики топящие против ИИ поскольку сам ИИ - противник мракобесия, так что для многих людей с развитием ИИ широкие перспективы наоборот закроются )

Сегодня впервые услышал про пулю с ИИ. А так да, с обычным стрелковым оружием патронов миллионы, а убитых тысячи. А тут будет 100% успеха.

Добавлено after 3 minutes 36 seconds:

странное утверждение
если для Алисы релевантны дурацкие ответы на дурацкие вопросы Ответмейл и Большой вопрос, позвольте мракобесам какое-то время публиковаться (типа теория струн, фоменковщина, клесовщина, задорновщина, весь бред вокруг черных дыр и теории относительности), и ИИ будет вас учить этому самому мракобесию

Теперь понятны истоки твоей тупой графомании в Дзене. Ты пытаешься вытеснить "бред" в своих представлениях о мире еще большим бредом. Только уже реальным.
Это бывает....

Крам пошел нахрен, еще раз. Статьи дзена поп. изложение в основном моих же рецензированных и редактированных статей. Тебе Шпрингерр Ферлаг устроит как источник знаний? Или серьезные зарубежные журналы индексируемые всеми скопусами или как их там? А твой уровень понятен, если даже урвоень дзена выше твоего соображалова. Одна возня вокруг статьи с АЧХ многозвенных RC-фильтров под нагрузкой чего стоит. Обычная зависть закомплексованного недоучки.

Не будет ничего подобного. До того как ИИ допустят к Отвеймейлу он прочтет все возможные научные труды потому когда ему встретится статья про задорновщину он ее просто посчитает псевдонаучной и ничего плохого с его ранее сформированным естественно-научным взглядом на мир не случится. Не важно будет одна такая статья или миллион...

А есть статья твоей ПОП, что все пенсионеры в СССР получали пенсию в размере 132 рубля?

Рыб! Убил нах. Дзен такую его "статью" не вынесет.

Алиса ИИ или нет? Ответмейл у нее в приоритете, а если существуют 2 версии дзен и RG, она выберет дзен. С RG ее похоже еще не кормили, ни разу не встречал ссылок, хотя тут же под алисой идет ссылка яндекса.

Добавлено after 5 minutes 28 seconds:

учи историю. предел был 120 р, но при выработке на пенсии нескольких месяцев (всего 1 раз) шла прибавка 10%. Притом в большинстве случаев работал не сам пенс, а кто-то за него. На это смотрели сквозь пальцы, как и то что пенс проработал 6 месяцев притом на любой должности и с любой минимальной зарплатой (никаих пенсионных баллов!) а потом получал 12 рублей 20 лет. Это была социальная политика - улучшить благосостояние пенсионеров. Во-превых они были люди не жадные и делились с детьми еще не оперившимися, делали подарки внукам, а поддержание здоровья за счет витаминов на 12 рублей позволяло им вести домашнее хозяйство и воспитывать внуков, безо всяких смартфонов, максимум на грам. пластинках с русскими народными сказками. Оттого и демография была не в пример нынешней когда все чайлд-фри. И как ни странно, инфляция несмотря на вбросы денег не была 9,4%.

Добавлено after 2 minutes 56 seconds:
Иваныч, и ты в злобные завистники записываешься? Не срами самое поп. на Руси отчество.

Конечно же нет. Это недоразвитая дочка папаши Яндекса.
Пока она не научится выбирать для своего развития авторитетные источники информации, так и останется тупой курицей.

А яндекс про то знает, что его дочку пора в спецшколу отправлять? Что мешало создателям обучить Алису? Рядовой пользователь приучился к яндексу, в тут и алиса при нем, вроде как ответы по делу дает и даже рассуждает. Запрос ведь идет один, а потом равноправные (поскольку одного уровня) категории алиса, картинки, видео и т.д.

И кто устанавливает что она тупая? Подросток? Нет. Николай? Но тестировщики алисы не знают об его существовании. Консенсус множества безликих николаев, выработавших мнение через общение на форумах?

А если ИИ-ты в точке бифуркации, и выйдет так, что развитие пойдет по пути алис? Был же заменен Нейро на Алису. Особых впечатлений от Нейро нет, просто не дотого было его тиестировать, но на памяти за время короткого его существоания негатива не отложилось. Или уже существует над-ИИ который бдит и не позволит?

И у меня на памяти как платный чат (будем считать не чета бесплатным алисам) на потеху форуму дурачил Крама, который настолько глуп, что по ответам чата готов конфликтовать с реальными людьми, и оскорбляя их, безоговорочно доверяя тому, как по алгоритму, который невозможно отследить, выстроились электроны и преобразовались в понятные Краму (пока тот еще окончательно не рехнулся и читать разучился) буквы.

Чем Крам отличается от подростка? Ничем, только одному алиса другому чат за деньги, разница в понтах.

Изначально я говорил о ИИ который в ближайшее время будет значительно умнее среднестатистического человека, а Алиса существенно проще того же ChatGPT, который есть сейчас. GPT вообще об Алисе очень невысокого мнения и считает, что при текущих темпах развития она догонит по уровню интеллекта GPT-4 не ранее, чем через 4-6 лет и пропасть будет дальше расти. А в августе уже выходит более умный GPT-5...

А еще чат считал себя умнее специализированной шахматной программы, пока не ознакомился с играми и статистикой, после чего трусливо сбежал в кусты, не давая ЛЮДЯМ тестировать свои способности. Вот интеллектуалами считались участники шоу что где когда или как его там, никогда не глядел. Но любой примитивный чат побьет интеллектуалов чисто за счет памяти. Помнится вопрос был почему на чердаке окно называется слуховым. Любой поиск даст ответ, людей-интеллектуалов но неначитанных уводит в сторону корень СЛУХ.

Или тесты с 4 ответами, те же ранние ЕГЭ. Но выпускник с 75 баллами (100 баллов ниочем, это раздутый журналюгами и начальниками от образования бред) может стать великим человеком и сделать нобелевское открытие. Скажем последние на памяти Гейм с Новоселовым. Что сможет открыть ИИ?

Так я не против знакомства с разработчиками Алисы. Велкам на форум и даже в личку. Другое дело, что хлеб за брюхом не ходит (с), а разрабам, очевидно, мнение пользователей неинтересно. Потому и тупая. Над ней не прикалывается только ленивый:





Обратите внимание откуда Алиса черпает информацию (выделено красными прямоугольниками). Если она считает эти источники авторитетными, то она точно тупая курица, предназначенная для развлечения недоумков. У самого же папаши Яндекса на первом месте стоит Википедия.

Добавлено after 3 minutes 31 second:
Давайте не будем переходить на личности. Некрасиво это. Но коли речь зашла о КРАМе, то нужно отметить, что он с первых же ответов обнаружил признаки ИИ и уличил Вас в этом.