Тёзка, на годы выпуска этих мастодонтов посмотри...

Лентопротяга хрен-знает-из-чего, но очень самодельная!...


https://www.youtube.com/watch?v=8r14zQfONyQ

Кстати, примерно так я проверял, что движок из игрушек перемотку не осиливает...
Движок с приемной бабиной был в тисках, подающая бабина - на доске, прижатой струбциной к столу.


Ну и англоговорящий чувачок очень меня порадовал - из чего он делал прижимный ролик.
Из колесика трасовой гоночной модели...



У нас таких, конечно, нифига нет - но трюк занятный!

Вряд ли "трассово- гоночной", скорее, просто от игрушки.
У "трассово- гоночной" колёсики "внутри резины" пустотелые, в более "продвинутых" вариантах- внутри колеса стоит поролоновое кольцо (в начале 2000-х у меня сын немного занимался этими гонками, а я у него "механиком на пит- стопе" был.. Как- то за 15 минут всю "начинку" машинки умудрился перекинуть с разбитого шасси на новое..


Такие колёсики могут у "трековых" моделей быть..

Ну модель это что-то чуть серьезней, чем игрушка - на специальных трассах на них гоняют.

Ну это, видимо, она и есть, если Вы читали английский текст...

Действительно, стараются все продумать предельно просто... мотор-тонвал...
Хотя лента движется в непривычную нам сторону!


Интересно, что снизу термины характерных узлов - не знал их на английском.

Ну и в приемном узле - решение нам уже знакомое: ось и крепление от переменного резистра.



Кстати говоря, "...from scratch" - это у них устойчивый оборот: с нуля, из ничего.
А вот "магнитофон из говна и палок" - это у них звучит как "a tape or wire recorder using only household scrap"...

А кто мешает "отзеркалить" всю "механизЬму"?

Да и вообще- кто- то пишет слева направо, кто- то - справа налево... А кто- то и сверху- вниз...
Это- непринципиальное различие.

Если перед квантованием добавить случайный шум размахом 2 младших бита с "треугольным" распределением дискретных значений (дискретный шум), то ошибка квантования перестает коррелировать с сигналом, что говорит об отсутствии каких-либо нелинейных искажений.

Я Вам уже несколько лет объясняю, а Вы всё старую мантру. Не делайте мне печально, пожалейте мой разум.

Коррелирующие с сигналом искажения появляются, если квантовать очень чистые синусоиды, где величина собственного шума значительно меньше 1LSB в размахе.

То есть, получается, ярые противники цифры "квантуют в фантазии" чистый синус на чотко ровненькие ступенечки и фантазируют себе искажения.

А реальный сигнал содержит в себе и свои шумы!

Сказали "CD хуже ленты" - значит хуже!
CD вообще разрабатывался как ширпотребный носитель.

Да, кстати. Если CD - носитель дискретных отсчетов. Дайте подумать. CD - это носитель цифровых данных. Цифровые данные передаются без изменений? Без изменений. Так какие искажения _носителя_ могут быть, если циферки передаются 1:1?

Можно даже копировать бесконечное число раз.

Также и лента, если на нее писать данные с помехоустойчивым кодированием (таким, чтобы типичные артефакты записи не мешали декодировать исходные данные).

Итересный аппарат мне тут попался в поиске мимоходом!... В миниатюрах Гугл он выглядел как некий детский магнитофон-игрушка, благодаря встроенному динамику, поэтому я ткнул его посмотреть...
Он меня удивил!!!



Компактный студийный магнитофон для воспроизведения и контроля записи Lyrec.
То, что особенно удивило - выделено красным... Отсутствие прижимного ролика удивило безмерно!

Добавлено after 10 minutes 48 seconds:

Да никто не мешает... я просто задумлся - баг это или фича...
Вполне может так случиться, поскольку это "конструкция из домашнего хлама", то просто двигатели бывшие в доступе так крутили, поэтому так и сделали ЛПМ.

В общем все поиски мне показывают, что самодельный ЛПМ из говна и палок однозначно должен быть 3-моторным: наименьшее количество механики.

Вместо тонвала с пассиком лучше - мотор-тонвал. Но он не дает равномерность...
Где-то в памяти крутится, что в нашем шаловливом журнале "Радио" для устранения или частичной компенсации этого 2 двигателя соединяли одной осью друг над другом.
Вот сейчас пытюсь "взгуглить" этот трюк...

Девять страниц.. А мне уже несколько дней один вопрос покоя не даёт- вы хотите СДЕЛАТЬ лентопротяжку, и поэтому "собираете советы (идеи)", или это просто "праздный интерес"?
Любой конструктор самодельного ЛПМ отталкивается от своих возможностей и наличия или возможности приобретения деталей механики, но каждый совет тоже основывается на возможностях советующего..

зы.. Если делать "из гавна и палок", не привлекая помощи "со стороны" в виде хорошего токаря или использования деталей от "бывших магнитофонов", то, получившийся результат,скорее всего, вас не устроит. Правда, можно, конечно,сделать что- то более- менее приемлемое "на коленке", но это будет подвиг, достойный графа Монте-Кристо..

А вы вопрос не чешите и вас гондурас оставит в покое! (щютка)
Я уже несколько раз объяснил на 9 страницах чего я хочу, поэтому повторяться не буду - посмотрите мой первый пост топика.
"Собираете советы (идеи)" - как Вы сурьёзно сказали! У меня лично такое ощущение, что я советы и идеи накопленные у меня тут выкладываю!
Но это с той целью, что почитав топик кто-то вдруг скажет - Эх, а я вспомнил вот такую затею!!!
Но пока такого не случилось.

Самый популярный совет про знакомого токаря мне не подходит по условию задачи.
Кстати условие задачи - это ответ на столь беспокоящий вас вопрос:
"how to build a tape recorder using only household scrap".
Андэстэнд?

Мдаа.. Как у вас тут всё запущено.. (шутка)
Правда, всё равно, например, на, как минимум, 90% то "гавно и палки", которые есть у меня, отличаются от тех, которые есть у вас..

Например, оси подкатушечников я бы сделал из раскуроченных переменников, типа таких:

Спойлер

А шкив для привода, и даже довольно ровный- вполне можно сделать из оргстекла или другого пластика.
Тонвал- ну, вероятно, как я уже предлагал- из асинхронного мотора типа ЭДГ или ДАП, удалив все обмотки,и отрезав мешающие элементы магнитопровода. В принципе, можно сделать даже маховик, а, может быть- даже и не маховик, а просто два грузика для увеличения момента инерции тонвала. Только балансировать их нужно будет тщательно.
Привод подкатушечников и тонвала- пассиками от коллекторных электродвигателей, их можно добыть из CD- приводов.. Если найдёте дисковод на 5"- то, возможно, и из него можно сделать маховик тонвала.. - на сколько я помню, там была довольно большая "тарелка" от привода дискеты.

зы.. Вот в этой книге:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/L/LOPATIN_K ... _K.G..html
вообще в качестве приёмного/подающего узла использовали ЭДГ с посаженной на ось катушкой..
Издеваются над мотором, как хотят..
Прикольно, но в книге 1973 года- совсем другая конструкция ЛПМ..

Когда я учился в младших классах школы, у нас была такая щютка:"А теперь засуньте это всё себе в жо... - можете сразу, можете постепенно..."

Я вот сегодня в рамках сабжа полюбопытствовал о таких вещах, о которых тут мне никто не подсказал:

Отливка деталей из эпоксидной смолы: http://patlah.ru/etm/etm-01/podelki/podelki%20epoksid/smola_i_lak/smola-i-lak.htm

Отливка деталей из металлов: http://anytech.narod.ru/casting.htm

Ну и если у вас не праздное желание натрыньдеть в этом топике 10-ю страницу, то угадайте с одного раза - нахрена я вытащил в этот топик аппарат высокого класса без прижимного ролика?


И мне на трезвую голову нихера не понятно, Александр, нахера вы мне уже второй раз пересказываете то, что я сам тут уже и рассказал?

Это просто языком почесать из пустого в порожнее. Не поняли ещё что-ли?

Рама, на которой все собрано, очень похожа на раму от телевизора.

_____

ЗЫ. За всю свою р/л практику почти не интересовался магнитофонами.
В начале 90-х, во времена Spectrum - бума, один раз попытался сделать микро-кассетный магнитофон, специально для Спектрума, но и для него протяжку брал готовую - двухкассетную. Оставалось только слепить блок управления и УЧЗ. Управление протяжкой в этом ЛПМ было выполнено на электромагните с программным колесом - чтобы включить один из режимов (чтение, запись, перемотка вправо, перемотка влево) - надо было подать на электромагнит некоторую серию импульсов. Особым качеством этот маг не отличался - часто загрузка программ сбоила - и я на него забил. Так он и валяется с тех пор без дела в хламе.

Не надо приписывать людям те пристрастия которые гложат лично вас.
Могу только добавить для Андрея Бедова две подходящие поговорки:"У кого что болит, тот про то и говорит". "Доктор, излечись сам". Ну и бонус - "Аффтар! Выпей йаду!"

Ну и поскольку любители просто языком почесать из пустого в порожнее, типа Андрея Бедова, нихрена полезного рассказать не могут, а все, кто мимошел, рассказывают свои личные отдельные истории, то "замес" вот в чем: я сам ЛПМ никогда не конструировал, думаю, что и Андрей Бедов, который 3.1415-здит докуя, их и вовсе не конструировал, но я, в отличие от него, читаю по сабжу некоторые книжки к примеру "Конструирование любительских магнитофонов".
Что в таких книгах, в частности, пишут:


Ну так это решение, я думаю, очень упрощает ЛПМ - не нужен прижимный ролик!
Кто хотя бы чинил кассетники - знает, что он, если все совсем плохо, то вверх ленту выдавливает, то вниз, и куча других проблем. А самодельный из "гавна" не сделаешь лучше!

Но я помню одну конструкцию, сделанную как на рисунке выше - это МП-2 из 50-х годов:



Но чисто по-житейски я просто не верю, глядя на картинки, что так можно ленту протягивать!
Мне кажется, она должна проскальзывать! Но, как это не странно, к этому решению сейчас вернулись в аппаратах высшего и студийного класса:



Вот и в компактном студийном магнитофоне для воспроизведения и контроля записи Lyrec, который я выставил пару постов выше, протяга сделана именно так.

Как это устраняет возможное появление детонации полностью - я не представляю!

Тем не менее, так же сделано в ЛПМ отечественного профессионального одноголовочного видеомагнитофона КАДР-ЮЗСЦ (за название не поручусь - скопировал как есть ).

Ну да ладно... но я вижу, что и 15-летний пацаньчик, котоый делал свой мафун в Германии 1949 года, - поступил точно так же!



Ну а поскольку тебе, Андрей Бедов, это всё не интересно, я тебе расскажу анекдот в стиле МЯЯЯУ! от Японы-матери:"Русские - люди богатые, они деньги куют! Как денег нет, так - иди накуй!"

Не вполне понимаю, зачем непременно избавляться от прижимного ролика? Если он правильно установлен - работает отлично. Некоторые никогда не видели, как он ставится, а потому фантазируют о его влиянии на детонацию и поперечную стабильность движения ленты - только вот "самоустанавливающиеся" ролики использовались в магнитофонах ещё пол века тому назад, а по поводу детонации - ролик ставится так, чтобы, прижимая ленту, он заставлял её чуть обернуться вокруг ведущего вала (всего несколько градусов!), в результате её скорость получается стабильнее и не зависит от небольших неровностей резинового прижимного ролика, только от качества поверхности тонвала...

Так чтобы не делать вручную ничего лишнего! И не создавать себе проблем с тем, что вы пишете дальше:
Но только в моём случае это всё самодельное должно быть...
Об этом глаголет даже Педивикия:


Но с ведущим роликом всё проще - я прикидываю - резиновое колесико от аппаратных или мебельных столиков подойдет - крепим на вал двигателя и будет просто, как у этого немчика вон в 1949 году.



Мне просто сначала казалось, что такое решение - вынужденное гавно, но выходит, что и - нет?
Развитие техники, получается, что действительно происходит по спирали?

И мне тут попались подробности ЛПМ этого самого Avox / Lyrec - Denmark + AEG

Тут выше про SSTV писали. Я тоже пробовал записывать на компакт-кассеты картинки в SSTV.
Качество отменное, правда, из-за нестабильной скорости протяжки требуется строчная синхронизация, иначе картинку кукожит.