Нужно набрать, где-то не менее 800мкФ(на канал), особенно для основного фильтра(того, что после дросселя). Т.к. у схемы достаточно большой ток покоя(особенно у вых. лампы).
Rubycon - хорошие электролиты. Действительно ценятся и применяются, как в аналоговых, так и цифровых схемах. На их производственной базе существовало подразделение, выпускавшее Black Gate http://www.giros.su/bg.html Теперь производство закрыто. Владельцами были два пожилых японца, которые не захотели продать патент, ну и вроде, как свернули дело. Использовал в ламповом ум WKZ, VK и FK.
Да, ладно Вот: http://www.ebay.com/itm/BLACK-GATE-WKZ- ... 179wt_1170 за этими, в 2001-2002г я готов был ехать в Москву(ГИРОС), из Питера....Но, потом смог купить их в нашем городе, в "Острове Легенд"....Только номинал по ёмкости у меня был 100мкФ(точно такие же, сдвоенные), а цена на них тогда была 150$ за 1шт. После Джамиконов - это стал другой усилитель, без прогревов, вслушиваний и поиска отличий Что их может сейчас заменить? Может Элна, может Ничиконы или шунты из наших МБГО(МБГЧ), ФТ или целиком, набранные из них "блоки". Но и разрешающая способность всей системы - должна позволять услышать эти замены, иначе смысла нет в таких элементах. Для эксплуотации с нашими АС - пустая трата или мизерный эффект. Да и, как принято говорить: "сигнатура выходной лампы" и выходной транс - тоже немаловажное значение будут иметь... P/S В вашем случае набирайте, по возможности, большую ЁМКОСТЬ. Т.к. лампа позволяет получить "неламповый" по качеству бас, да и мощность такого однотакта - немалая, как и токи. А остальные тонкости, попробуйте решить ШУНТИРОВАНИЕМ: бумагой, плёнкой и т.п. хитростями.
Т.к. лампа позволяет получить "неламповый" по качеству бас
на*фига* хуану чи-хуа-хуа? повеселило, однако!
_________________ " Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии" У.Н. Румфорд. ---------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Т.к. лампа позволяет получить "неламповый" по качеству бас
на*фига* хуану чи-хуа-хуа? повеселило, однако!
Ратмир, "Хуану оно может и на-хуа", но ваш УМ будет по НЧ диапазону(его качеству, ощущения и т.п.) отлчаться от того, что могут 6П14П, 6П6С и даже от 6П3С и 300В, поэтому для раскрытия максимальных возможностей этой лампы(33) - нужна поддержка хорошим БП, ну и естественно ёмкостью электролитов фильтра. Возможно и стабилизированное питание будет полезно, можно попробовать и такой вариант. Т.е. не экономьте на величине "мкФ". А вот для баланса звучания в "середине и вверху" диапазона - используйте шунтирование. Хотя межкаскадные ФТ - должны и так баланс ровно передавать, а вот фильтрующие электролиты шунтировать желательно, как и в катодных цепях ламп. P/S Электролиты BG шунтировать плёнкой и т.п. - ненужно было, т.к. они и так "быстрые", о чём надпись "ELECTRON TRANSFER" и говорит. А набрать из "как бы доступных" МБГО, соизмеримую по ёмкости батарею - сейчас тоже немалые траты, как по цене(сотни руб за шт), так и по габаритам выйдет с .....посылочный ящик В усилителе на 300В(трёхкаскадный) я ёмкости фильтра так распределил: после выпрямителя(кены) 47мкФ(общая,перед дросселями) - 200мкФ(после дросселей, в каждом канале УМ) - 100мкФ(в драйвере) - 47мкФ(входной каскад). Но, вот уже теперь, когда до интернета и информации добрался, понял, что: 200мкФ после дросселя это мало, даже для SE УМ на 300B, ток покоя которой всего лишь 70-75мА.
Последний раз редактировалось nikola1971 Вс дек 30, 2012 21:16:32, всего редактировалось 2 раз(а).
_________________ " Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии" У.Н. Румфорд. ---------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Так в данном случае мы и можем получить качество низких частот, соизмеримое с естественным-обычным-натуральным(как это у двухтактов получается,неважно на транзисторах или лампах): по полосе/глубине, управляемости/динамичности и прочими техническими и т.п. параметрами. Задача специально сделать что-то ламповое, вообще специфическая, для любителей "винтажа" и звучания техники 50-60х. Вот для этих целей, с помощью 6П6С, 6Ф6С - можно добиться "лампового" баса и звука-ретро. Да, и ШП-динамик к ним для, полного счастья
Дык здесь и голосовать даже не нужно, - пусть Сэр Мурр и начнет с 1-го января . Давненько не заходил на форум, не почитывал войнушку. Для Ратмир: то, что Вам нужно - двухтакт на el84. И массо/габаритные показатели явно лучше (на порядок), и с "низом" ещё "верх" и "серединка" будут. Уже не говоря про простоту доставания железа для выходного транса и его изготовление. Но это - моё видение, и, поверьте, слышал и слушал не один однотакт и на разных лампах, "наших" и "ненаших", но всё равно вернулся к хорошему двухтакту. И не я один. Конечно понимаю, что уже детали приобретены, но взвесьте: или остановиться сейчас, или что-то остановит Вас позже, при нехватке чего-то. Удачи!
От двухтакта не получить того характерного "лампового" звучания... Опять же, говорят, без подмагничивания выходной трансформатор начинает вносить некоторую отсебятину в сигнал...
С Наступающим!!!!! Новым Годом и в этот раз Гадом Ратмиру пожелаем осилить его начинание. При наличие же выходных трансов, это уже будет 70% усилителя. Мой приятель, свой первый ламповый УМ, сделал именно на 6С33С. Да, трансформаторы и корпус, он приобретал уже готовые/под заказ. УМ, правда, трёхкаскадным был, но запустился сразу: "без шума(фона) и пыли(прочих неприятностей)". Вот некоторые недостатки, которые там имеются,как я думаю, вызваным всё же режимами и типами ламп входного и последующего каскада(6Н9С-6П3С). Думаю, что схема Ратмира позволит их избежать или "разрулить". Однотакт, в максимальной реализации - нужен и полезен, какие бы после него усилители ни были в эксплуотации. Как точка отсчёта в звучании. Ну, и небольшой обогреватель для дома сделать P/S "Ламповое звучание" - это не самое лучший результат-показатель, которого нужно добиваться. Это "страшилка" для начинающих.
Полностью согласен с последним высказыванием предидущего автора! Боюсь, на 33-ей однотакт не сможет стать "точкой отсчета в звучании". Здесь хотя бы кт66 или el34 (обе - самых ранних выпусков), ещё лучше - 6п27п. К пред-каскадам вопросов нет, в данном усилителе.
Всех с натупающим! спасибо за ценные советы(хотя пару вопросиков осталось еще), сборка усилителя меня не пугает, соберу! как я понял самое сложное собрать все комплектующие и отладить после сборки усилителя. Но это уже в следующем году! пропустил первые 3 части холивара, спор за что вообще идет?
_________________ "Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут" В.С. Черномырдин
Заголовок сообщения: Re: Об аудиофилах!!! Часть 4 Продолжение холивара...
Добавлено: Пн дек 31, 2012 14:31:11
Модератор
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07 Сообщений: 11169 Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения:0 Медали: 2
Спор идёт всегда об одном и том же- Что лучше? Лампы или транзисторы? Интегральная схемотехника или рассыпуха? динамики фирмы XYZ или ABC? Предыдущие части непримиримого спора можно найти поиском по сайту- никто их не уничтожал. Уговорили- с нового года- новая тема- намбер пьять!
Так и спору нет какого-либо, здесь просто всё обсуждается. Правда, есть некоторые, которые полагают тему именно как войнушку, и всё то, чего не понимают или не имеют, - осуждают. Но их - всё меньше, и это очень хорошо. То есть, всё больше становится таких, которые уже понимают нормальную человеческую речь. Ну, или начинают понимать . А про 3 части холивара - так Вы ничего не пропустили ! Всё идет своим чередом, или повторяется регулярно. Всё как и было в тех предидущих частях. Очень кстати, Сэр Мурр , и пусть первым сообщением в обновленной теме станет Ваше !
Последний раз редактировалось oleg_1 Пн дек 31, 2012 14:35:48, всего редактировалось 1 раз.
Начиналось всё со "стрелочек"... Тех самых, которыми обозначается "направление прохождения сигнала" у межблочных кабелей. Одному слабоподготовленному в вопросах защиты от ЭМ помех котёнку эти стрелочки показались смешными, так и возникла тема... И существует уже не первый год, хотя от кабеля плавно перетекла к обсуждению ламповых усилителей и Hi-End акустики...
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], rippi и гости: 74
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения