_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
А ему такой "задачи" никто и не ставил, да и никто, кроме вас- не требовал, для этого есть профессиональные КАД- программы, а "Спринт" это программка чуть посложнее карандаша с бумажкой, которая, кроме рисования- позволяет делать фотошаблоны, выводить гербер- файлы и "дрл" файлы для чпу- сверловщика.. Вполне достаточно для радиолюбителя, который делает что- то не очень сложное "для себя"..
зы.. А ВЫ могли бы ВЫСКАЗАТЬСЯ так, чтобы это не выглядело таким "обсиранием"..
зызы.. Мне вот, пятый лайоут нравится больше, чем шестой- он "тупее", поэтому может делать то, что Я хочу, а не пытается "думать за меня"...
Я тоже "ручку" предпочитаю! Из всех моих 9-ти машин не было ни одного "автомата". Доця ездит на "автомате", иногда я езжу на ее машинке, "не то, не комильфо"!
Самое интересное....никогда за меня никто не думал..... Когда я рисовал платы рейсфейдером....потом на самодельном компе "Орион - 128" в программе Layout.... потом в Спринте начиная с версии 3...и кончая 6.... или может не нашел пункта в меню "Думаю за вас " ну и в других прогах типа Dip Trace Это шутка конечно....Ни одна программа не заменит "серое вещество" в наших головах...
Друзья, а Вы никогда не задумывались о том, что это совершенно бесполезный продукт некой немецкой ф-мы. Абсолютно бесполезная вещь! Обычная "рисовалка"! Из какого профи CADa она понимает схемы, в каком формате принимает? Мой вывод, дерьмо! Полное дерьмо!
Может, поговорим как «цивилизованные люди»? А «цивилизованные люди» покупают программы и даже для домашнего использования, похоже, вы нам ВПАРИВАЕТЕ ДОРОГУЩИЙ и не нужный нам инструмент! Ну да ничего личного просто бизнес.
Я ушел из темы! Не пишите мне больше! Я всего лишь преследовал одну цель, найти продукт подобный P-Cad, но проще! Учитывая популярность Спринта, естественно обратил на него внимание. Но после не долгих "разборок" и чтения документации, я понял, что это для меня "игрушка", попытался донести свое мнение общественности. И тут началось! Я уже по квартире ходить не могу, не только я, а вся квартира забросана помидорами"! Ухожу из темы, не пишите мне больше! С уважением ко всем Котам и котоводству!
Учитывая популярность Спринта, естественно обратил на него внимание. Но после не долгих "разборок" и чтения документации, я понял, что это для меня "игрушка", попытался донести свое мнение общественности. И тут началось! Я уже по квартире ходить не могу, не только я, а вся квартира забросана помидорами"!
Да всё очень просто- "надо следить за базаром".. Ведь можно и на йух послать так, что человек поймёт, и даже не обидится, а тут "жесткое" высказывание по поводу достаточно популярной программы.. Признайтесь, ведь можно было и поспокойнее своё мнение выразить..
Друзья, ни кого не хочу обидеть,поучать и тем более оскорбить! Но поверьте мне, я уже много лет общаюсь с разными CAD-aми, по наводке одного из форумчан познакомился буквально вчера с Dip Trace. Намного интереснее Лайота!
..господа коты...ну не надо драки...кому-то нравится, авто, кому-то - мотоцикл...спринт - это самокат... ...по функционалу, возможностям и оснащенности...поймете это, когда будете делать серьезную работу, слоя так в 4 и на несколько тысяч пин...
..с моей колокольни достоинства спринта в том, что он не требует инсталляции - раз, понимает герберы - два, не дает геометрических искажений объектов при выводе на печать - три..юзаю его как прокладку для экспресс панелизации несложных проектов и как программу печати герберов из дип трейси (ДТ дает геометрически искажения мелких объектов при выводе на печать, при экспорте в гербер их нет), ну и как средство для обмена и просмотра файламв pcb между другими пользователями и собой..
Кому охота иметь дело с навороченными CADами прошу: http://kicad-pcb.org/ Кстати... на сегодня начинают интенсивно работать с 3D принтерами - у тех СВОЕ программное обеспечение для создания проектов...
Друзья, а Вы никогда не задумывались о том, что Sprint Layout совершенно бесполезный продукт некой немецкой ф-мы. Абсолютно бесполезная вещь! Обычная "рисовалка"! Из какого профи CADa она понимает схемы, в каком формате принимает? Мой вывод, дерьмо! Полное дерьмо!
Разработай свою программу рисования - не дерьмо.
Добавлено after 8 minutes 55 seconds: Re: ВСЁ про Sprint Layout
Сиськи обсудили, батарейку на автомобиль - тоже, Путина сто раз обосрали, даже на Луну слетали...дошли и до рисовалки! Что Автор хотел? Взять из Инета какую то чужую схемку. запихнуть её в компутер и ждать выхода готовой платы Не виртуально, а чтобы из USB вылезла зелененькая и с напаяными детальками! А мозги напрягать то...ой как не хочется....
Уважаемый, я всего лишь высказал свое мнение. Имею опыт общения с многими CADaми, поэтому так и написал. Пользуюсь P-Cad_ом, древняя штучка, думал в Спринте есть что-то новое. .
Вы сравниваете "тёплое" с "мягким".. Ну, пользуетесь вы пикадом- и пользуйтесь, мне ТАКОЙ СЕРЬЁЗНЫЙ "инструмент" для того, чтобы развести платку с парой микросхем НЕ НУЖЕН, и большинство пользователей "лайоута" пользуются им именно потому, что это ПРОСТОЙ "рисовальщик", который не требует серьёзного изучения.. И не надо сравнивать "профессиональные" КАД-ы с маленькой любительской программкой..
зы.. Кстати, сколько у вас ваш "ПИкад" занимает на диске? А "лайт" версия лайоута занимает всего 11 мегабайт, и из них - библиотека макросов 7,5 мегабайт..
Если Вы заметили, то я ушел от "прерыкаловки", я развожу, как правило, 2-х сторонки, редко 4-х сторонки. Односторонки никогда. Это моя работа, частично совмещенная с радиолюбительством, т.к. на него времени почти не хватает! Какие проблемы с местом на диске, с ГГц проца, Гбайт памяти? Я не знаю таких проблем, ровно как и 100 мБит и-нетом. Место на диске не интересует, главное, что-бы прога "бегала" шустренько, а на процы у меня денег хватит!
Если вы не в курсе : 1. Порог вхождения крайне низок - огромный плюс для начинающих, которым - "схема на 10-и деталях", и односторонний текстолит(ибо двухслойки - намного сложнее делать, да и технология ЛУТа имеет свои видимые и не видимые ограничения) 2. Установка проста - можно пользоваться "портативной версией" на флешке, а можно втупую скопировать папку и пойти до друга\в организацию\офис где тебе распечатают для ЛУТа. 3. Из-за хотя-бы первых двух пунктов "вываливается" третий - на многих форумах "печатки" выкладывают в ".lay", а те же схемы в форматах изображений или Splan. 4. В "линуксах"(хоть тупо под VirtualBox), хоть под (wine) они тоже работают, и на печать выдают. А вот с другими не всё так однозначно... 5. Малый объём, простая установка(привет "кряки"), что для начинающих тоже важно... (а то с 10-ого раза накачай с тырнетов, с 10-ого раза поставь, с 10-ого раза сума сойдёт из-за "недокрякнутости" или нового установленного софта\обновлений...) 6. Я сам "не конвертил" в к примеру pdf в других CADах, но здаётся мне, что размеры на печать могут и "поплыть" из-за незнаний\тонкостей настройки, что тоже важно для новичка(сидеть читать 1000 и одну страницу как вывести на печать один из "хуйнатцати слоёв"). 7. Можно и гланды через "ж-о-п-у" удалять, и микроскопом гвозди забивать - да круто... профессионализм\мастерство... ювелирная работа... кто же спорит. Есть люди экстремалы, а есть те кто просто живёт и радуется по-другому... 8. Если инструмент даже профессиональный, то нет гарантии, что человек пользующийся им - не будет делать Х!ЕТУ. Глядя на такую плату, в таком сложном инструменте, типа того-же Altium-а, - появляется мысль, о том, что "на картонке и проволкой" лучшеб получилось. 9. Освоив этот примитив более менее - порог вхождения в другие сложные CAD-ы будет "выше от 0". Человек будет легче\настойчивей\зная зачем ему нужен сложный CAD\... осваивать, зная что у него уже была "маленькая победа"\готовая плата\устройство радующее глаз...
Эти наблюдения у меня сложились когда я пробовал чисто из любопытства - KiCAD, gEDA, Proteus, EAGLE, Altium Designer, P-CAD, DipTrace, и многих других... которых я и названия уже не помню - типа CircuitMaker/TraxMaker, pad-2-pad, DesignSpark PCB и ..........
да на кой ляд эта рисовалка нужна! Дерьмо полное! Из P-Cad, Multisim, Microcap и подобным схем не берет, формат не умеет читать, не понимает. Должна быть единая "среда", когда можно переместить один схемный проект, допустим из М-сар в эту в п\п, допустим в Гербер. Тогда это станет продуктом, а сейчас это так "забавка".
Да ради бога. Никто не претендует на "инженерную, для создания электроники Миг-ов... "
И там, на канале, ещё куча видео - о нюансах получения готовой ЗАВОДСКОЙ ПЛАТЫ ИЗ "ЗАБАВКИ sprint layout"... И там человек делает платы ДЛЯ ЗАРАБОТКА - и не посыпает свою инженерную голову пеплом, от "не инженерности" этой рисовалки...
Для моих радиолюбительских нужд оставил sprint layout 5 и 6 версию(ну не нравиться мне она, чисто "эстетически"), и DipTrace (а "орёл" тоже к душе "не прилип").
_________________ человек замученный парами Нарзана
Давайте сравним с тем же P-Cad, намного функциональнее!
Навороченнее PCAD 2006 - его развитие: Altium Designer 18. Есть "большая тройка" профессиональных электрических САПР: Altium Designer, OrCad, Mentor Graphics. Они НЕ для радиолюбителей. Altium Designer - ИМХО, самый простой софт из "большой тройки". OrCad/Allegro - самый навороченный.
братья Коты, долой ручку и карандаш, нафиг они нужны, ведь есть намного функцианальнее цветные лазерники и струйники!!!!
_________________ Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/ Я его полностью поддерживаю. Программирую на Fuse AtmelAVR.
фсе эти проги в ключая спринт на любителя на вкус и цвет ВСЕ фламастеры разные... комуто пикад с маткадом а комуто ЭС-плана до потолка
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Сейчас этот форум просматривают: vm1952 и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
...по функционалу, возможностям и оснащенности...поймете это, когда будете делать серьезную работу, слоя так в 4 и на несколько тысяч пин... 
