Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Об идиотах аудиофилах!!! Часть 2 Продолжение холивара...
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)

Текущее время: Вт июл 29, 2025 05:15:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 2000 ]    , 2, , , ...  
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 16:11:40 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 43
Рейтинг сообщений: 168
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Сообщений: 35639
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
В "схем.нет" этих схем несколько десятков = выбирай любую. Советовать ничего не могу: так как каждый исходит из того, что есть под рукой, что можно купить, на что нагрузить(выходная мощность и т.п.) и из своих капризов. Конечная цель - слушать музыку. А из чего делать усилок... каждый решает сам.

_________________
А поболтать?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 16:31:07 
Сверлит текстолит когтями
Аватар пользователя

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 4
Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 14:16:18
Сообщений: 1116
Откуда: Екб
Рейтинг сообщения: 0
Brigadir писал(а):
В "схем.нет" этих схем несколько десятков = выбирай любую.

Дак вот я и выбрал, а она оказалась, как вы говорите, неграмотной. Как же я могу быть уверен, что следующая не окажется также неправильной. Поэтому и попросил конкретный пример.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 16:54:48 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 43
Рейтинг сообщений: 168
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Сообщений: 35639
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Я пробежался в Схем.нет в рубрике "Усилители мощности на ПП" - эту схему не обнаружил. Все остальные вроде грамотно сделаны(но за все сказать не могу - надо изучать плотнее). Не надо "гнаться" за "экзотикой", любая стандартная схема будет работать(на интегральном усилителе типа ТДА и ЛМ - тем более). "Рассыпуха" - для боле-мене опытных схемотехников, желающих что-то изменить, добавить из своих мыслей в схему или получить высший результат по характеристикам(не всем удается). Не желательно гнаться за "беспредельной" мощой: этим "пацаны" страдают - не понимаю простой истины: громкость звука не в мощность "упирается"(для комнаты средней площади и 5 ватт хватит; лучше - 10 ватт). А вот качество звука всё же заметнее при 50 ваттах(у хорошего усилителя). А 100 - 500 ватт: озвучивать улицу(эстрада) - простому пользователю ни к чему хорошему, кроме дороговизны, не приводит. Возьми для начала простенькую схемку на 5 - 7 транзисторах до 20 ватт. Получиться? Разберешься? Можно и посложнее сделать(но первый усилок не ломай - сравнишь со вторым и... вряд ли заметишь разницу :)) ). На характеристики особо не гляди: разницы между Кг 1% и 0,001% ухом можешь и незаметить: 10% - да , отличишь. 20 и 50 ватт - тоже не сильно отличаються(больше зависит от грамотно сделаной колонки и хороших динамиков). Может я где-то не прав. Но восприятие музыки(звука) чаще субьективно.

_________________
А поболтать?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 17:00:24 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 43
Рейтинг сообщений: 168
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Сообщений: 35639
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Добавлю(пока не забыл): если маломощный и "дохлый" усилок отключить от динамика, размером с кулак и подключить к "серьезной" звуковой колонке = почувствуешь бооольшую разницу качества звука. И наоборот :))

_________________
А поболтать?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 17:11:26 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 9
Рейтинг сообщений: 79
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 18:46:27
Сообщений: 3235
Откуда: Троицк. Челябинская обл.
Рейтинг сообщения: 0
Brigadir писал(а):
Добавлю(пока не забыл): если маломощный и "дохлый" усилок отключить от динамика, размером с кулак и подключить к "серьезной" звуковой колонке = почувствуешь бооольшую разницу качества звука. И наоборот :))
+1 Акустическая система это первое что нужно иметь. А на самопальных АС на говнокитайских автодинамиках толку не будет никогда, хоть какой усилок подключай, все равно будет говно. Про то что звук у нас воспроизводит тоже забывать не нужно.
А большинство в усилки упираются рогом забывши про все остальное.
Бывает соберет или купит человек хороший усилок, и думает, почему же так херово играет. А и невдомек ему что проигрыватель давно пора выкинуть и колонками печку протопить, потому что кроме как в печку эти колонки никуда не годятся.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 18:43:36 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 43
Рейтинг сообщений: 168
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Сообщений: 35639
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Я считаю(может не совсем прав): Расцвет электроники(серьезной - не игрушечной) произошел на последние годы 80 и начало 90 прошлого века(загляните в музей радиотехники - убедитесь). Причем во всех сферах практически: качество усилителей, звуковые колонки(те же S-90); синтезаторы, сама музыка и песни, проигрыватели винила, магнитофоны. Дизайн - тоже был наивысший(моё личное мнение). Схемотехника - сложная, но до чего же интересная! Перестройка и "засилье" Запада - всё убило на корню. Мы сейчас критикуем Китайские поделки, а тогда по глупости "восхищались" забугорными "баллалайками", которые ни в какое сравнение не шли с Советскими серьезными аппаратами(имею в виду 1 и высший класс). Были и есть забугорный Хи-Фи, но и цена - заоблачная. А Советское Хи-Фи благополучно "умерло". Проблема ещё и в Совковых радиодеталях(всегда было хуже, к сожалению). Вот такие дела.

_________________
А поболтать?


Вернуться наверх
 
Распродажа паяльного оборудования ATTEN!
Паяльные станции, паяльники и аксессуары по самой выгодной цене.

По промокоду radiokot скидка 10%
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 18:57:35 
Генеральный секретарь МЯУ
Аватар пользователя

Карма: 69
Рейтинг сообщений: 23
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Сообщений: 18749
Откуда: Россия. Омск.
Рейтинг сообщения: 0
Brigadir писал(а):
Я считаю(может не совсем прав)

Конечно не совсем.
По поводу серьёзности аппаратуры, это всё зависит от цены. В советское время аппаратура высшего класса то-же нефигова стоила. Практически любой аппарат - дороже месячной зарплаты большинства рабочих. Любой аппарат тех лет, не идёт ни в какое сравнение с равноценным (по теперешним деньгам) современным импортным аппаратом.
По поводу дизайна, тут да, красиво. Даже готично. Цивильные такие гробики, что покрасивше - похоже на ящички для посылок.
А звуковые колонки (те же S-90) то-же ерунда в сравнении с современными колонками, даже относительно низкой ценовой категории.
Цитата:
Проблема ещё и в Совковых радиодеталях(всегда было хуже, к сожалению).

Детали фиговые, а аппаратура просто замечательная? :shock:


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 19:24:44 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 9
Рейтинг сообщений: 79
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 18:46:27
Сообщений: 3235
Откуда: Троицк. Челябинская обл.
Рейтинг сообщения: 0
SeregaT писал(а):
А звуковые колонки (те же S-90) то-же ерунда в сравнении с современными колонками, даже относительно низкой ценовой категории.
А это какая такая категория? Я слушал в магазине колонки которые можно сравнить с S-90 но вот стоимость 30000 рублей за пару. Что-то мне не кажется это низшей ценовой категорией. Хотя конечно цена не дорогая, но согласитесь не каждый себе позволит за такую цену колонки. Раньше конечно тоже не каждый себе мог позволить S-90.
Тут дело вот в чем, S-90 можно купить чуть-ли не за бутылку водки если представится случай. И в неплохом состоянии.
Я свои тоже за тысячу рублей покупал в свое время, к сожалению пришлось продать, потому что даже на малой громкости соседям было душно. А на большой громкости и вовсе хрусталь падал с полок. А живу я не один, так что пришлось считаться с остальными.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 19:36:08 
Генеральный секретарь МЯУ
Аватар пользователя

Карма: 69
Рейтинг сообщений: 23
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Сообщений: 18749
Откуда: Россия. Омск.
Рейтинг сообщения: 0
myurrey писал(а):
Я слушал в магазине колонки которые можно сравнить с S-90 но вот стоимость 30000 рублей за пару.

Те, что лучше, чем S-90 они и значительно дешевле есть. Да и динамики в S-90 далеко не самые лучшие стоят. В общем это не предел мечтаний. У меня 35 АС были, так мне те колонки, которые у меня сейчас больше нравятся (а я купил их всего за 4000р). А S-90 это то-же самое, что и 35 АС, только цивильнее оформлены. Да и у многих знакомых S-90 слушал. Да, басы может они и посильнее моих выдают, но басы у них какие-то сухие и бубнящие.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 20:00:07 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 9
Рейтинг сообщений: 79
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 18:46:27
Сообщений: 3235
Откуда: Троицк. Челябинская обл.
Рейтинг сообщения: 0
Ну S-90 S-90 рознь. Они разные бывают. И оформление разное, корпуса и тд и тп.
Мне из большинства их больше понравились:
http://www.rw6ase.narod.ru/k/korwet/kor ... 8_208.html
и http://prodam.werd.ru/uploads/posts/2009-11-15/1258303815_kopija-p1040124.jpg
При чем последние колонки слушал у двух разных хозяев, один комплект убитый в хлам и про звук даже не о чем говорить. А у другого в состоянии на 5+ и звук отличный.
Колонки в большинстве своем убиты и изношены под самое не хочу.
Ваши колонки за 4000рублей думаю тоже через пятнадцать лет вас устраивать не будут.
У одного знакомого помню дети спицами по протыкали все динамики но он слушал таки музыку. Потом когда взял порнослоник удивился качеству звука. Но сравнение извините не корректное, новый МЦ VS разорванные динамики. Вот если бы новому МЦ проткнуть динамики во множестве мест, и тогда сравнить... :)))


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 20:04:24 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 38
Рейтинг сообщений: 549
Зарегистрирован: Пн июл 14, 2008 21:28:00
Сообщений: 10703
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
объясните почему вы все всегда сравниваете тогдашнюю аппаратуру с сегодняшней?это вообще некорректно и глупо!!!факт в том, что тогда с-90 это было супер и все!!!именно тогда, не сейчас

_________________
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 20:44:04 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 9
Рейтинг сообщений: 79
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 18:46:27
Сообщений: 3235
Откуда: Троицк. Челябинская обл.
Рейтинг сообщения: 0
suslogon писал(а):
объясните почему вы все всегда сравниваете тогдашнюю аппаратуру с сегодняшней?это вообще некорректно и глупо!!!факт в том, что тогда с-90 это было супер и все!!!именно тогда, не сейчас
Сравниваем потому-что ничего не изменилось. Как была аппаратура для звуковоспроизведения так она и осталась аппаратурой для звуковоспроизведения. Тем более акустические системы.
И раньше они делались с умом.
В общем есть с чем сравнивать.
А то может скажете что сейчас АС делаются по другим принципам и работают по другим законам физики?
PS: Я не хочу сказать что щас кругом одно говно, вовсе нет. Просто хочу сказать что хорошая аппаратура мало доступна большинству. А советская еще как доступна.
Так что я лучше куплю совок хороший, сделаю профилактику и буду слушать еще двадцать лет эту аппаратуру, чем куплю МЦ за 20000 или ДК за ту же цену, спасибо, слушал я это все.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 21:20:09 
Генеральный секретарь МЯУ
Аватар пользователя

Карма: 69
Рейтинг сообщений: 23
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Сообщений: 18749
Откуда: Россия. Омск.
Рейтинг сообщения: 0
myurrey писал(а):
Ваши колонки за 4000рублей думаю тоже через пятнадцать лет вас устраивать не будут.

Ну что-то Вы уж загнули про 15 лет :) Они меня и сейчас не очень-то устраивают. Я просто написал, что они мне нравятся больше, чем мои старые 35АС и уж ни в какое сравнение не идут с "Вега 50АС", которые у меня были перед этими, за 4000р. Но за свою цену они очень хорошие.
Цитата:
А то может скажете что сейчас АС делаются по другим принципам и работают по другим законам физики?

Есть и такие.
Но вообще, суслогон прав. Сравнение старой аппаратуры и новой не корректно. Техника постоянно совершенствуется. Кстати, многие сравнивают старую технику высшего класса почему-то с китайским говном низшей ценовой категорией.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 21:48:32 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 38
Рейтинг сообщений: 549
Зарегистрирован: Пн июл 14, 2008 21:28:00
Сообщений: 10703
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
вот вот)))надо сравнивать технику одной категории и одной эпохи...а то блин получаеися сравнение москвича 2141 с ладой приорой или с мерсом современным

_________________
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 22:14:40 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 9
Рейтинг сообщений: 79
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 18:46:27
Сообщений: 3235
Откуда: Троицк. Челябинская обл.
Рейтинг сообщения: 0
Суть в том что я смотрю в первую очередь на цену. Дело в том что когда я увидел цены на современную блочную аппаратуру, то понял что никогда в жизни мне это не купить. А говнокитай мне не нужен. Про акустику я говорил выше. Совок за пузырь можно купить. Купите современное такого же класса по дешевке.
ИМХО.
Я никого не заставляю думать так как я думаю. У каждого своя голова на плечах :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 23:23:48 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 43
Рейтинг сообщений: 168
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Сообщений: 35639
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Я просто напомню: когда открыли "забугор"(в стране Советов ещё старые "устаканеные" цены были) - Баллалайка(переносная магнитола "оттуда" самого паршивого качества стоила 900 рублей(цена Совкового усилителя с 001 на морде, магнитофон "Ростов 105 или Идель примерно 750р, если не ошибаюсь), видеокамера - 20000 рублей(Жигуль - 6500). Но это "тогда". Позже: английские зв.колонки габаритами как S-90(а значит и такого же качества) переваливали за 5000(а то и гораздо больше) зеленых за пару(усилки - то же самое). Видел колонки и за 37000 $. То, что нынче есть в продаже из доступного: скорее напоминают мелкоту отвратительного дизайна и такого же звука. К тому же сделаны из пластмассы и картона. То, что сделано из доски имеют заоблачную цену.
И не надо сравнивать б/у аппаратуру с современной - это совсем разные вещи(по цене). По качеству - можно сравнивать - почти одинаково. По дизайну(гробы с кнопками и одним "глазом" в углу) или с Красивыми ручками, понятным управлением, красочным дисплеем или стрелочными индикаторами - польза не в современность, наоборот. А проигрыватели винила с уравновешенным тонармом? Кто видел воочию? Класс!! А нынче? Детская коробочка... и только.

_________________
А поболтать?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 01, 2010 23:52:27 
Сверлит текстолит когтями
Аватар пользователя

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 4
Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 14:16:18
Сообщений: 1116
Откуда: Екб
Рейтинг сообщения: 0
Мда.... Я не стал утруждать себя читать те тонны оффтопа, которые вы все только что написали. Но насколько я понял, более верным решением будет, сначала выбрать акустику, а уже потом думать об усилителе, так?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 02, 2010 00:00:27 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 9
Рейтинг сообщений: 79
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 18:46:27
Сообщений: 3235
Откуда: Троицк. Челябинская обл.
Рейтинг сообщения: 0
AI_Disable писал(а):
Но насколько я понял, более верным решением будет, сначала выбрать акустику, а уже потом думать об усилителе, так?
Да обо всем нужно позаботится. Каждый компонент комплекса важен.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 02, 2010 00:05:50 
Сверлит текстолит когтями
Аватар пользователя

Карма: 1
Рейтинг сообщений: 4
Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 14:16:18
Сообщений: 1116
Откуда: Екб
Рейтинг сообщения: 0
myurrey писал(а):
Да обо всем нужно позаботится. Каждый компонент комплекса важен.

Хорошо. Но о чём нужно позаботиться в первую очередь?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 02, 2010 00:08:05 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 38
Рейтинг сообщений: 549
Зарегистрирован: Пн июл 14, 2008 21:28:00
Сообщений: 10703
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
я думаю об акустике :)

_________________
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 2000 ]    , 2, , , ...  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y