И все на свете таки разлетается во все стороны уже где-то 14 млрд лет. А шо дальше будет – неизвестно.
Тяготение никогда уже не будет преобладать во Вселенной. Динамическое доминирование вакуума будет только усиливаться, а разбегание галактик будет происходить всё быстрее и быстрее.
Чем быстрее разбегаются галактики, тем меньше плотность их распределения, и тем слабее их влияние на свойства пространства, а влияние вакуума становиться тем временем всё более и более безраздельным.
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
Вполне вероятно что вселенная расширившись до определённого предела (если вообще предел есть ) начнёт обратное сжатие, и вконце концов сожмётся до размеров атома и примет первоначальный вид
Во, точно, слышал про эту теорию. Тоесть сейчас галактики разлетаются по инерции (типа большой взрыв, и всё такое). Когда инерция кончится, галактики постепенно начнут двигаться к центру вселенной под влиянием своей гравитации и гравитации других галактик.
Во, точно, слышал про эту теорию. Тоесть сейчас галактики разлетаются по инерции (типа большой взрыв, и всё такое). Когда инерция кончится, галактики постепенно начнут двигаться к центру вселенной под влиянием своей гравитации и гравитации других галактик.
Это одна из альтернативных космологических моделей имевших место ранее - модель Фридмана-Леметра. (увы, не нашла подтверждения...)
В 1998-99 гг. две группы астрономов открыли всемирное антитяготение и космический вакуум.
Главный смысл новейших открытий в космологии таков. В наблюдаемой Вселенной доминирует вакуум. Вакуум создаёт космическую антигравитацию, которая управляет динамикой космологического расширения в современную эпоху.
Только вакуум способен влиять и не испытывать на себе обратного влияния. Это единственный известный в физике пример, когда действие не равно противодействию - вопреки третьему закону Ньютона.
По последним исследованиям:
На вакуум приходится 67% всей энергии мира, на тёмное вещество 30%, на обычное вещество около 3%, а на излучение-ещё в сто раз меньше!
Вполне вероятно что вселенная расширившись до определённого предела (если вообще предел есть ) начнёт обратное сжатие, и вконце концов сожмётся до размеров атома и примет первоначальный вид
в таком случае мы это переживем снова, так как время тоже будет сжиматся назад
SeregaT писал(а):
Во, точно, слышал про эту теорию. Тоесть сейчас галактики разлетаются по инерции (типа большой взрыв, и всё такое). Когда инерция кончится, галактики постепенно начнут двигаться к центру вселенной под влиянием своей гравитации и гравитации других галактик.
Дело в том что в теории говорится что оно именно так и было сначала по инерции разнесло потом гравитацией стянуло но во время стягивания остановилость и пошло в обратную сторону разширения так как стянуло вакуум тоже и его стало брольше по отношению к гравитронам вот и обратно отталкивать стало а чем дальше тем менньше гравитронов и быстрее разширение
В наблюдаемой Вселенной доминирует вакуум. Вакуум создаёт космическую антигравитацию, которая управляет динамикой космологического расширения в современную эпоху.
Только вакуум способен влиять и не испытывать на себе обратного влияния. Это единственный известный в физике пример, когда действие не равно противодействию - вопреки третьему закону Ньютона.
Мы не Декарты не Ньютоны мы,
Для нас наука темный лес чудес,
А мы нормальные астрономы-да,
Хватаем звёздочки с небес.
Когда много разных сильно навучных слов, нужно посомневаться в содержательности текста, правда?
Ага! Понял! Значит в учебниках "много разных сильно навучных слов"!!!
Вот учащиеся и "посомнёвываются" в содержательности текста....
А мы всё удивляемся, мол неграмотные... Да они просто "посомнёвываются"!
Зачем учить, главное посомневаться! (вот развеются сомнения, тогда и поучим...)
Вот написали бы без "много разных сильно навучных слов", примерно так: "типа всё разлетелось на хрен 15 "арбузов" лет назад, и МОГЕТ потом опять подтянется снова...Будет конкретно Взрывалово по новой и по Полной!... Ещё Фридман про это базарил... Зуб даю!..."
Ага! Понял! Значит в учебниках "много разных сильно навучных слов"!!!
Нет, не понял! В учебниках РАЗЪЯСНЯЕТСЯ смысл научных терминов и их СОДЕРЖАНИЕ. А, если я вижу текст со множеством сильно навучных слов, предназначенный не для специалистов, а для обычных ... котов, то я начинаю думать, что автор либо вешает мне лапшу на уши, либо сам не "шарит". Тем более, в таких сильно экзотических идеях, как темная енергия, обратная гравитация и т.п.
"Кто ясно мыслит, ясно излагает".
... сильно экзотических идеях, как темная енергия, обратная гравитация и т.п.
Не я заговорил о том что там разлетается...и что дальше будет...
Если бы я знал, что это простое словоФлудие, то не стал бы и посты писать. А привёл я не "сильно экзотические идеи", а всего лишь последние открытия в космологии (наука есть такая,если кто не знает).
Думал,что котам интересно... (оказалось ошибся).
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07 Сообщений: 11169 Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения:0 Медали: 2
VIRGO писал(а):
Если бы я знал, что это простое словоФлудие, то не стал бы и посты писать. А привёл я не "сильно экзотические идеи", а всего лишь последние открытия в космологии (наука есть такая,если кто не знает). Думал,что котам интересно... (оказалось ошибся).
Ничего подобного! Всё интересно! Если кто будет шибко флудить в теме, буду....Ладно, просто ставить в угол.
Кроме шуток- продолжайте обсуждение. Надо расширять кругозор.
Обсуждать, собственно, нечего. "Не будучи знатоком языка ирокезского, можешь ли ты высказать суждение о нем..." Это я о себе.
http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q ... 1%8F&meta= Вот ссылка по данному вопросу, из которой вытекает, что "темная енергия" есть всего лишь гипотеза, ничем не подтвержденная, привлекающая новые неизвестные поля и т.д. О "бритве Оккама" все, наверное, слышали. Более того, это не единственная теория , пытающаяся объяснить результаты наблюдений.
Мое сообщение касалось не содержания, а стиля, когда изложение серьезных научных вопросов заменяется наукообразной бессодержательной болтовней, со множеством "крутых" терминов. Где-то я, даже, читал такое выражение "поп-наука".
Так что, уважаемый VIRGO, если вы беретесь кому-то что-то объяснять, то пусть это будут действительно объяснения.
Сейчас этот форум просматривают: AlexS4 и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
