А ведь идею записи на диск как раз и почерпнули с грампластинки. Ведь на заре компьютеризации писали и на магнитную ленту, но на диске поиск нужного сектора - головка мгновенно находит. Так что...магнитная лента не нашла широкого применения.
А я когда то делал самодельный проигрыватель грампластинки с тангенциальным тонармом. И он даже работал, вполне. Но выглядел коряво....
Самодельный шаговый двигатель (не круглый, а именно шагал по стальному уголку). Это два электромагнита прилипалы и один - делал шаг.
В 80 годы я не был так ленив, как нынче и имел полную тумбочку, набитую радиодеталями и почти все приборы. Но современная жизнь отучила напрочь мотать самодельные трансформаторы, а мелкота - собирать платы. Да и нет уже никакого смысла в этих самоделках - проще купить....Китайское! Была и довольно большая куча фонотеки (грампластинки): и По волнам моей памяти (фотка где то выше, запилил я ту пластинку напрочь) и все три диска АББа и несколько от Битлов и полное собрание Песняров и прочей Советской эстрады, всё было, магнитофоны менял чуть ли не каждый год, начиная от приставки Нота и кончая Ростовом 105, были и кассетные серьезные аппараты.

Ммм...
Ну теперь хоть буду знать...

Согласен...только вот из всех раритетных "прелестей" остались только несколько штук виниловых дисков, и то только потому, что этого не удалось найти в сети с приличным качеством, а перегнать на жесткий диск все как-то лень...кассеты, всякие там аудио-видео и пр. давным-давно половину повыбрасывал, половину пораздарил страждущим, так что количество предметов в стойке для аппаратуры существенно уменьшилось, что весьма позитивно сказалась в нагрузке на мебель... ...кассетафон с катушкой перекочевали в кладовку, поймал себя на том, что за прошедший год это добро так и не пришлось оттуда ни разу доставать.

...бля, а я-то думал - нахера они вапще нужны....ну теперь-то все ясно..!!!... ....кстати, новодел весь с "флешки" прессуется, так что, господа винилломаны - в исходниках каждого вашего диска, над которым вы так восхищаетесь, бездушная "цифра"...

В связи с повальным нарушением закона о авторских правах доход от продажи винила превышает доход от продажи цифровых носителей - оборудование достаточно громоздкое и дорогостоящее, что стимулирует сами звукозаписывающие компании искусственным образом поддерживать актуальность этого носителя...опять же, это оборудование в связи с быстрым распространением цифровых форматов просто не успело сколько-нибудь выработать положенный ресурс.

Здесь http://komputercnulja.ru/sistem_blok/us ... -zhestkogo подробно. Почитай. Я разбирал оптический. Диск - стекло.

Первые слова статьи по ссылке:Наверно опечатка.

Далее:И тут наврали, гады!
А где оптический отражающий слой?

Ну и далее там в том же духе пишут, негодники!

Андрей, пишут не всегда грамотные люди. Некоторые этого устройство никогда и не видели, но написать - сам Бог велел! Винчестеры разные бывают. Я выше говорил: когда то практически все имели магнитные диски, но позже появились и оптические, где плотность записи на порядок плотнее (нет взаимного влияния магнитных сил). К тому же - оптические намного надежнее, не боятся размагничивания. Но и их невозможно переписать (стереть информацию). А это уже недостаток. Впрочем и винчестеры вполне могут исчезнуть. Запись на чип намного проще и скоростнее(быстрее). Ведь есть же флэшки и по 10 гиг. Могут и на 100 и на 300 сделать.

Именно винчестеры вроде магнитными были до последнего времени Магнитооптические диски еще были, но то другое. Сейчас уже во всю на флэше используются - объемы конечно меньше, но терабайтные диски не всем и нужны, работают конечно SSD значительно быстрее, уже начали их в серваки ставить (где производительность важнее объема).

Возможно, возможно. Электроника шагает семимильными шагами. Что было вчера - уже устарело. Телевизоры с ЭЛТ давно пропали, а были то...недавно совсем. Да и ДВД диски уже не продают, а зачем? В Инет залезь и слушай, смотри, что душа пожелает. Но с другой стороны это и плохо: человек напрочь теряет свою независимость. Закрой Инет и пиздец всей стране! Ни почитать, ни послушать, ни посмотреть и все корабли и самолеты начнут как слепые плутать....Везде камеры, все под "прицелом" Даже по карманному телефону можно узнать, где ты сейчас находишься и прислать на твою голову крылатую ракету! Если кто сверху решит: что тебе смотреть и слушать = ничего другого не увидишь. Ты под колпаком! Молодым ...не завидую....а мне жить осталось в общем то недолго....Вам в паспорт вставят ЧиП и будете ВСЕГДА под наблюдением. А если под кожу впихнут маячок....бежать некуда! Более того: будут прослушивать все Ваши разговоры, возможно научаться и мысли читать....Всё к этому идет....

Как обычно, весь пар - в гудок...

Кстати. Ещё в 90-е видел передачу про кабельные студии в европе. Там в студии уже тогда стоял сервер с хранилищем, а абонент у себя дома выбирал, какой фильм смотреть и куда промотать...
А Вы мне тут байки рассказываете про DVD на первом канале

Вот это мракобесие в теме пошло заходить страшно сюда.
Так может кто пожертвует диском чтоб показать какая там оптическая система?

Чтобы получить от "оптики" плотность записи, сравнимую с той, что в современных HDD, ни инфракрасный, ни даже ультрафиолетовый лазер не подойдут - посмотрите, сколько информации убирается на диск "блюрея", сравните с объёмом самого мелкого HDD, сделайте выводы...

Пилот, я пожертвовал дисководом от старого (давно выброшен) ноутбука. Ну не хранить же его вечно....разобрал, разломал и в помойное ведро.
А тебе жалко?
Для Ас: про оптическую запись ты это зря....именно у неё плотность "пикселей" намного выше , чем на магнитном диске. Да и проблема сохранения информации намного надежнее. Ибо магнитной можно легко размагнитить.

Нет, не выше... С тех пор, как начала использоваться перпендикулярная запись, плотность магнитной записи заметно превышает плотность оптической... У оптической записи есть только один метод, позволяющий получить достаточно большую плотность информации: использовать объём, т.е. записывать несколько слоёв... Подобный метод использовался и в магнитной записи (Hi-Fi-видеомагнитофоны...), но показал свою капризность...

Каждый остается при своем мнении. Я не буду особо усираться в споре, ибо помню про взаимное влияние намагниченного и соседнего "пустого" пятна. Дырочка после лазера, может иметь пятно любой площади, вплоть до одной молекулы и не оказывает никакого влияния на соседнее, не прожженное. Ограничение только в скорости прожига (скорость вращения диска) и размером сфокусированного пятна, а также в мощности лазерного источника. Как я это понимаю. Мощность считывающего фотоприемника не имеет значения. В магнитном слое каждая намагниченная крупинка называется доменом. То есть плотность информации и заключается в размере этой крупинки. Но давно замечено, что эта намагниченная крупинка со временем намагничивает и соседнюю и тогда запись информации "поплыла", портиться. Не вечная. На звуковой дорожке магнитофона этот эффект был весьма заметен, в виде лишнего шума и даже эффекта повтора (реверберация). Звук перемагничивался в рулоне с лентой, переходя на соседний виток пленки (в паузах было слышно). Так называемое контактное перемагничивание.
А что в винчестере компьютера? Чтобы не потерять информацию, при каждом включении компьютера информация на диске перезаписывается, обновляется. У Вас на экране всего одна ОС, на диске - две. Рабочая и запасная. Вы можете в любой момент вернутся к "заводским" настройкам, то есть снести нахер всё накопленное и обновить свою ОС. Это называется восстановление ОС. Только назначь точку , до куда надо вернутся к истокам.

Это не "мнение", а осведомлённость текущим положением дел.
Вам, Анатолий, As намекнул уже про использующуюся в наше время перпендикулярную запись.
Также существуют эффективные алгоритмы, позволяющие жёстким дискам отсечь ошибки перекрёстной намагниченности соседних доменов.На данный момент ни одна оптическая система не сможет так сфокусировать лазерный луч, а тем более - считать посредством его информацию.Абсолютное незнание предмета обсуждения, досужие домыслы.Понесла "нелёгкая"?


Анатолий, "за жизнь" Вы пишете нормальные вещи, и замечательно рассуждаете. Ваш жизненный опыт достоин уважения.
Но ради бога, не суйтесь пожалуйста в принципы работы техники, от которой Вы отстали на 20 лет как минимум.

Может быть забыли уточнить, имею ввиду HAMR (Heat Assisted Magnetic Recording)?На подходе беговая память?

[quote="Paguo-86PK"
"Палочки должны быть попендикулярны!" ("Два капитана".)