Когда я сделал свой первый трифоник, ТРИАМПИНГ ПО ИХНЕМУ, то в оконечниках, на полосовых усилителях мощности использовал модули ВЕГА -119 с паспортными искажениями 0,3%. Это уже был рывок по сравнению с "РИГОНДОЙ" работавшей на 35ас-212. По прошествии времени модули заменил на усилители ШУШУРИНА в СЧ и НЧ полосах а по ВЧ поставил "Усилитель с нестандартным включением ОУ" Акустика осталась прежней. Даже мои родители заметили разницу в звучании аппарата. Я это говорю потому что меня не нужно убеждать в чем либо. Я сделал свой выбор ещё давно.
Да как бы на микросхеме и проще, и быстрее, и дешевле, и самое главное - по параметрам даже не хуже. Вот сравните Ваши усилители с какой-нибудь TDA2050
_________________ умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
Кстати, недавно такой эксперимент проводил. Заключается он в том, что берется монофонический файл с музыкальным сигналом, воспроизводится через данную АС, и при этом записывается через микрофон. Потом сравнивается исходный файл и запись.
В итоге разница столь мала, что определить на слух в слепом тесте, кто из них оригинал, было бы нереально.
Дистанция до АС 0,5м. Установил подальше от стен (чтобы было меньше влияние переотражений).
Нет. Я помню все, а ты не помнишь только потому, что не с тобой он вел диалоги. Он еще до армии УЖЕ был ублюдком. На паяльнике появлялся, что-то там пытался вякать. Но когда ему минус в пост влепили, он аж обосрался . Этот момент я хорошо помню.
А то, что "он там что-то мастерит" не имеет значения. Здесь каждый что-то мастерит, но далеко не каждый оказывается такой редкостной мразью, как он.
Нет, просто тетрадка с паролями потерялась, как с армии пришел.
diman_d писал(а):
Он еще до армии УЖЕ был ублюдком.
Так еще был или уже был? Нет, конечно, когда у Вас нету аргументов в защиту своих псевдоаудиомер, то проще обозвать оппонента троллем. Значит, Диман может беседовать только с теми, кто рот открыл и ждет, пока Диман снимет трусы и насрет тому в рот.
А кто не дает срать на себя, тот тупой тролль.
_________________ умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
Заголовок сообщения: Re: О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5
Добавлено: Пн дек 15, 2014 15:05:08
Это не хвост, это антенна
Карма: -27
Рейтинг сообщений: -131
Зарегистрирован: Сб ноя 30, 2013 11:44:26 Сообщений: 1385 Откуда: СССР, САРАТОВ
Рейтинг сообщения:0
Вы тупой троль. ФСЁ!!!! Гнать вас сраной метлой. Динам всегда прав! Он дельные вещи делает и говорит. Вы ***, извените. Есть желание вас встретить и вмазать по морде собачей. Пока, неудачник!
_________________ Я ДУРАК ОЛЕНЬ И РАК ОХЗОХОХО ШКОЛА ДУРАК АХАХАХА ПРТЛПЛГЛАУВВЧО584833723822785575834ОАОАЛУОВОЫОЦЦЫВ С уважением Андрей. Серенада, Серенада РЭ-308, Эльфа 201-3С, Парус 310СА, PHILIPS AE 2430.
Вас нету аргументов в защиту своих псевдоаудиомер, то проще обозвать оппонента троллем.
Нет, ты один тут такой, тупой тролль. Один. Твоя деятельность в раковнике и на этом сайте это подтверждает.
as265 писал(а):
обозвать
Ты и есть тупой тролль, тебя никто здесь не "обзывал".
Какие еще тебе аргументы, когда ты любое обсуждение скатываешь к троллингу. Тупость свою прикрываешь шуточками и толстым троллингом, лишь бы никто не заметил недостаток мозгов.
Тролль хочет аргументов . Никакие аргументы на троллей не действуют. Что-либо доказывать троллю или выполнять его просьбы - равносильно "кормить" его.
Ты уже себя показал, какой ты "всезнайка", швец, и жнец, и в дуду игрец. Мастер на все руки. Которые из задницы растут .
Защищать, блин. Ну ты выдал фразу. Было бы от кого . Таких раков как ты - в интернете тьма. Задолбешся доказывать им что-либо. Да и не нужно это.
А как ещё можно назвать человека, любое обсуждение звука сводящее к обсуждению цифровых методов коррекции АЧХ?! Нет, я понимаю, "специалист подобен флюсу", но не на столько же?! Всю тему свести к обсуждению АЧХ (и тем её полностью затроллить...) - это же надо! Если уж со слухом проблемы - поверьте людям с нормальным слухом! А здесь такие есть... (что такое "слушать звук без обработки мозгом", я знаю - пару дней всё слушал именно так, возможно - это был микроинсульт...) Я же не пытаюсь вступать в споры в темах про 3D телевизоры, например - т.к. немогу видеть искусственное объёмное изображение, основанное на бинокулярных принципах...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения