Мб кстати как в виде малой вымершей популяции.

Murlock, я, как раз, всё прекрасно себе представляю. То, что известно человечеству сейчас, и грамма не стоит.
Вот, например, в какой-то зарытой пещере, которую откопали, нашли каких-то необыкновенных организмов, которые дышат АЗОТОМ (!!!). Казалось бы, это - невозможно. А их организм способен расцепить молекулу азота, которая чрезвычайно крепкая! Связь осуществляется 3-я свободными электронами каждого атома. В виду своей сильной валентности разорвать молекулу азота чрезвычайно сложно!
Многие до того даже не задумывались над тем, что организм может дышать азотом, а оно - во как!
Что касается теорий о Вселенной, то их есть огромное множество.
Вот некоторые (пишу то, что запомнил):
1. Вселенная - это только материя и её собственная энергия. Всё происходит по известным человечеству физическим законам.

Но не слишком ли это всё просто?

2. Теория создания материи Вселенной. То есть существует высшая энергия - Эфир. Это начало Вселенной. Эфир способен порождать материю из себя. Эфир не возможно измерить какими либо приборами. Это первозданная энергия Вселенной, которую некоторые учёные и называют Богом, потому как материя по этой теории не порождается хаотично в любых количествах, а так, как это надо для равновесия Вселенной.

3. Одна из теорий параллельных миров(Вселенных). Количество их можно только предполагать. Теория заключается в том, что наша Вселенная "зеркально" отражается по многограннику. Некоторые учёные предполагают, что эти "линзы отзеркаливания" - это чёрные дыры. Никто их физических законов ещё не доследил, но ясно одно, что у них огромная сила притяжения и они поглощают всё подряд по радиусу силы, даже свет. По этой теории - чёрные дыры - это порталы в параллельные миры. Считается, что они созданы из такой же материи, что и наша Вселенная.

4. И снова теория параллельных миров.
Она заключается в том, что есть много видов материи, которые, фактически, могут существовать в одном пространстве, но при взаимодействии разных материй происходят сильные аномалии, при которых как одна, так и другая материя разрушается в какую-то энергию. Очень много учёных придерживаются этой теории, потому что известно уже существование антиматерии. Её можно раздобыть в адронном коллайдере(думаю не стоит объяснять что это такое). Заряженная частичка разгоняется электромагнитами до скорости приблизительной скорости света и ударяется в другую. При этом создаётся атом антиматерии. Если у материи электрон - в антиматерии - позитрон, протон - негатрон и т.д. (Может что не так назвал, как всем известно, но разные авторы книг по физике есть и каждый по разному пишет).
Так вот: согласно этой теории, учёные предполагают, что есть не только материя и антиматерия, а и другие, ещё не известные нам материи. Из каждой разновидности материи создана каждая другая Вселенная. Они не пересекаются, так как они совсем разные, подчиняются совсем другим законам и существуют в других пространственных измерениях.

ваш азот расщепляли еще в прошлом тысячелетии
1. все гениально - просто
2.ну допусти есть некий кефир - он создает что-то из чего-то но ведь должен он и наоборот ликвидировать ...
3. и 4. Роджер Желязны Хроники Амбера

Ух, это ж временем не повышенной температурой, давлением и прочими методами не относящимися к живому организму?? Ну что за реплики...


Читаем, хотя бы, внимательно:


Честно говоря, не читал этого и фильм не смотрел (если он вообще есть ) .

А вообще, многое то, что пишут фантасты используется учёными Еслиб там какой-то дядька не написал о железных зверях и птицах, которые перевозят людей внутри себя, то за изобретение автомобиля и самолёта и пр. взялись бы намного позже. Когда то шла одна программа по ТБ, где приводили примеры написанного фантастами и изобретённого учёными этого после выпуска книг.

да вы и Жюль Верна не читали???
и этот человек что-то мяукал про детский лепет???
____________
прошлое тысячелетие было не так давно - ща поищу год открытия ваших микроорганизмов - сто пудняк вы и этого не читали...гыыыыы
поколение дворников и сторожей сменилось поколением форумных недоучек....

и вы это рассказываете химику с в/о? безграмотно как-то.азотом дышать(пруф где?)энергетически невыгодно. фиксировать азот для своих надобностей - тоже-мне невидаль. многие МО это умеют, и для этого не нужно искать впадину. достаточно заглянуть под хвост куст гороха. для анаэробного дыхания азот не нужен. хватает нитратов и сульфатов. дружеский совет - попробуйте порасширять свой кругозор.
а зачем усложнять без надобности. это ненаучно. бритву напомнить?
другие методы нетехнологичны.

А причём тут Жюль Верн? Из того, что он там описывает, я бы на этом кататься не стал бы ни под каким предлогом. Фантастика, где по описанию такое дромыхло и в тоже время преподносится как что-то офигенно высокотехнологичное. Мне это даже в детстве было совершенно не интересно читать (ну разве что про воздушный шар ). Во всяком случае из того, что он насочинял, ничего даже и не пытались воплотить в жизнь.

Технику придумывают не фантасты, а учёные. Причём никак не зависимо от фантастов.

О таких средствах передвижения человечество мечтало всё время и всё время предпринимались попытки это осуществить. Причем мечтали не потому, что об этом писали фантасты, а наоборот, фантасты писали об этом потому, что об этом мечтало человечество.

Единственная теория о параллельных мирах, которая с моей точки зрения вполне правдоподобна как с научной точки зрения, так и с логической, это теория о том, что разные миры могут находится один в другом, как матрёшки. То есть к примеру наша Галактика - это что-то типа атома какого либо вещества, но уже следующего порядка. Ядро атома - та хреновина в центре, а всё, что вокруг - это электронное облако (ну как в настоящих атомах). Ну или галактика - это какая-то мегамолекула, а солнечная система - это атом, составляющий эту молекула. Ну а реальные атомы - это типа как вселенная предыдущего порядка. Ну как бы я конечно не утверждаю, что так оно и есть, это просто теория, но мне она нравится больше других теорий на эту тему

вика про жюля - а мне было интересно его читать

Уже мимо. Первая подводная лодка была ещё до него. Кстати называлась она "Наутилус".
А например полёт на луну... Ну он придумал только сам факт полёта на луну. Ничего общего с настоящими полётами там нет и в помине. Даже взлетали, на сколько я помню, из пушки
То же и с вертолётом. Эта хреновина с кучей пропеллеров ну никак не похожа на вертолёт. А про то, что есть пропеллеры и они могут подниматься в воздух, если их раскрутить, знали и без него, только их крутить было нечем, чтобы взлететь. Как только появилось - взлетели (ну не сразу конечно).

да ну??? дайте ссыль ???
точно вот http://shipandship.chat.ru/neptun/index.htm
возможно они не плавали? а только погружались?

На ней Наполеон откудато и кудато сбежал в своё время.

ну тут точно вы что-то напутали - не мог...

Точно, не мог. Но сбежал
Читал гдето про это, сейчас не хочу гуглить, искать, читать и т.д. Вон я ссылку выше давал, может там про это пишут, я не читал.

хорош троллить - не по админски как-то

годы посмотрите - мог только опуститься на 10 метров на глубину

Да, ну... Леонардо Да Винчи давно всё это придумал, остается только к современным материалам и технологиям немного адаптировать...

А что годы? Лодка появилась в 1800 году, так что Наполеон как раз попадает. А что до глубины, тогда радаров не было, систем обнаружения тоже. Занырнул на 10 метров и плыви себе. Лодка с педальным велоприводом. Да ей даже на 10 метров не надо опускаться, главное опуститься ниже поверхности воды, чтобы снаружи не видно было.

так Леонардо точно не плаватель а занимался вопросами полетов...
А вот откуда вы взяли педали в подводной лодке???
насколько я понимаю в годы наполеона эта было просто большая кастрюля...

Я прям помню, откуда. Читал про это давным давно. Сейчас есть интернет, всё это можно найти. если поискать.
Ну вот на картинке виден винт:

Чем по Вашему он приводился в движение? Это же не атомная подводная лодка

Чего только он ненапридумывал... Скафандр Леонардо
все искать/вспоминать лень...