Сергей Чикуров, вам не надоело свое невежество напоказ выставлять, чтоб доказать то, сам не знаю что? Я конечно, понимаю, что школьный курс физики для вас темный лес (а в связи с ЕГЭ - тем более) , а криворукое видео с тюбика или бред очередного шизофреника с пситеррор.ру для вас святая истина. Ну что же, повторение - мать учения. Давно это было: http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=3900
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=5138 - думаю, вам будет интересно.

Да хрен с ними, с 8 герцами и с топикастером.
Меня другой вопрос заинтересовал, из Википедии

Что за абон. плата детекторного приемника?

" -Вы не сочувствуете детям Германии?
-Сочувствую...
_ А, полтинника жалко?
-Нет.
-Так почему же не берёте?
- Не хочу!"
/Диалог между активисткой Вяземской и профессором Преображенским из фильма "Собачье сердце"/

Великолепный фильм
http://perlodrom.ru/kino/ss/

Так где человек не может найти ответ на свой вопрос, там нету грамотных людей, перестаньте глупости говорить... А тут я вижу посредников между бреднями стариков, которые в университетах преподают, которые усиляют болезни безграмотных стариков которые засели в академиях наук и разворовывают деньги народа прикрываясь наукой и мной, человеком который и так знает что нужно делать, просто хотелось послушать мнение специалистов, чтоб выбрать более конструктивный путь, может у кого то есть более интересные разработки в этом направлении зачем придумывать велосипед, но увы я не увидел ничего интересного...

Вы расскажите свои достижения в области Физики, по которым можно оценить Ваш уровень, чтоб я считал Ваше мнение чем-то важным, серьезнее чем бабки на лавках сидят обливая грязью прохожих, а сейчас перебрались на форумы...

Верящие в эфир, глупее тех, кто верит в Бога. Доказательств о существовании Бога гораздо больше чем о существовании эфира. И ещё глупей писать о каких то колебаний эфира. Даже колебания эл. маг. волны чушь несусветная, а тут умудрились доказывать, что знают, как колеблется эфир.

Вы хоть когда пишите что либо, задумайтесь и поразмышляйте. И так, для себя, попробуйте найти хоть какое то вразумительное доказательства эфира.

А.Эйнштейн, 1910: «Нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись …» Отсюда следует, что нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей все пространство.


Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей; таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применять понятие движения.


Из неизвестной рукописи Тесла.
Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует!

Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники эфира, в качестве доказательства, ссылаются на эксперименты Майкельсона-Морли, которые пытались обнаружить движение Земли, относительно неподвижного эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это ещё не означает, что эфира нет.

Поясним: Эйнштейн в 1920 году лично, своим авторитетом засвидетельствовал, что эфира не существует. До того момента физика являлась наукой открытой для философских раздумий. Вытеснив эфир из физики, Эйнштейн разорвал понятийную связь между пространством и материей (материя по необходимости включает пространственность) и постулировал, что время не существует, то есть, что время есть лишь то, что «видимо нами на часах», а тем самым Эйнштейн физику отделил от метафизики, вернее, изменчивый мир науки отделил от вечного мира принципов.

Так что если нет ни малейшего доказательства о существовании эфира, то все верующие в него, не навязывайте свой бред другим.

Если нужно именно принимать 8 гц, можно кардинально подсократить размеры антенны - до нескольких км, и фильтровать полученный сигнал цифровым способом.
С передачей 8 гц дело несколько сложнее - КПД чрезвычайно малого вибратора будет таким же скромным, но аппаратно - нет проблем, до многих киловатт мощность накачки.
*
Для желающих ознакомиться с НЧ радиосвязью - посмотрите радиоканалы для подводных лодок, они совсем низкочастотные,
порядка звуковых частот, или диапазона ультразвука.
А передающие антенны для них - гиганские, километровые, даже знаю одну такую не особо далеко...

Частоту в 8 Герц можно принимать на любую антенну.

ЯГИ, квадраты, треугольники и даже на кусок провода длинною в один метр. Для приема (как и для передачи) размер и конструкция антенны, имеет значение только в плане её КПД. Эл. маг. волну будет излучать любой проводник, с любыми размерами.

Если бы не было эфира не было бы передачи сигнала, и волна возможна лишь при наявности среды в которой она может распространятся!!!

Достаточно будет небольшой проволочки вокруг которой несколько витков, через транзисторы увеличения сигнала, и достаточно с головой. Зачем привязываться к этой глупой электрической системе где куча энергии в воздух улетает. В мобильном телефоне нету космических мощностей, но есть и видео и звук и много еще чего

Просто надо в качестве антенны использовать нужный металл, который очень чувствителен к таким колебаниям и от него уже строить самодостаточные приборы...

Валера, а что осенние обострения так же регулярны как и весенние?
Тебе уже сто раз говорили: ПРОЧИТАЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКУ. Ну хотя бы в популярном изложении.
Оцени размеры ближней зоны у антенны в длинах волн и посчитай на каком расстоянии ты получишь электрическое поле от магнитной антенны и магнитное от электрической для частоты 8 Гц...
На Земле, Валера, ионосфера с поверхностью самой Земли образует ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ ВОЛНОВОД для частоты в 8 Гц. Никакого распространения электромагнитной волны не будет. Будет просто магнитное ИЛИ электрическое поле, в зависимости от способа возбуждения...

А что, видео требует какой то особой мощности?

Да троллит он вас, уже скатился в колдунство - особый металл. Мифрил наверное ему нужен, а может и калифорний. Киллограммов так 5...

Вы на колчаковских фронтах не были, случаем?

А смысл этого действия каков? Зачем нужно 8 Гц?


Фото в студию

Не 8, а примерно 70...80 Гц - это частота связи с подводными лодками в ПОДВОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ, потому что в этом диапазоне можно "пробить" толщу воды и
передать на лодку простые одиночные команды. Например на связь через буй в обычном диапазоне или что либо подобное... Связь ОДНОСТОРОНЯЯ из за размеров передающих антенн.

Найдешь сам.
Советская КНЧ радиостанция называется "Зевс" (82Гц), американская - "Seafarer" (76Гц).
Например:
http://www.liveinternet.ru/community/36 ... 123817602/

шедеврально
про дуальность электрона слышали?
или только про " ртутные антенны"?
собственно я к чему- ловите уже тогда ГРАВИТАЦИОННЫЕ волны

Угу.




Говорят, передаёт не по детски.

Шляпа этот эфир, природа рулит!

второе Е- лишнее