Котбзло
Я вам задал вопрос. ТРЕБУЮ ОТВЕТА или всё таки битые кластеры?... с Армдилами в Копенгагене

Нет , дружок, пока не признаешь, что не знал этого, дальше беседы не будет. Бороться с мельницами, это уж слишком.

Если просто смеситель , стал вдруг Б. модулятором, то что уж там о вечном двигателе говорить, признайтесь все, по каждому пункту и я продолжу общение.

Сколько грязи вылили. (одна кошка только не оскорбляла меня, Анна) И образование Вам мое не нравится. А я писал, что их у меня три и все с отличием, включая школу.

Думаю, что Вам и одно с трудом далось.

С передатчиками давно дел не имел, но, чисто логически, модулятор - устройство, изменяющее (модулирующее) несущий сигнал по закону, определяемому модулирующим сигналом. Для АМ передатчиков с анодной или анодно-сеточной модуляцией модулятор - мощный усилитель ЗЧ с трансформаторным выходом, для частотной хватает одного варикапа... Модулятор телевизионного передатчика - сложное устройство, сложнее телевизора... Однополосный сигнал формируют балансным модулятором лишь по одной причине - трудно создать фильтр с достаточным спадом на частоте несущей.

Скрутик пушистый продаётся связками, я их купила оптом в москве... они блестящие и гибкие, похожи на ёршики но без ручки
как-то так
могу отсканить...применяются в меру фантазии

Я раньше задал вопрос. Согласитесь, что были неправы и извинитесь, я же раньше просил, будьте взаимно вежливы.

У меня вообще нет образования ... никакого...

А в балансном модуляторе вообще нет смесителя, БМ - это чёрный ящик в котором вакуум накачаный плазмой с микролептонами...

Да, и где это я вас оскорблял? предьявите плз...

Ну раз вынесли, значит так нужны...
Только зачем показывать то что на фото?
Это больше напоминает витрину специализированного магазина для эфирных радиолюбителей, чем лабораторию радиоинженера.
Современный осциллограф не должен быть большим. Довольно известный LeCroy выпускает 6 ГГц цифровой осциллограф размером с небольшой кейс. Q-метр вообще на сегодняшний день чисто радиолюбительский прибор. параметры двухполюсников меряют измерителями комплексных импедансов, ну или на худой конец автоматическими мостами типа E7-8 или аналогичными.
Генераторы сигналов по нонешним временам в основном могут выделиться низкими фазовыми шумами, да и то в любительской практике вполне хватает какого нибудь Г4-151 за глаза и за уши...
Скорее можно гордиться анализатором спектра или селективным вольтметром. Чтобы не постить всякую смешную ерунду в отсутствии знаний теории сигналов...
Очень пользителен такой замечательный прибор как "панорама" (в миру именуемая как панорамный измеритель КСВн и ослаблений)...

Аня отсканьте ...

Мы тут три дня воюем о том, что ни какой фильтр (даже с фантастическими параметрами) не может подавить несущую он этим не занимается, он сужает полосу, это делает только Б.модулятор или фазовым методом и ни каким больше.

Где можно было столько приборов ук... при... ку...
Эх и чем там занимается ваше местное ФСБ

ps режекторным фильтром несущая вырезается

Базилио, а не нужно воевать...
Гораздо проще привести математическую выкладку...
Если нельзя подавить, значит преобразование Фурье АМ-сигнала не является геометрической суммой трех сигналов (двух боковых и несущей.
Ведь фильтрация - это линейная математическая операция. Ей завсегда можно вырезать ЛЮБУЮ компоненту спектра.

Ну думаю, что двух АЧХ, двух частотомеров до 1000мГц, двух генераторов (один до 200мГц другой до 50мГц) двух осциллографов и всяких КСВ Q- метр до 1000 единиц и прочей утвари достаточно, что бы проводит какие либо опыты.

Был и трансивер FT100 его параметры, как сканера от 30кГц до 1000мГц и как ГСС генератор от 30кГц до 1000Мгц и частотомер от 30мГц до 1000мГц. Думаю, что у Вас такого не было и быть не могло.

А вот злости и невежество излишне.

Я же Вам даю шанс, найдите схему , где один ЭМФ подавляет несущую и я Вам вышлю свои дипломы. Или ВЫ не читали то сообщение?

Так 45 лет этим занимаюсь. Вот и скопил и купил, вор...ть, это рискованно, один это сделал (на заводе), получил 3 года ЗОК..ние.


Вот и примените режекторный фильтр в SSB аппаратуре, посмотрим что получится. И ЧЕ ЭТО ДУРАКИ КОНСТРУКТОРЫ ДО ЭТОГО НЕ ДОДУМАЛИСЬ?

А зачем мне ваши дипломы?

У меня свой есть. С отличием. Хотите взглянуть?
А что касается ЭМФ, то при определенных частотах модулирующего сигнала это сделать легко. Достаточно немного подвинуть гетеродин и несущая попадет мимо полосы прозрачности ЭМФ. Правда получить стандартный SSB не получится, но совершенно не потому, что несущая не фильтруется, а потому что крутизна склонов .АЧХ у ЭМФ недостаточна. Но если взять полосу НЧ сигнала от 5 кГц до 8 кГц (просто для эксперимента), то ЭМФ выделит одну боковую, а несущую и вторую боковую спокойно удалит...
Вы, Базилио, успокойтесь... Тут ведь народ с опытом... Ему просто так ерунду не втолкуешь. Да и радиоинженеры есть...
Кстати. Попробуйте со своими "идеями" сунуться на электроникс.ру Честное слово, я там слова не скажу. Просто понаблюдаю...
Поверьте, на сегодняшний день это лучшая конференция профессионалов в России.
Можете ознакомиться с содержанием топиков, прежде чем туда зарегистрироваться...

+5 баллов !
Вот там ( viewtopic.php?p=1277355#p1277355 ) для специалистов с многими высшими образованиями памятный значок предлагают.
Только прошу мнительных , чтоб на себя не подумали, я же лично никому ничего не предлагаю, никого не обижаю.
Щаз, он Вам как ОТВЕТИТ ! Про микролептоны, а мы послушаем !

Это лично для тебя написал. Что бы не звездил. Прочитал, можно и стереть.

Сорри, невменяем...
Базилио, для признания ошибок недостаточно твердо стоять на своем, убеждая собеседников.
Ведь собеседники знают Вас лишь по Вашим постам...
А посты эти слишком расходятся с их опытом.
неужели вы думаете, что НИКТО из присутствующих в этом форуме никогда не делал подобные устройства?
Да что там делал...
Есть товарищи, которые много лет РАЗРАБАТЫВАЮТ эти устройства...
Поэтому писать всякое вранье про научную среду вокруг вас можете где нибудь в другом месте. Пока это вызывает лишь смех.
Откройте лучше ЛЮБОЙ учебник или книгу и найдите там ХОТЯ БЫ НАМЕК на свои утверждения...
Киньте хотя бы доооохлую ссылку...
А пока нет, НЕ ГЕРОЙ...

Для ВАС, ученый вы наш... Ко мне, любезный наш "новатор" нужно обращаться на ВЫ. И только на ВЫ.
Мы с вами не знакомы... И пока что вы не слишком подходите мне в друзья...

Взял за труд скачать учебник для ВУЗов Передающие устройства. под редакцией академика Шахгильдяна. Издательство Радио и Связь. 2003 год. Третье издание. Глава 7. Однополосные модуляторы.
Читаем:

Еще читаем:

Ранее приводилась выдержка из книги "Техника любительской однополосной связи" авторы Бунимович и Яйленко издания 1970 года.
Базилио проигнорировал этот пример, написав в ответ полную абракадабру.